Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

RS-5 + ATM

Fragen und Antworten zu Nubert ATM-Modulen
rudijopp

Beitrag von rudijopp »

Moin Moin Klaus-Martin,
Gandalf hat geschrieben:...es geht zu Lasten der Lautstärke. Die kleinen Chassis kriegt man bei zu hoher Lautstärke schnell an ihre Grenzen.
Hmmm... ...dann bin ich mit meiner 65-70 Lautstärke am Rotel-1067 also ein Leisehörer 8O :roll:

Auch bei gehörmässig gleichlauter Einpegelung des Gesamtsystems werden die Rears doch bei weitem nicht so "belastet", zumal das ABL/ATM bei den RS5/DS50/DS22 doch für eine Schonung des LS unterhalb von 48Hz sorgt.

Ich konnte eine Überlastung oder ungesunden Klang meiner RS5+ABL5/50 in meinem System noch nie beobachten :!:
(seit langem auf volle Linearisierung eingestellt / 12Uhr Stellung)

bis denn dann,
der Rudi Bild
Bild
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Has thanked: 4 times
Been thanked: 48 times

Beitrag von Rank »

rudijopp hat geschrieben:Moin Moin,

Zweck0r hat geschrieben:keine Dipole, sondern zwei Nuwave 35 als Rears.
Gerade das wollen viele schon der Grösse wegen nicht, ist aber klanglich auf jeden Fall die bessere Wahl bei Mehrkanal-Musik.
Bei Heimkino sind Dipole vorteilhafter, weil man ein diffuseres Surroundfeld generieren kann.


bis denn dann,
der Rudi
Bild

Hat eigentlich auch jemand Erfahrungen gemacht mit folgendem "Kompromiss":

2 Stück NL32 (oder NW35) als Rears, zuzüglich einem quergestellten RS-5 als Surround-Back-Center (für's Diffus-Feld) ???


Gruß

Rank
Antworten