Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Klempnerfan hat geschrieben:

robertternes hat geschrieben:Könnte es ein simpler Marantz SR4002 nicht auch tun?

Nun, ich würde dir anraten, dann den SR-5200 ins Auge zu fassen!

Du meinst sicherlich den 5002?

Hallo Klempnerfan,

Um meine Antwort etwas zu untermauern: Ich bin Mac-User und begeistert von Apple Produkten. Es wird immer Menschen geben, denen der iPod/iPhone zu wenig Funktionen hat und der Mac zu unkompatibel ist. Ich bin zufrieden damit. Andererseits (und darauf will ich hinaus) wird es auch immer Menschen geben, die mit den Produkten leider Pech haben und ein fehlerhaftes Gerät erwischen. Foren im Internet werden meistens von denen besucht, die ein Problem oder eine Frage haben. So findet man insbesondere bei Mac-Foren tausende Threads zu alle möglichen Defekten bei Apple Produkten, was potentielle Käufer natürlich abschreckt. Allerdings sollte man beachten, dass zufriedene Kunden seltener in ein Forum gehen und schreiben, dass sie zufrieden sind, als jene, die ein Problem haben und dies offen kundtun.

So weiß ich natürlich nicht, inwieweit eure besagten Probleme bei den NAD-AV-Receivern nur auf Einzelfälle oder tatsächlich der kompletten Produktion zutreffen.

Wenn ich bei Nubert zwecks den Gebrauchtgeräten in der Schnäppchen Ecke morgen anfragen würde, könnten diese doch eine Überprüfung auf diese augenscheinlich bekannten Macken machen und mir versichern, dass alles in Ordnung ist?

Ebenso wie ich Gerald gefragt habe, bist auch du mir eine genauere Definition der Mängel schuldig geblieben: Was genau verstehst du unter "Rauschzustände" und "interessante Macken"?

Danke

Grüße,
Robert

g.vogt hat geschrieben:

Klempnerfan hat geschrieben:

robertternes hat geschrieben:Könnte es ein simpler Marantz SR4002 nicht auch tun?

Nun, ich würde dir anraten, dann den SR-5200 ins Auge zu fassen!

Du meinst sicherlich den 5002?

Ja, da habe ich geschlunzt!

Gut aufgemerkt, Gerald - das werde ich gleich mal editieren!

robertternes hat geschrieben:Ebenso wie ich Gerald gefragt habe, bist auch du mir eine genauere Definition der Mängel schuldig geblieben: Was genau verstehst du unter "Rauschzustände" und "interessante Macken"?

Zur Ergänzung noch die von mir "untersuchten" Modelle:

T752 (2x)
T743 (noch nicht V2)
T763 (V2)

Hallo Gerald,

Danke für die Beschreibung der NAD-AV-Receiver Defekte. Ich hoffe doch aber, dass dies nicht bei den Mehrzahl der Geräten der Fall war/ist.

g.vogt hat geschrieben:

Klempnerfan hat geschrieben:Nun, ich würde dir anraten, dann den SR-5200 ins Auge zu fassen!

Du meinst sicherlich den 5002?

Nein, es gibt tatsächlich einen 5200 (diesen findest du im Produktarchiv) und er sieht - leider und mit Verlaub - auch etwas hässlich aus. EDIT: Okay, dann hat Klempnerfan wohl doch den neueren 5002 gemeint

Falls Nubert tatsächlich in der Lage sein sollte, diese bekannten Mängel bei den im Schnäppchenmarkt angebotenen Geräte zu überprüfen (schließlich sind das soweit ich weiß eh hauptsächlich Geräte, die sie auch selbst im Laden beispielsweise zur Vorführung bereitstehen hatten), dann stelle ich erneut die Frage:

Angenommen Nubert bescheinigt den angebotenen NAD Geräten fehlerfreie Funktionsweise: Würdet ihr dann zuschlagen, oder doch eher zu Marantz tendieren?

Euer Totschlag Argument war bisher die Fehlerhaftigkeit bei NAD. Da es sich bei Nubert um Gebrauchtgeräte, bestenfalls um hauseigene, handelt, sollten sie doch dann einschätzen können, ob bei ihnen bisher solche Fehler vorgekommen sind. Insofern wäre der Zustand "gebraucht" sogar positiv im Sinne von "schon ausreichend auf Fehler getestet" zu bewerten, sodass nur noch die Frage übrig bleibt: Unter der Annahme von fehlerfreien Produkten sowohl bei NAD als auch bei Marantz: Was wäre für bis 449EUR besser? Der NAD T753 oder ein gleichteurer Vertreter von Marantz?

Danke

Heute kam nun das rießige Paket- Hätte nicht gedacht, dass dieser NAD T753 so schwer und so groß ist. Der arme Postbote

Kurzum: Voluminöses Äußeres, "gebrechliches" Inneres. Der Stereoklang (habe zur Zeit nur Stereo) meines NAD C352 war irgendwie voller und lebendiger. Der T753 kam mir stattdessen lustlos und träge vor. Tja, ab damit zurück zu Nubert.

Aus dieser Erfahrung bin ich nun aber klüger geworden. Ich werde wohl endgültig bei Stereo bleiben und nur einen Subwoofer (oder später sogar zwei) dazukaufen.

Danke für Eure Mühen. Und ja, der NAD rauschte auch, was mitunter natürlich auch der Rücksendegrund ist (neben dem subjektiv schlechteren Klang).

Grüße,
Robert