Hallo Klempnerfan,
ich war heute morgen im HIFI Tonstudio wo ich den NAD C 372 gekauft habe, hatte auch meinen dabei, die waren so freundlich und wir haben ein vergleichhören mit einem anderen NAD C 372 gemacht, war kein Unterschied zu hören, sie haben mir angeboten den Verstärker nochmals in ruhe zu Testen und bei nichtgefallen würden sie ihn mir umtauschen gegen den Cambridge Audio Azur 740 A,
den hatten sie leider momentan nicht da. Vielleicht hatte ich wirklich eine schlechte Tagesform am Wochenende um Musik zuhören, so wie du mir geschrieben hast, habe jetzt ja Urlaub und Zeit zum Testen und keinen so großen Stress mehr wie letzte Woche.
Hallo ramses,
das knacksen war er ein ganz leichter plopp und der andere NAD im Tonstudio wo ich heute morgen war hatte das selbe leichte ploppen beim ausschalten, wir hatten es verglichen und der Händler meinte das dies normal wäre, denn der C372 wäre technisch etwas anderster aufgebaut wie der C 352 auch von den Relais her, ich bräuchte mir aber keine sorgen deswegen machen.
Gruß Triumph
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Cambridge Azur 740 A oder NAD C 372
-
Klempnerfan
- Star
- Beiträge: 3786
- Registriert: Fr 13. Jan 2006, 18:52
- Wohnort: Bad Segeberg
Dann hast du es also gleich in Angriff genommen, das ist natürlich unheimlich praktisch, wenn man seinen Händler in der Nähe hat bzw. keine 'Weltreise' unternehmen muss!Triumph hat geschrieben:ich war heute morgen im HIFI Tonstudio wo ich den NAD C 372 gekauft habe, hatte auch meinen dabei, die waren so freundlich und wir haben ein vergleichhören mit einem anderen NAD C 372 gemacht, war kein Unterschied zu hören, sie haben mir angeboten den Verstärker nochmals in ruhe zu Testen
Ich bin mal gespannt, ob der NAD C372 daheim dann überzeugt bzw. 'die' Marotte ablegt hat
oder du u.U. doch noch auf den Cambridge Audio überwechselstTriumph hat geschrieben:und bei nichtgefallen würden sie ihn mir umtauschen gegen den Cambridge Audio Azur 740 A
bzw. mal probehören kannst - an der heimischen Anlage.Triumph hat geschrieben:den hatten sie leider momentan nicht da.
Mir geht es ja nicht anders - ich meine damit, ich hab auch Urlaub!Triumph hat geschrieben:Vielleicht hatte ich wirklich eine schlechte Tagesform am Wochenende um Musik zuhören, so wie du mir geschrieben hast, habe jetzt ja Urlaub und Zeit zum Testen und keinen so großen Stress mehr wie letzte Woche.
Also, dir eine unbeschwerte und schöne Urlaubszeit, Frank!
Grüße aus dem (teilweise bedeckten) Norden
Mehrkanal - 3 x nuWave CS-65, 2 x nuWave RS-5, 4 x nuLine AW-560, Marantz SR-12S1, Marantz DV 7600, Wii, GameCube's, N64, SNES, DS's, Sony+Microsoft Gedöns / zusätzlich für Stereo - ATM 85, Vincent SP-T100, Vincent SA-T1, Vincent CD-S2
Ganz kurz OT:Klempnerfan hat geschrieben: OT
Hast du denn schon beim Abverkauf zugeschlagen? (Ich habe deine angedachten 'Ausbaupläne' noch in Erinnerung.)
OT-End
Noch nicht! Aber ist alles schon geregelt... bald
mfg
ramses
Rotel RSX-1067 [b]::[/b] NAD C372 [b]::[/b] NuWave 105 + ATM [b]::[/b] NuWave 35 [b]::[/b] NuWave CS-65 [b]::[/b] Pana TX-P50V20E [b]::[/b] Pana DMP-BDT300
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
[b]Der Raum macht die Musik[/b]
Hallo zusammen,
also der C 372 ist vollkommen gesund, wenn er "softer" klingt als der C 352. Ich hatte mal eine Zeitlang den C 320BEE, den C 352 und den C 372 hier stehen und abgesehen vom subtileren Mittenbereich - Fotografen würden sagen mehr Grauwerte - klingen die NADs mit zunehmender Größe softer, wobei ich allerdings natürlicher sagen würde. Ich fand den 320 bspw. etwas grell abgestimmt. Den C 372 habe ich schließlich dem C 352 vorgezogen, weil er für mich wegen der softeren Höhen einfach richtig klingt. Zusammen mit der NW 85 möchte ich aber nicht von unterbelichteten Höhen sprechen. Ganz im Gegenteil ist diese Kombination genial.
Ich hoffe, meine Erfahrung konnte weiterhelfen.
also der C 372 ist vollkommen gesund, wenn er "softer" klingt als der C 352. Ich hatte mal eine Zeitlang den C 320BEE, den C 352 und den C 372 hier stehen und abgesehen vom subtileren Mittenbereich - Fotografen würden sagen mehr Grauwerte - klingen die NADs mit zunehmender Größe softer, wobei ich allerdings natürlicher sagen würde. Ich fand den 320 bspw. etwas grell abgestimmt. Den C 372 habe ich schließlich dem C 352 vorgezogen, weil er für mich wegen der softeren Höhen einfach richtig klingt. Zusammen mit der NW 85 möchte ich aber nicht von unterbelichteten Höhen sprechen. Ganz im Gegenteil ist diese Kombination genial.
Ich hoffe, meine Erfahrung konnte weiterhelfen.