Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

... habe das vielleicht zu pauschal ausgedrückt, bei der 11er hat es je nach Musik schon Sinn gemacht etwas am Modul Richtung "bässer"zu drehen, allerdings wurde der Bass bei Vollaktivierung fast immer zu intensiv.
Bei der Nuline 102 dagegen blieb eben diese Position in knapp 2 Jahren fast dauerhaft unangetastet.
Und die 14er weckt definitiv keinerlei Begehrlichkeiten bezüglich weiterer "Bassanhebung" ....

Grüsse

Hallo!

Nubert selbst hat vor kurzem auf der High-End-Messe in Wiesbaden für die nuVero 14 eine "Entwicklerversion" des ATM-122 eingesetzt. Gemäß Nubert-Aussage war das aber vor allem der (schlechten) Raumsituation geschuldet. Ein baldiges Erscheinen eines ATM-14 kann daraus wohl nicht abgeleitet werden.

Beste Grüße
hinni

Ich bin echt mal gespannt auf das ATM für die NuVero 4!!! Werd ich mir mal unter die Lupe nehmen müssen wenns rauskommt. Nur das der Tieftöner der NuVero 4 nur 18cm hat im Vergleich zur NuWave 35 mit 22cm. Aber keine Ahnung einfach ausprobieren.
Ob die NuVero 4 mit ATM der NuWave 35 mit ATM im Tiefbass wohl das Wasser reichen kann? Irgendwie häng ich an meinen Waves!!!


e-white

Hi,

e-white hat geschrieben:Nur das der Tieftöner der NuVero 4 nur 18cm hat im Vergleich zur NuWave 35 mit 22cm.

die (deine) nuWave 35 hat 18er-Chassis.

Einfach noch einmal nachmessen

Nordische Grüße!

e-white hat geschrieben:Ich bin echt mal gespannt auf das ATM für die NuVero 4!!! Werd ich mir mal unter die Lupe nehmen müssen wenns rauskommt. Nur das der Tieftöner der NuVero 4 nur 18cm hat im Vergleich zur NuWave 35 mit 22cm. Aber keine Ahnung einfach ausprobieren.
Ob die NuVero 4 mit ATM der NuWave 35 mit ATM im Tiefbass wohl das Wasser reichen kann? Irgendwie häng ich an meinen Waves!!!


e-white

1. ist es eher zweifelhaft, dass je ein nuVero 4 ATM rauskommt (aber maber man weiss ja nie)

2. spielt die nuVero 4 ohne ATM ja schon auf gleichem Tiefbassniveau, wie die nuWave 35 mit ATM

Gut zu wissen Klempnerfan! Danke für die Info nochmals.


e-white

@ Selbst

Naja die nuWave 35 geht immer noch bis 41hz mit ATM/ABL-35 runter oder meinst du das macht sich nicht sonderlich bemerkbar?
Konntest du etwa die nuVero 4 gegen die nuWave 35 + ATM/ABL-35 schon testen? Glaub ja eher nicht. Die nuVero 4 sollte klar besser gegen die 35er+ABL abschneiden. Auch ohne ATM-4! Du hast recht. Man betrachte mal die Preiswelten der beiden Boxen. Alles gut vorstellbar. Sollte da mal nicht endlich mal jemand nen neuen Thread aufmachen um für Aufklärung zu sorgen? Ich find dazu nix im Forum!


e-white

Gehört habe ich die nuVero 4 lediglich 'solo' ... die nuWave 35 kenne ich weder mit noch ohne ATM! (hatte mal ein Paar nuWave 3)

Wie gesagt laut Datenblatt nehmen die beiden sich nicht viel, den -6 dB Punkt haben beide bei knapp unter 40 Hz, sie fallen also im Basskeller auch in etwa gleich ab, wenn ich es richtig deute.

Es gibt hier garantiert den einen oder anderen, der die beiden schon direkt gegeneinander hören konnte und seine Erfahrungen posten könnte. Schreib doch z.B. mal tiyuri an, ob er hier was posten würde bzw. dir ein paar Infos zukommen lässt.

Hier der Eindruck von Audiophilius im nuVero Day Thread, obwohl der Vergleich nicht direkt stattfand. --> http://www.nubert-forum.de/nuforum/ftopic20794-250.html (ganz nach unten scrollen)

Da die TT der nuVero 4 und nuWave 35 bezogen auf die Parameter ähnlich sind (ähnlich, nicht gleich!),
wäre deren Verhalten im Tiefbass ebenfalls ähnlich, wenn sie in einem ähnlich großen Volumen arbeiten
würden. Genau darin liegt aber der Unterschied, denn die nuVero 4 ist mit etwa 40% mehr Nettovolumen
deutlich größer als die nuWave 35 (anhand der Gehäusemaße geschätzt), wodurch der TT "mehr aus dem
Vollen schöpfen" kann.

Nun ist es um so erstaunlicher, dass dies im direkten Verlgeich der beiden nicht so deutlich zu hören ist.
Die Angaben der -3dB Punkte liegen eben auch nur 4Hz auseinander, d.h. ein Musikstück müsste genau
in dem Bereich um 50Hz etwas bieten, an dem es auszumachen wäre - garnicht so einfach.

Dennoch hört man ganz leichte Unterschiede. Die nuWave 35 klingt abhängig vom Signal teilweise sogar
"mächtiger", was sich beim genauen hinhören aber eher auf den Bassbereich darüber bezieht. Die 4er
hingegen bleibt dabei etwas entspannter/ausgewogener und spielt geringfügig tiefer.

So, mit der Schalterstellung "Voluminös" bei der nuVero 4 und dem ATM bei der nuWave 35 ändert sich
das etwas. Die Vergleichbarkeit wird etwas schwieriger, da die nuVero 4 einen geringeren Wirkungsgrad
hat (2,5dB). Dieser muss also durch eine "lautere Einstellung" des Verstärkers ausgeglichen werden.
Kurze Anmerkung: das, was die nuVero 4 dann an mehr Leistung für die gleiche Lautstärke benötigt,
wird bei der nuWave 35 durchs ATM ebenfalls mehr abverlangt (in etwa).

Laut Datenblatt hat die nuWave 35 + ATM 2Hz mehr Tiefgang - also ein noch kleinerer Unterschied, in
einem noch tieferen Frequenzbereich, in dem noch weniger los ist. Leider habe ich in dieser "Konstellation"
keinen direkten AB Vergleich gemacht. Ich vermute, dass sie tendenziell ähnlicher werden. Wahrscheinlich
sind dann die Unterschiede im Mittel- und vorallem Hochton entscheidender - zu Gunsten der nuVero 4.

Hallo,

bitte nicht übel nehmen, aber ich bin immer wieder überrascht, dass dem Bassbereich eine derart große Relevanz eingeräumt wird. Manchmal denke ich fast schon, dass z. T. Boxen darauf reduziert werden.

Also: NuVero 4 und NuWave 35 sind ungefähr gleich belastbar und die Chassis sind gleich groß. Die NuVero 4 hat das ATM ja quasi eingebaut. Wenn ich mir diese Wirkungsgradabschwächung vorstelle und gleichzeitig ein ATM bisheriger Funktionsweise dazu, also irgendwo sehe ich da einen teilweisen Widerspruch bzw. das Tiefmitteltonchassis der 4er ist gleich am Anschlag.

Sorry Leute, und das ist jetzt auch nur meine ganz persönliche Meinung, aber ich finde ein ATM paßt nicht zum High End Anspruch der NuVero-Serie.

Beste Grüße

Vinylman