Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die NuVero4 soll ja ein signifikant besseres Abstrahlverhalten haben. Darum verspreche ich mir schon klangliche Unterschiede im Vergleich zu einer NuWave 3 , Version Ende 2000....
Ob das dann Nuancen sind, kann nur jeder selbst entscheiden....

Grüsse stowi01

stowi01 hat geschrieben:ein signifikant besseres Abstrahlverhalten

Hast Du dazu eine Quelle?

Die NuVero4 gefällt in den Punkten Abstrahlverhalten und den dadurch entstehenden räumlichen eindruck, klar.
Die NuWave35 ist hier halt, wie schon beschrieben, anders, stellt sachen eher in den Vordergrund (kennt man von der NuWave reihe ja eh schon). Ich kann mit beidem gut leben und sehe keine signifikanten Unterschiede. Unterschiede ja, aber signifikant ist zu hart. Aber das muss jeder selber beurteilen.

Ob ne NuWave3 jetzt im Gegensatz zur NuWave35 was anders macht, das wäre noch zu klären. Denke aber, die NuWave35er liegt irgendwo zwischen NuWave3 und NuVero4

schönen Gruß

Hannes

ramses hat geschrieben:Die NuVero ... stellt Stimmen etwas weiter in den Vordergrund gerückt dar ...

+

ramses hat geschrieben:Die NuWave35 ... stellt sachen eher in den Vordergrund ...

=

nobex hat geschrieben:

ramses hat geschrieben:Die NuVero ... stellt Stimmen etwas weiter in den Vordergrund gerückt dar ...

+

ramses hat geschrieben:Die NuWave35 ... stellt sachen eher in den Vordergrund ...

=

Ups. Hab ich das bei meinem ersten Post verhauen? ich korrigier es mal lieber. War das Hirn wieder schneller als die Finger.

schönen Gruß

Hannes

Hi,

Danke für die ganzen Antworten. Liest sich für mich so als wenn die nuWave 35 fast mithalten kann. Wie die nuWave 35 wohl mit ATM
im Bass mithalten können ?

Gruee
Nick

Hi

Die NuVero4 geht im Bass bis knapp 40Hz. DIe Nuline 32 mit ATM auch bis knapp 42.
Dennoch solltest du beachten, dass durch ein ATM die Membran wesentlich größere Hübe verkraften muss.
Ich denke bei Zimmerlautstärke dürften zwischen beiden Boxen im Bassbereich kein großer Unterschied sein.
Wenn es dann doch mal lauter werden sollte denke ich, dass die NuVero doch im Vorteil ist,
da die Nuline bei höheren Lautstärken einen sehr großen Hub bewältigen muss und dieser zu Verzerrungen führt.
Was sagen die Nuline 32 besitzer dazu? Ist meine Vermutung richtig?
Was du dir noch überlegen solltest ist der neue HT der NuVero Serie.
Ich empfande ihn beim Hören einer größeren NuVero Box als angenehmer wie der HT der Nuline Serie.
Doch das ist Geschmackssache. Wenn du preislich ein wenig spielraum besitzt, würde ich die NuVero vorziehen.
Der Preisunterschied von einer Nuline 32+ATM ist zu einer NuVero ist zwar gegeben, aber auch nicht riesengroß.

nu Fidelity hat geschrieben:Die NuVero4 geht im Bass bis knapp 40Hz. DIe Nuline 32 mit ATM auch bis knapp 42.
Dennoch solltest du beachten, dass durch ein ATM die Membran wesentlich größere Hübe verkraften muss.

Ob mit oder ohne ATM - irgendwoher muss der Bass kommen. Und das heißt dann bei ähnlichem Volumen und ähnlicher Membranfläche meist auch ähnlichen Hub.

Was du dir noch überlegen solltest ist der neue HT der NuVero Serie.
Ich empfande ihn beim Hören einer größeren NuVero Box als angenehmer wie der HT der Nuline Serie.

Das dürfte wohl weniger auf den Hochtöner selbst als auf die Klangabstimmung zurückzuführen sein. Was im Endeffekt aber aufs Gleiche rausläuft.

"Ob mit oder ohne ATM - irgendwoher muss der Bass kommen. Und das heißt dann bei ähnlichem Volumen und ähnlicher Membranfläche meist auch ähnlichen Hub."

Da gebe ich dir vollkommen recht. Nur dürfte bei gleicher Lautstärke die Verzerrungen der Nuvero geringer sein, da die Membran für diesen größeren Hub ausgelegt ist. Bei der Nuline erhöht sich der Hub durch das ATM und folglich nimmt so auch die Verzerrung zu.
Herr Nubert schreibt in seiner Beschreibung zum ATM 32 "bis zu mittelgroßen Lautstärken".
Aber ich denke auch, dass das in einem mittelgroßen Raum eher eine untergeordnete Rolle spielt.

bony hat geschrieben:Und das heißt dann bei ähnlichem Volumen und ähnlicher Membranfläche meist auch ähnlichen Hub.

Naja, so ähnlich ist das Volumen nicht. Bei der nuLine 32 sind es 19 Liter, bei der nuVero 4 33 Liter, also 75% mehr. Das dürfte sich schon bemerkbar machen.

Dass es klanglich nur geringe Unterschiede zur nuWave 35 gibt, die noch dazu eher Geschmackssache sind, freut mich als 35-Hörer natürlich. Andererseits könnte man natürlich fragen, wie sich dann der doppelte Preis der nuVero 4 rechtfertigt.