Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

DVD-Festplattenrekorder Sony RDR-HX780

Wenn's nicht so gut in die anderen Themenbereiche passt...
Benutzeravatar
Blap
Star
Star
Beiträge: 8773
Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
Wohnort: Sofa des Todes
Been thanked: 1 time

Beitrag von Blap »

elchhome hat geschrieben:Ich weiß nicht, ob du mich richtig verstanden hast...
Es ist richtig: die ÖR senden mit hoher Datenrate und haben ein nahezu perfektes SD-Bild auf DVD-Niveau; die Privaten senden teilweise mit erschreckend geringer Datenrate und haben bei DVB-S/-C ein durchwachsenes bis ordentliches (erträgliches) Bild.
Da du aber das Bild vom DVB-S receiver analog in den DVD-Recorder einspeißt, muß er das Bild um es auf DVD/Festplatte zu speichern on-the-fly mit einem Mpeg-Encoder komprimieren. Da diese Encoder kein optimiertes VBR (Variable Bitrate) unterstützen (können), entstehen da besonders bei schnellen Bewegungen im Bild unschöne Artefakte, wie Klötzchen usw. Jetzt stell dir noch vor, du nimmst schon ein schlechtes Signal eines privaten Senders auf, das so schon durch die zu geringe Datenrate sichtbare Fehler aufweist!
Mag das normale Fernsehbild beim Durchschleifen durch die digital-analog-digital Wandlung noch gut aussehen - die Aufnahmen sehen auf einem großem Bildschirm schlecht bis grauselig aus...
Die einzig verlustlose Art der Übertragung und Speicherung ist ein DVB-S/-C/-T Receiver mit HDMI, der das ausgestrahlte digitale Bild 1:1 auf einer Festplatte speichert.

Gruß, Andreas

PS: Wenn du auf HDTV verzichten willst/kannst, würde auch ein SD-Festplattenrecorder a la Topfield 5200C gehen. Du hast dann zwar keinen HDMI Anschluß, aber das RGB Bild über SCART bzw Component Kabel sollte fast die gleiche Qualität bringen.
Moin Andreas,

du hast es erkannt, ich habe dich nicht richtig verstanden. Nun sind aber alle Unklarheiten beseitigt. :) Hmmm... Ich muss jetzt erstmal ein paar Tage über die Anschaffung nachdenken... *grübel*

Viktor hat geschrieben:Ich kann den HD K2 wärmstens empfehlen. Seit dem letzten Update läuft die Kiste wunderbar stabil und bugfrei.
Du musst auch bedenken, dass die ÖR in diesem Jahr mit der HDTV-Test-Ausstahlung beginnen, wenn auch nur mit dem dir ungeliebten Sport
Kommen die Updates per Kabelnetz, so wie es auch bei unserem jetzigen Popanz-Receiver der Fall ist?

Das war ja klar, natürlich dieser beka**** Sport kommt in HD. Was soll das??? Ich kriege schon einen Blutsturz wenn meine geliebten ARD-Soaps ab und an wegen Sport ausfallen. Das ist doch eine riesige Schweinerei, wofür gibt es diese unzähligen Sportkanäle, sollen sie dort den Mist übertragen.

Grummel. Grins. :mrgreen:

jpvuko hat geschrieben:Hi Blap,

Mein Fazit wäre: Wenn du wirklich ein besseres Bild haben möchtest, dann ist eindeutig dein Kabelreceiver die Schwachstelle, so wie es elchhome beschrieben hat. Aber vergiss nicht das die meisten Geräte analog aufnehmen.
Danke für deine Anmerkungen. Trotz des Lobes für den Sony bin ich nun ein wenig unsicher geworden. Mhmm... Also zunächst die Lage überschauen und überdenken. ;)

***

Mein Dank an alle Beteiligten, natürlich auch die in diesem Posting nicht zitierten. Ich danke für die rege Beteiligung. Sollte euch noch irgendetwas einfallen, immer her mit den Infos! :)
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
Viktor

Beitrag von Viktor »

Blap hat geschrieben:
Viktor hat geschrieben:Ich kann den HD K2 wärmstens empfehlen. Seit dem letzten Update läuft die Kiste wunderbar stabil und bugfrei.
Du musst auch bedenken, dass die ÖR in diesem Jahr mit der HDTV-Test-Ausstahlung beginnen, wenn auch nur mit dem dir ungeliebten Sport
Kommen die Updates per Kabelnetz, so wie es auch bei unserem jetzigen Popanz-Receiver der Fall ist?
Jo, die kommen über Kabel. Ich bevorzuge allerdings die USB-Stick Variante, das geht einfach schneller.

Mal meine persönlich relevanten Pro's und Kontra's:

+ sehr gute Bildqualität
+ native Bildausgabe (576i bei SD, 1080i bei HD)
+ relativ leise
+ Optik
+ bugfrei
+ Umschaltzeiten
+ 2 HD Tuner
+ (Made in Germany)


- Festplatte ist etwas träge, wenn sie aus dem Schlaf geholt wird
- Preis
Benutzeravatar
Blap
Star
Star
Beiträge: 8773
Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
Wohnort: Sofa des Todes
Been thanked: 1 time

Beitrag von Blap »

Moin,

nach reiflicher Überlegung habe ich mich nun für das Gerät von Sony entschieden. Ob die Aufnahme-/Wiedergabequalität lediglich "mittelprächtig" ist erscheint mir zweitrangig. Ich möchte Sendungen nicht dauerhaft archivieren, sondern es geht lediglich darum Sendungen in Abwesenheit nicht zu verpassen und dann nachträglich einmal anschauen zu können, hinterher fliegen sie sowieso wieder von der Platte. Für den Genuss von Filmen setze ich auf DVD und Blu-ray, da haben Fernsehaufnahmen -egal in welcher Qualität- für mich als Filmsammler sowieso keinen Wert.

Den DigiCorder habe ich aber nicht abgeschrieben, nur wäre ein Kauf momentan nicht sonderlich sinnvoll. HD ist per Kabel sowieso noch kein Thema, wenn die Öffis zunächst lediglich beim Sport auf HD setzen wird es vermutlich noch länger kein Thema für uns bleiben. Bis das Gerät wirklich interessant ist wird sich noch einige Zeit ins Land ziehen. Dann kann ich noch immer zu einem entsprechenden Teil greifen, vermutlich sogar für kleineres Geld. Das Sony Gerät wird jetzt am "Zweitfernseher" betrieben, was ich möchte wird das Gerät -hoffentlich- leisten. Verkabelt wird nur per Scart und Antennenkabel, da HDMI am "Zweitfernseher" sowieso nicht vorhanden ist.

Bericht folgt...
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
jpvuko
Newbie
Newbie
Beiträge: 38
Registriert: Di 18. Nov 2008, 11:03
Wohnort: Wien

Beitrag von jpvuko »

Dann wünsche Dir viel Spaß mit dem neuen Gerät, er wird sicher seinen Zweck erfüllen :wink:

Was das "mittelprächtige" Bild betrifft, das bezieht sich natürlich auf größere Bildschirmdiagonalen (ab ca. 50 Zoll), auf einem normalen Bildschirm wirst du sicher keine Abstriche machen müssen.
Onkyo TX-SR875 / Sony SS-EX 70, SS-SR35 und SS-CN35 / Creative Megaworks THX 2.1 250D / Sony RDR-HXD890 / Sony BDP-S350E / Sony KV-32FX60D / Sony VPL-HW10 SXRD / nuCable LS Studioline
Benutzeravatar
elchhome
Star
Star
Beiträge: 2169
Registriert: Di 20. Mai 2003, 17:26
Wohnort: Plauen im Vogtland
Been thanked: 8 times

Beitrag von elchhome »

Du hast es ja nicht anders gewollt... ;-)
Benutzeravatar
Blap
Star
Star
Beiträge: 8773
Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
Wohnort: Sofa des Todes
Been thanked: 1 time

Beitrag von Blap »

Der Tag der Wahrheit naht... :lol:
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Has thanked: 4 times
Been thanked: 48 times

Re: DVD-Festplattenrekorder Sony RDR-HX780

Beitrag von Rank »

elchhome hat geschrieben:
Es gibt kein Festplattenrecorder mit HDMI Eingang! So ein Gerät wäre der Supergau für die Medienkonzerne! 8O
Ich hatte ja auch von einem HDMI-Ausgang gesprochen und nicht von einem HDMI-Eingang :wink: (... wobei sich allerdings trotzdem ein kleiner Fehler in meinem Anschluss-Vorschlag eingeschlichen hatte :oops:).

Ein Festplattenrecorder mit Twin-Tuner braucht auch gar keinen HDMI-Eingang, weil er das Signal ja direkt vom eingebauten Tuner an die Festplatte weiterleiten kann (und das Tuner-Signal ist ja eh schon digital :wink:)

Der Anschluss würde dann allerdings so aussehen :wink: :

Digitaler Kabelanschluss --->>> DVB-C taugliches Coaxkabel --->>> DVB-C Twin-Tuner mit eingebauter Festplatte (und HMDI-Ausgang !!!) --->>> HDMI-Kabel --->>> Flachbild-TV (mit HDMI-Eingang)





Gruß

Rank
Benutzeravatar
Movietux
Profi
Profi
Beiträge: 263
Registriert: Fr 23. Jan 2009, 18:48
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Movietux »

Hallo

ich würde bei einem DVD Rekorder heute das Software Update durch den Nutzer als ganz wichtig und erforderlich ansehen, denn:

Hatte mal einen Panasonic -EG Gerät das als deutsche Version nicht per CD aktualisiert werden konnte. Alle anderen EU Länder hatten ein -E Gerät und konnten ein ISO runterladen. Bei der deutschen Möhre kriegt man dann keine 2x DVD Rohlinge mehr und neuere nahm er nicht mehr an. Panasonic bot an für 200.- (ZWEIHUNDERT) Euro die Firmware zu aktualisieren. Solche Geldschneiderei erinnert glatt an Drucker und Druckertinten und ist einfach nur frech.

Zur Zeit tut eine Dreambox PVR 600 ihren Job, die ist kleiner und vielseitiger als Out of the Box DVD Rekorder.

Viele Grüsse
Eric
Pioneer 575a, Denon 1706, Dual 1226, NuBox 311+201m Teufel M900SW, Pinkbull F-155, DNT IpDio Tune, IpDio Pro FM, IpDio, Avox Indio
Benutzeravatar
Blap
Star
Star
Beiträge: 8773
Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
Wohnort: Sofa des Todes
Been thanked: 1 time

Beitrag von Blap »

Moin,

die ersten Versuche mit dem Gerät stellen mich sehr zufrieden. Am kleinen 42" "Nebenfernseher" ist die Qualität sehr ansprechend, verkabelt alles nur per Scart.

Die -umfangreiche- Bedienungsanleitung verrät mir leider nicht, mit welcher jeweiligen Bandbreite der Rekorder bei der gewählten Qualitätsstufe aufzeichnet. Man hat neue unterschiedliche Auswahlmöglichkeiten.

Zunächst war ich von den zahlreichen Möglichkeiten erschlagen. Jedoch ist die Bedienung recht gut durchdacht, man kommt recht schnell mit dem Gerät klar.

Erstes Fazit: Eine sinnvolle, gute Anschaffung!
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
Benutzeravatar
elchhome
Star
Star
Beiträge: 2169
Registriert: Di 20. Mai 2003, 17:26
Wohnort: Plauen im Vogtland
Been thanked: 8 times

Beitrag von elchhome »

Hi Claus,

hast du schonmal eine Explosion, mit Feuer über den ganzen Bildschirm, aufgenommen? Würde mich interessieren, ob da Klötzchen zu sehen sind...

Gruß, Andreas
Antworten