Verfasst: Fr 17. Jul 2009, 11:03
Deshalb ging die Entwicklung weiter - mittlerweile gibt es KontaktlinsenHomernoid hat geschrieben:ALLE 3 Varianten geben mir als Brillenträger bisher genau NULL an Komfort.
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Deshalb ging die Entwicklung weiter - mittlerweile gibt es KontaktlinsenHomernoid hat geschrieben:ALLE 3 Varianten geben mir als Brillenträger bisher genau NULL an Komfort.
Oder Laserbehandlung?Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Deshalb ging die Entwicklung weiter - mittlerweile gibt es KontaktlinsenHomernoid hat geschrieben:ALLE 3 Varianten geben mir als Brillenträger bisher genau NULL an Komfort.
Hörst du bei Tisch auch so schlecht?Homernoid hat geschrieben:Anfang der Technik?
Die Technik ist über 50 Jahre alt.
Die habe ich hier auch noch im Schrank liegen. Das gute Stück kam doch, wenn ich mich nicht täusche so um 98 raus und funktioniert blöderweise nur mit bestimmten Grafikkarten. Ich vermisse meinen Pentium II 350 MHZ mit ELSA ERAZOR 3 Karte und dem beigelegten Spiel Need for Speed 3. Wieso musste der blöde PC kaputt gehen? Samit ELSAkarte!? GRRRR...Homernoid hat geschrieben: 2. Meine ELSA Rev. brille war Shutter, soweit ich noch weiss..
Bei mir saß die gut und die andere auch. Nur die Rot/Blau damals im Movie Park nicht. Da bin ich fast bekloppt geworden und hab die Bugs Bunny 3D Vorstellung verlassen. Hatte als Kind noch so Dinobücher, da waren auch immer 3D Bilchen. War schon cool. Auch wenn die Brille in Form eines T-Rex sehr albern aussah.Homernoid hat geschrieben: 3. Kenne ich auch die r/g Brille
Also ich kenne die am meisten angewandten Verfahren.
ALLE 3 Varianten geben mir als Brillenträger bisher genau NULL an Komfort. Im Gegenteil. Der 3D Effekt stellt sich nicht richtig ein, wenn die Dinger nicht richtig sitzen.
Das stimmt so auch nicht. Der 3D Effekt war so eingestellt wie bei der Relevator 3D Brille auf der harmloseten Stufe. Hab die Kinobrille zwischenzweitlich mal abgesetzt gehabt um zu testen. Die Doppelungen war weit herunter gedreht so das man auch ohne den Film hätte schauen können. Er wirkte da aber arg platt.Homernoid hat geschrieben: 4. Lese ich gerade von versch. Seiten, dass der Film "Ice Age" teilweise alles andere als scharf war