Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo hinundmit,

danke für Deine ausführliche Antwort! Also Langzeitqualitäten hat er wohl und da Du ihn als Endstufe für den RX-V1400 verwendest erübrigt sich auch der Endstufenvergleich mit dem Yammi

Nun ich bin gespannt auf das Gerät und erwarte noch mehr Dynamik mit meinen 85ern als mit dem Denon.

volker.p hat geschrieben:Jo, guter Preis . Dann lass dir das warten nicht zu lang werden und berichte mal.

Gruß Volker

Hallo,
so, heute habe ich den Pio-A777 erhalten, saumässig schwer das Teil. Habe ihn nur kurz angetestet,
funktioniert soweit und kein Poti-Kratzen o.ä. Ausführlicher Hörbericht folgt noch!

Moin moin,

Charlie39 hat geschrieben:Ausführlicher Hörbericht folgt noch!

ich wollte mal nachfragen, ob Du zufrieden bist

Hallo,

ich hatte den ca. 16 Jahre den Vorgänger des A 777, den A 757 Mark II.
Der Verstärker hat über die ganzen Jahre zuverlässig ohne irgendwelche Defekte und Dank gekapselter Potis aus knarzfrei gute Dienste geleistet. Wei bereits beschrieben ist der Amp nicht "richtig" in Vor- und Endstufe auftrennbar, sondern geht über den Adaptor Eingang die Klangregeler. Weiterhin besitzt der Amp 2 Netzteile, allerdings keinen Mono-Aufbau, heisst ein Netzteil pro Kanal, da beide Netzteile in Reihe geschaltet sind.
Nichts desto trotz hat Pioneer hier nur hochwertige Bauteile verbaut, ordentliche Kondesatoren für die Siebung verbaut und das Gerät eindeutig auf Langlebigkeit und Qualität ausgelegt.
Die Leistungsdaten sind eher mittelmass, allerdings ist das Gerät schon laststabil und wird im Normalfall nicht an die Grenzen gebracht.
Ich habe seinerzeit das Gerät auch mal für 2-3 Parties missbraucht und das machte er klaglos mit. Genauso ging er beispielsweise nicht an Infinity Kappa 9 A in die Knie.

Trotzdem musste irgendwann mal was neues her und ich habe 2004 das ein- oder andere Gegengehört und muss sagen das es die großen unterschiede nicht gab. Im Vergleich mit Rotel, AVM und Marantz klang der Pio etwas dumpfer und nicht so feinauflösend- grobdynamischer. Ich habe mir dann einen Korsun v6i geholt und dieser klang ebenfalls besser aufgelöst und dynamisch klarer als der Pio, welten waren das aber auch nicht.
Da ich aber auch einen guten Preis dafür erzielen konnte ging er weg.
Generell finde ich allerdings, dass die heutigen Preise für diese Schätzchen definitiv zu hoch sind. Die UVP der Amps lag damals bei 999 DM, der Marktpreis 100-200 DM darunter.

Ich habe im letzten Jahr vom Korsun auf einen Yamaha A-S 2000 gewchselt, weil ich einfach keinen klanglichen Unterschied feststellen konnte und mir die Retro-Optik der Yammis sehr gut gefällt.
Den A-S 200 habe ich dann mal mit dem A-S 1000 verglichen und konnte auch hier keine klanglichen Unterschiede feststellen.
Das hat mir keine Ruhe gelassen und ich habe dann beide Amps mit dem alten Technics Verstärker SU 560 ?! meines alten Herrn verglichen, der Klang übrigens noch etwas besser als der Pio imho, aber ich mochte damals kein Technics

Hier waren leichte Unterschiede zu hören, aber auch nix gravierendes...will sagen, dass ich für den genannten Preis wohl lieber einen neuen A-S 700 von Yamaha o.ä. geholt hätte, obwohl die alten Amps natürlich auch etwas haben

Gruß

Hardy

hinundmit hat geschrieben:Moin moin,

Charlie39 hat geschrieben:Ausführlicher Hörbericht folgt noch!

ich wollte mal nachfragen, ob Du zufrieden bist

Hallo,

ich habe den Pio nun seit ein paar Wochen im Einsatz. Auch unsere erste "Rock in den Advent"-Party hat er gut überstanden. Ich bin voll und ganz zufrieden mit dem Teil. Im Vergleich zum Denon PMA-425 ist er dynamischer und keineswegs dumpf. Ich habe sogar die Höhen als auch den Bass seltenst voll aufgeregelt, was beim Denon immer der Fall war. Die Loudness ist kein Vergleich zu der des Denon (der war aber auch sehr schlecht) und auch die relativ gute Loudness vom Pio-A-109 schlägt er um Längen. Im Direct-Modus habe ich ihn fast nie laufen, das macht einfach (ohne ATM/ABL) keinen Spass.
Gehört wurde vor allem Onkelz, Manowar, Depeche Mode aber auch Genesis oder Dire Straits. Die Auflösung ist meines Erachtens sehr gut. Einen Vergleich zu Rotel, Marantz oder CA habe ich allerdings leider nicht. Bei Stücken wie "Warriors of the World" oder ähnlichen bassigen Titeln packt er ordentlich zu und die Weingläser in der Vitrine schwingen häufig mal mit. Für die 85er hat er genug Saft ohne sie jedoch an ihr Limit zu bringen.
Alles in allem für 250 Euro wohl ein Schnäppchen. Ich glaube nicht, dass ich den mal wieder hergebe!