Seite 2 von 2

Verfasst: Di 24. Nov 2009, 22:23
von Vinylman
N'Abend tomdo,

da stimme ich Dir absolut zu, was Du schreibst, deshalb habe ich auch bewußt ein hochpreisiges Konkurrenzmodell zur nuVero 14 angesprochen. Allerdings zeigt die "little wonder", dass Aluminiumgehäuse durchaus zu zivilen Preisen gebaut werden können. Wenn man den Lautsprecher berührt, fühlt man im Betrieb auf dem Gehäuse übrigens weniger Vibration als bei vergleichbaren Holzgehäusen, zumindest von der Tendenz wäre das mein Eindruck.

Übrigens entschuldige bitte, wenn ich mal wieder zu "akademisch" klang, aber so lange ist die Studienzeit noch nicht her bei mir. Und wissenschaftliches Schreiben heißt ja auch, sich möglichst kompliziert auszudrücken :wink: .

Analoge Grüße

Vinylman

Verfasst: Mi 25. Nov 2009, 15:19
von Amperlite
Das sind beinahe ausschließlich Möbel bzw. Statusobjekte. Musik kommt dabei nur nebensächlich heraus.

Edit für besseres Verständnis.

Verfasst: Mi 25. Nov 2009, 16:35
von tomdo
Hallo,
Vinylman hat geschrieben:da stimme ich Dir absolut zu, was Du schreibst, deshalb habe ich auch bewußt ein hochpreisiges Konkurrenzmodell zur nuVero 14 angesprochen. Allerdings zeigt die "little wonder", dass Aluminiumgehäuse durchaus zu zivilen Preisen gebaut werden können. Wenn man den Lautsprecher berührt, fühlt man im Betrieb auf dem Gehäuse übrigens weniger Vibration als bei vergleichbaren Holzgehäusen, zumindest von der Tendenz wäre das mein Eindruck.
Zivil ist wohl für die meisten Menschen ein anderer Betrag sobald es um LS-Preise geht ;)

Vibrationen sind m.e. ja nicht so leicht zu erfühlen, zumindest wenn es um eine Beurteilung von "relativen" Werten geht.
Gibt es dazu eigentlich Vergleichstests, so richtig mit einer Messung? (habe bisher zumindest noch keine gesehen im LS-Bereich)
Vinylman hat geschrieben:Übrigens entschuldige bitte, wenn ich mal wieder zu "akademisch" klang, aber so lange ist die Studienzeit noch nicht her bei mir. Und wissenschaftliches Schreiben heißt ja auch, sich möglichst kompliziert auszudrücken :wink: .
Das kenn ich irgendwo her - geht einigen Leuten beim lesen meiner Worte oftmals auch so.
Amperlite hat geschrieben:Das sind Möbel bzw. Statusobjekte. Musik kommt dabei nur nebensächlich heraus.
Das kann man aber doch im grunde von jedem LS sagen sobald er eine gewissen Preis übersteigt!?

Wobei der optische Aspekt ja meist sehr wichtig ist egal in welcher Preisklasse.
Man könnte auch sagen, es gibt Möbel die "klingen" :mrgreen:

Verfasst: Mi 25. Nov 2009, 17:32
von Vinylman
Hallo tomdo,

die 305er von ELAC hat einen zivilen Preis, vor allem dann, wenn man wie ich einen OVP-Lagerbestand im Räumungsverkauf erwischt hatte :P .

Ich weiß, Vibrationen kann man nicht per Hand messen, deshalb schrieb ich ja auch "zumindest von der Tendenz wäre das mein Eindruck". Ob es da Testberichte gibt, kann ich nicht mit Sicherheit sagen, da ich die Blätter nur sporadisch lese. Aber ich meine mich zu erinnern, dass ich mal gelesen hätte, dass das Schwestermodell, die 310, ein praktisch resonanzfreies Gehäuse hätte, wobei mal dahingestellt sei, wie glaubhaft Zeitschriften sind. Allerdings weiß ich, dass das Gehäuse innerlich versteift ist.

Hallo Amperlite,

nach Deiner Aussage wären auch nuVero 14 Statusobjekte. :roll: Meine 305er, die ich lange vor den nuWaves kaufte, erwarb ich aber nicht aus Prestigegründen, sondern schlicht, weil sie für mich (abgesehen von der 310er) die beste Miniaturbox auf dem Markt ist. Daran hat auch die neue nuBox 101, die ich am diesjährigen nuDay hören konnte, nix ändern können. :cry: Aber es stimmt: sowohl meine Nuberts als auch die ELACs kaufte ich, weil ich das klassische schlichte Design von Lautsprechern mag.

Analoge Grüße

Vinylman

Verfasst: Do 26. Nov 2009, 12:00
von tomdo
Vinylman hat geschrieben: die 305er von ELAC hat einen zivilen Preis, vor allem dann, wenn man wie ich einen OVP-Lagerbestand im Räumungsverkauf erwischt hatte :P .
Ich meinte, dass sich hier jeder selber orientiert und entscheidet was zivil ist ;)
Vinylman hat geschrieben:Ich weiß, Vibrationen kann man nicht per Hand messen, deshalb schrieb ich ja auch "zumindest von der Tendenz wäre das mein Eindruck". Ob es da Testberichte gibt, kann ich nicht mit Sicherheit sagen, da ich die Blätter nur sporadisch lese. Aber ich meine mich zu erinnern, dass ich mal gelesen hätte, dass das Schwestermodell, die 310, ein praktisch resonanzfreies Gehäuse hätte, wobei mal dahingestellt sei, wie glaubhaft Zeitschriften sind. Allerdings weiß ich, dass das Gehäuse innerlich versteift ist.
Das Wörtchen "praktisch" ist in dem Satz ein zentrales Wort.

Aber gemessen bzw. untersucht habe ich das bei LS in der Tat auch nicht und
werde es wohl auch nicht tun in Zukunft ;)