Seite 2 von 3

Verfasst: Do 8. Jul 2010, 18:32
von nussetti
Hi,
BobDerBaumeister hat geschrieben:komisch, mich hat an linus immer die extrem lange lade-/startzeit genervt...und natürlich dass es so gut wie keine programme dafür gibt...
Laut aptitude (Paketmanager unter Debian) gibt es momentan 39501 Pakete, die ich installieren könnte (sind natürlich nicht alles Programme, aber zum größten Teil schon) - also mittlerweile gibt es schon genug Programme. Die Bootzeit hängt u.A. davon ab, wieviele Dienste man startet, aber normalerweise bootet Linux schon recht flott.

mfg

Re:

Verfasst: Mo 25. Apr 2011, 19:35
von ecle
BobDerBaumeister hat geschrieben:.und natürlich dass es so gut wie keine programme dafür gibt...
Haha! So ist das wenn man aus der Windows Welt kommt.
Sorry aber da kann ich nur drüber lachen.
Für Linux gibts nicht nur viel, sondern auch noch viel mehr sinnvolle Sachen.

Re: ubuntu, kubuntu, xubuntu oder doch windows xp?

Verfasst: Mo 25. Apr 2011, 21:26
von HHO
Setze nur auf Windws wenn Du Programme einsetzt, die für Linux nicht zu bekommen sind!
Ansonsten ist der Weg klar in Richtung Linux vorbestimmt!

Re: ubuntu, kubuntu, xubuntu oder doch windows xp?

Verfasst: Mo 25. Apr 2011, 21:38
von Graumantel
Leichenschänder, Leichenschänder ... :wink:

Grüße, :obscene-drinkingcheers:
Markus

Re: ubuntu, kubuntu, xubuntu oder doch windows xp?

Verfasst: Mo 25. Apr 2011, 21:45
von Kat-CeDe
Hi,
schade das ich es erst jetzt gesehen habe. Möchte nämlich mal wissen wie lange BobDerBaumeisters Windows zum Booten braucht. Mein Ubuntu 10.04 brauchte irrsinnig lange 9 Sekunden bis ich surfen konnte:-) Selbe Rechner mit W7-64 braucht 27 Sekunden.

Ralf

Re: ubuntu, kubuntu, xubuntu oder doch windows xp?

Verfasst: Mo 25. Apr 2011, 22:08
von HHO
Ich frage mich immer was die Bootzeit mit dem ordentlich Betrieb zu tun hat - wenn man ehrlich ist gar nix!
Ob ich 20 Sekunden früher dran bin oder nicht ist komplett "Wurscht!"

Re: ubuntu, kubuntu, xubuntu oder doch windows xp?

Verfasst: Di 26. Apr 2011, 09:03
von Kat-CeDe
Hi,
1. Wenn man mal eben nachsehen will ob Mail da ist finde ich es schon schön wenn es nur 10 Sekunden dauert ABER
2. wenn ein System schnell bootet starten normalerweise auch alle Programme schneller und dort speziell die Giganten wie Office und Gimp.

Wenn man den Rechner Morgens einmal bootet und dann Office startet ist es unwichtig aber wenn man im Laufe des Tages unterschiedliche Sachen machen muß ist es schon ein Unterschied.

Ralf

Re: ubuntu, kubuntu, xubuntu oder doch windows xp?

Verfasst: Di 26. Apr 2011, 10:41
von Krypton
1. Ich komm' am Morgen verpennt aus dem Schlafzimmer. Es ist Ostern, wir fahren nach Deutschland zu Besuch.
2. Ich drück' den Startknopf am Laptop im Büro gleich nebenan.
3. Ich steig' in die Hose, die am Geländer hängt
4. Ich tipp' das PW in den Lappi
5. Hose schliessen, Browser öffnen.
6. Googlemaps-Route, kurz anschauen, Laptop runterfahren.
7. Shirt anziehen.
8. Freundin kommt aus dem Schlafzimmer: Was denkst Du, wie lange fahren wir?

Nichts geht über einen schnell startenden Rechner :)

Re: ubuntu, kubuntu, xubuntu oder doch windows xp?

Verfasst: Di 26. Apr 2011, 12:16
von Luemmel
Krypton hat geschrieben:Nichts geht über einen schnell startenden Rechner :)
Doch, das Zauberwort heißt "Ruhezustand". Ich weiß nicht, wann ich das letzte Mal meine Laptops (Windows / OS X) richtig runtergefahren habe. Wozu auch? Und aus dem Ruhezustand brauchen alle Betriebssysteme ca. 1 Sekunde, bis sie wieder da sind. Bootzeiten interessieren da nicht :)

Re: ubuntu, kubuntu, xubuntu oder doch windows xp?

Verfasst: Di 26. Apr 2011, 13:48
von Amperlite
Auf meinem ähnlich alten Laptop läuft seit kurzer Zeit Ubuntu 10.10 parallel zu Win7. Letztes ist auf der alten Kiste nahezu unbenutzbar, weil sie nur 512 Mb RAM hat.

Tipp: Einfach mal ein Ubuntu runterladen, meist kann man das System zum testen ganz einfach von CD booten (Live-CD).