Seite 2 von 12

Verfasst: Di 7. Sep 2010, 10:30
von Fly
Hi Whitko,

die Geschichte mit dem Loudness-War ist ja sicher ein Begriff.

Um herauszufinden ob eine Aufnahme übersteuert ist kann man mittels eines einfachen WAVE-Editors wie Audacity, Wavelab, (oder auch integriert in Nero) die Datei laden, hier bekommt man dann die WAV-Spur angezeigt.
Gewünschten Abschnitt auswählen und mittels der Taste "DRUCK" einen Screenshot erzeugen. (Am besten der Anfang bis zu dem Einsatz der Gitarren)
Gleicher Abschnitt bei der anderen Aufnahme genauso auswählen und "drucken" und schon hast Du die Vergleichmöglichkeit der Originalaufnahme zur XRCD-Version.

(Beispiele hier)

Es wäre sehr interessant zu wissen ob die XRCD-Fassung "einfach nur lauter ist" -wovon ich nicht ausgehe, und/oder ob Clipping-gefahr besteht.

EDIT: Ich lese gerade, dass du die Originalverison nicht griffbereit hast - den Screenshot von der orig. kann ich machen.

Verfasst: Di 7. Sep 2010, 10:40
von whitko
Tja fly,

würde ich gerne machen, aber - soviel ich weiss - bin ich nach Indian der Älteste hier im Forum.
Will damit sagen, daß die ganzen Möglichkeiten per PC mir fremd sind, ich beherrsche sie nicht.
Bin aber gerne bereit, wenn Du mir Deine Anschrift per PN schickst, Dir die CD zu übersenden.
Du schickst sie mir natürlich wieder zurück.

Grüße Dich

whitko :D

PS: Besitze auch keinen Drucker.

Verfasst: Di 7. Sep 2010, 10:51
von Fly
Das ist ein Argument :-)

PN ist raus...

Verfasst: Di 7. Sep 2010, 15:47
von djbergwerk
PS: Besitze auch keinen Drucker.
:lol:

Herrlich, jemanden der wohl älter ist noch etwas beibringen zu können :D

Fly meint kein Druck auf Papier (so wie es gaaanz früher mal war :lol: ), sonder ein Screenshot. Das macht man mit der Taste "Druck" oder mit der Kombination "Alt Gr" + "Druck", damit erhält man ein Abbild dessen was man gerade auf sein Desktop sieht. Dieses Abbild landet erstmal in die Zwischenablage (unsichtbar und genauso wie als wenn man etwas markiert, rechtsklick, kopiert...) und kann von hier aus z.B. in das Programm Paint eingefügt werden. Mit Paint kann man diesen Screenshot als Bild (.jpg) irgendwo auf seine Festplatte speichern, ins Internet hochladen und es z.B. mit geliebten Forumsmitglieder teilen.

Natürlich kann das Ganze auch gedruckt werden, allerdings erfordert das (um es online zu veröffentlichen) ein erneutes einscannen, damit das wieder digital wird und den weg ins Netz finden kann. 8)

Sorry für OT!

Verfasst: Di 7. Sep 2010, 17:31
von Inder-Nett
http://de.wikipedia.org/wiki/XRCD hat geschrieben:Eine XRCD ist vollständig Red-Book-Standard kompatibel und befolgt den gleichen Datenstandard wie eine normale Audio-CD.
... mit anderen Worten: Daran, dass es eine XRCD ist, kann es nicht liegen, dass sie besser klingt.
Da hat sich einfach jemand beim Mastering mehr Mühe gegeben. :wink:

Verfasst: Di 7. Sep 2010, 18:12
von whitko
XRCD:

Mastering process:

- Original analog Master
- Custom Analog Tape Playback
- Custom Mastering Console
- JVC K2 A/D Converter
20 Bit
- JVC Digital K2
20 Bit
- Sony PCM-9000 MO

Manurfacturing process:

- Sony PCM-9000 MO - Hyper Sine Regulator; Word Clock
20 Bit
- JVC Digital K2-Hyper Sine Regulator; Word Clock
20 Bit
- JVC K2 SuperCoding - Hyper Sine Regulator, Word Clock
16 Bit
- EMF Decoder, Hyper Sine Regulator, Word Clock
EFM
- JVC K2 Laser, Hyper Sine Regulator, Word Clock
EFM
- Cutting Machine, AVR

Soweit zur XRCD-Technik

Grüße

whitko :D

Verfasst: Di 7. Sep 2010, 18:25
von Inder-Nett
whitko hat geschrieben:- Original analog Master ...
Da hätte ich an deiner Stelle mal kurz darüber nachgedacht! :twisted:

Verfasst: Di 7. Sep 2010, 19:16
von whitko
Aye,

mit was sollen die denn beginnen, wenn nicht mit der Original Master Tape.
Und dieses Master Tape wird eben umbearbeitet/getunt.
Keine Ahnung was Du hier wieder mit Deiner sprichwörtlichen Gehässigkeit anrichten willst :evil: :twisted: :evil: :twisted:

Sorry dafür, das ich hier mal Deine Lieblings-Smilies selbst benutzt habe.
Ähneln die eigentlich Deinem Äusseren, daß Du die so gerne, bzw. ständig benutzt.
Ist Deine Gesichtsfarbe eigentlich grün :idea: :?:

Dein Hass auf mich ist wirklich sprichwörtlich, denke ich bin nicht der einzige User im Forum, der das so sieht.

Na ja was solls - sch....s drauf :D

Verfasst: Di 7. Sep 2010, 19:19
von Rank
Da ich diese Eagles-CD gleich mehrfach hier habe, kann ich zur Aufnahmequalität auch etwas sagen.

Bei den Pressungen die ich verglichen habe, handelt es sich um die "XRCD2 Remastered in Japan im Jahre 2000", sowie der Erstausgabe von 1994 (EAN-Nr.: 720642472521).

Hierbei kann nur betonen, dass man sich die Kohle für die "2000er Japan JVC-XRCD" sparen kann, da die klanglichen Unterschiede zur Erstausgabe vernachlässigbar gering sind (selbst im Direktvergleich sind nur sehr geringe Unterschiede auszumachen).

Ob es nun von der Eagles-XRCD noch weitere (oder neuere) Veröffentlichungen gibt, weiß ich leider nicht ...
... ist aber IMHO auch egal, weil es bereits an der oben genannten Erstausgabe eh kaum etwas zu Verbessern gibt (da hätten es zahlreiche andere CD's sehr viel nötiger).


Gruß
Rank

Verfasst: Di 7. Sep 2010, 19:30
von Inder-Nett
whitko hat geschrieben:Keine Ahnung was Du hier wieder mit Deiner sprichwörtlichen Gehässigkeit anrichten willst :evil: :twisted: :evil: :twisted:
Es ist keine Gehässigkeit, sondern einfach der humorvolle Versuch, Menschen zum Denken anzuregen, statt sich von überschwenglichen Lobeshymnen auf den Leim locken zu lassen.

Wenn du persönlich für dein Geld nicht hart genug arbeiten musst, dass es dich motiviert, darüber nachzudenken, für was du es ver(sch)wendest und wenn du dann für viel Geld was Glänzendes gekauft hast und dich öffentlich darüber freust, dann ist das sie eine Seite ... die andere Seite ist allerdings, dass es einfach unfair wäre gegenüber Allen, die für ihr Geld härter arbeiten müssen, diese maßlosen Übertreibungen bzw. Folgen purer Selbsttäuschung so unkommentiert stehen zu lassen.