Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Niemand den ich kenne und der sich ein klein wenig mit Strom und Spannung auskennt spricht von Digitalverstärkern. Das ist auch irreführend und das ist sehr wohl eine Frage der Funktionsweise.
Es ist doch kein Problem zu verhindern, dass sich eine falsch gewählte Bezeichnung weiter verbreitet

Grüße,

Uwe

@ Uwe:

Mal angenommen ich würde nicht mehr Digitalverstärker schreiben, was absolut kein Thema ist, dann bleibe ich einfach bei ClassD, aber denkst du wirklich das hätte großen Einfluss?
Der Begriff hat sich meiner Meinung nach schon zu sehr festgesetzt, und das nicht wegen mir, was bringt also eine weitere Diskussion darüber?
Mit meinem Satz "Um die genaue Funktionsweise eines Class-D Amps geht es hier doch gar nicht", meinte ich im Zusammenhang mit dem Thread!

Uwe M hat geschrieben:Niemand den ich kenne und der sich ein klein wenig mit Strom und Spannung auskennt spricht von Digitalverstärkern. Das ist auch irreführend und das ist sehr wohl eine Frage der Funktionsweise.
Es ist doch kein Problem zu verhindern, dass sich eine falsch gewählte Bezeichnung weiter verbreitet

Grüße,

Uwe

http://de.wikipedia.org/wiki/Digitalendstufe

könntest Du das bitte korrigieren? Danke...

Krypton hat geschrieben: http://de.wikipedia.org/wiki/Digitalendstufe

könntest Du das bitte korrigieren? Danke...

Steht doch schon drin:

Die gebräuchliche Bezeichnung Digitalendstufen oder Digitalverstärker wird eigentlich fälschlich benutzt, da ein PWM-Verstärker nicht unbedingt digital aufgebaut ist. Typischerweise sind PWM-Verstärker analoge Verstärker

Einzig das "gebräuchlich" könnte man vielleicht kritisieren, denn so gebräuchlich ist das nun auch wider nicht.

So manchem der angesprochenen Highendigen Digitalallergiker würde diese Technik wohl weniger "verdächtig" vorkommen wenn er wüsste, dass sie eigentlich auch analog ist (und gar nicht so neu).

Grüße,

Uwe

Uwe M hat geschrieben:...So manchem ...würde diese Technik wohl weniger "verdächtig" vorkommen wenn er wüsste, dass sie eigentlich auch analog ist (und gar nicht so neu)....

Da muss ich Uwe Recht geben . Und wenn hier schon zitiert wird , auch von mir ein Zitat:

Class-D steht nicht für „digital“, stattdessen werden bei dieser Technik schnelle Netzteile und Halbleiter eingesetzt, so dass die Energie nicht mehr gespeichert werden muss, sondern bei Bedarf jederzeit bereitgestellt werden kann. Die Verstärkung selber ist analog, was unserem stetigen Streben nach herausragender Klangqualität sehr entgegenkommt. Beim Class-D-Design gehören große Kühlrippen und wuchtige Transformatoren der Vergangenheit an, da es mit 90 % im Vergleich zu den 30 % der herkömmlichen Verstärker unglaublich energieeffizient arbeitet und somit nur noch ein geringer Energieanteil verlorengeht.

Es geht hier übrigens um eine Rotel Class-D Endstufe, die auch ich mit großer Zufriedenheit nutze

Ich wollte nur mitteilen:

Obwohl der Name "Digitalendstufe" noch so falsch sein kann - er ist durchaus gebräuchlich. Ob "fälschlicherweise", "ungenau" oder was auch immer: Der Wiki-Eintrag ist sogar danach benannt, weil viele DANACH suchen, wenn sie class-D-Endstufe meinen.

Rotel ist in diesem Sinne vorbildlich und vermeidet das Wort "digital" tunlichst in der Beschreibung...

Hallo Krypton,

Du hast ja durchaus Recht mit "gebräuchlich" usw. Aber ich meine, es schadet auch nicht, darauf hinzuweisen, dass das nicht gleichzusetzen ist mit "klanglich minderwertiger Verstärker". Denn für viele ist "Digitalverstärker" doch mit einem negativen Touch verbunden.

Und gerade wenn es hier um Beratung geht, könnte das hilfreich sein. Mir selber ging es nämlich auch so, als ich auf der Suche nach einer Endstufe war und Class-D und Digitalverstärker hörte und gleich "Nein Danke" sagte - bis ich mich näher informiert hatte. Jetzt bin ich mit meinem Rotel Digitalverstärker glücklich.