Seite 2 von 4

Verfasst: Mi 22. Sep 2010, 17:41
von robsen
MileTrain hat geschrieben: und dass der kalte, lineare Klang des HD800 am analytischen Kabel gelegen habe
sag mal, glaubst du die Händler glauben diesen Unsinn eigentlich selbst oder haben wir nur schlechte Ohren???

Gruss, Robert

Verfasst: Mi 22. Sep 2010, 17:55
von Inder-Nett
robsen hat geschrieben:sag mal, glaubst du die Händler glauben diesen Unsinn eigentlich selbst oder haben wir nur schlechte Ohren???
Die sind davon genau so überzeugt, wie Andere vom Klang ihrer Verteilerdosen oder den Vorzügen von Röhrenverstärkern oder der Überlegenheit (halb)symmetrischer Kopfhörerverstärker.
Und sie sind davon überzeugt, dass wir nur schlechte Ohren haben!

Verfasst: Mi 22. Sep 2010, 18:20
von MileTrain
ich habe eher den Eindruck, dass das davon abhängt, wie sie einen einschätzen, wenn man zum ersten mal den Laden betritt.
Ich bin mir nicht sicher, ob er einem wahnsinnig seriös, hifi-erfahrenen und kaufkräftig wirkenden Mittvierziger diesen Schmuh auch erzählt hätte.

Verfasst: Mi 22. Sep 2010, 19:40
von g.vogt
MileTrain hat geschrieben:Ich bin mir nicht sicher, ob er einem wahnsinnig seriös, hifi-erfahrenen und kaufkräftig wirkenden Mittvierziger diesen Schmuh auch erzählt hätte.
Darf ich darauf schließen, dass du ein unseriös, laienhaft und bettelarm wirkender Anfangzwanziger bist?
Denn dann muss ich dich fragen: Bei welchem Kunden lohnt es sich wohl eher, glaubwürdig vorgetragenen Schmuh zu erzählen? ;-)

Verfasst: Mi 22. Sep 2010, 22:19
von whitko
Hallo Markus,

habe mich noch einmal kundig gemacht.
Also in einem Punkt hast Du Recht, bei Denon haben sowohl der 100er, als auch der 1100er die gleich 50 mm Treiber.
Das wars aber auch schon; der 1100 hat kleinere Ohrmuscheln als der 100. Hinzu kommt, der 1100 wird als ohraufliegend verkauft,
der 100 als ohrumschließend.
Warum sollte Denon sich auch die Mühe machen und einen 1100 so umfangreich pimpen; da bietet sich ein AH-D2000 doch viel eher an.
Einen Irrtum muß ich allerdings einräumen: Die Holzart/Klavierlack beim 100 ist nicht Wurzelholz, sondern Mahagoni.

Grüße Dich

whitko :D

Verfasst: Do 23. Sep 2010, 00:20
von MileTrain
g.vogt hat geschrieben:Darf ich darauf schließen, dass du ein unseriös, laienhaft und bettelarm wirkender Anfangzwanziger bist?
Tut mir leid, das waren drei Nieten. Nur ein Treffer: "laienhaft" (das bisschen Bescheidenheit gönne ich mir dann doch) :lol:
Gut, das "kaufkräftig" hätte ich weglassen sollen, war irreführend. Denn dem VK wird wohl klar gewesen sein, dass ich nicht nach einem Premium-KH frage, wenn ich ihn mir nicht leisten kann.

Ich finds halt einfach schade, da es den ansonsten äußerst positiven Eindruck (sehr sympathisch, freundlich, sich Zeit nehmend, spitzen Preise) von dem Laden etwas trübt.

Verfasst: Do 23. Sep 2010, 00:34
von Inder-Nett
MileTrain hat geschrieben:Ich bin mir nicht sicher, ob er einem wahnsinnig seriös, hifi-erfahrenen und kaufkräftig wirkenden Mittvierziger diesen Schmuh auch erzählt hätte.
Gerade da reden sie sich erst richtig in Rage!
Das kann man sich regelrecht zum Hobby machen, wenn man die Zeit irgendwie rum bringen muss, in welcher Madame 2 Häuser weiter die Kleider durch probiert! :twisted:

Verfasst: Do 23. Sep 2010, 07:50
von g.vogt
MileTrain hat geschrieben:...dem VK wird wohl klar gewesen sein, dass ich nicht nach einem Premium-KH frage, wenn ich ihn mir nicht leisten kann...
Ach, ich hab mir auch schon Sachen angehört, die ich mir zu diesem Zeitpunkt nicht leisten konnte.
Schließlich brauchte ich einen Grund, Geld zurückzulegen ;-)
Ich finds halt einfach schade, da es den ansonsten äußerst positiven Eindruck (sehr sympathisch, freundlich, sich Zeit nehmend, spitzen Preise) von dem Laden etwas trübt.
Ich glaub, die meisten Verkäufer testen da einfach mal an, worauf der Kunde anspringt. Die sachlichen Kunden verprellt so eine Bemerkung selten, sie registrieren es und kaufen das nachgefragte Produkt mit "Billigstrippen", und die anderen lassen sich eben noch zu etwas mehr Umsatz verleiten.

Ist allerdings ein schwieriges Feld, wie man auch am Angebot der NSF sehen kann. Ich habe auch geschluckt, als ich den "Gartenschlauch" unter den Kabelangeboten der NSF entdeckte. Aber ok, ich sage mir, wenn man nuVeros an den Mann bringt, dann sind da hin und wieder auch Kunden dabei, die ihre sehr schönen Lautsprecher eben mit einem ebenso anspruchsvoll aussehenden Kabel versehen wollen, den Wunsch kann man bedienen oder überlässt den Umsatz einem anderen; austreiben lässt er sich nicht in jedem Falle, wie man am Verlauf mancher Threads im Forum bestens beobachten kann. Solange man den Sinn solcher Angebote eben nicht über deftige haltlose Klangversprechen definiert.

Und dabei kann man sich durchaus auch mal fragen, welcher Ansatz der vernünftigere ist. Ach, das Leben ist zu kurz, als dass man es im Streit vergeuden sollte. Und wenn da jemand das Geld übrig hat, um sich solche Kabel zu kaufen, erfreut sich an der Optik und dem erlebten Klanggewinn, dann macht man ihn damit glücklicher als unsereiner, der unbedingt an den Mann bringen muss, dass diese Investition sinnlos ist.

Verfasst: Do 23. Sep 2010, 09:19
von Kandos
Inder-Nett hat geschrieben:Das kann man sich regelrecht zum Hobby machen, wenn man die Zeit irgendwie rum bringen muss, in welcher Madame 2 Häuser weiter die Kleider durch probiert! :twisted:
Ja, das macht mir auch Spass, ich lasse mir immer gern die Böse-Anlagen in diversen Media/Saturn usw. Märkten erklären.

Verfasst: Do 23. Sep 2010, 09:22
von MileTrain
@g.vogt

Finde Deinen Beitrag sehr angenehm. Stimme absolut zu. :)
Sehr stark auch der letzte Absatz.

Ich denke auch, man muss fair bleiben und nicht versuchen, in allem und jedem die Handschrift des Teufels zu lesen.
Ich würde durchaus auch wieder dort kaufen.

Gruß
MileTrain