Seite 2 von 2
Verfasst: Di 12. Okt 2010, 20:41
von der Kaltmacher
alle X-Fi karten haben auch eine leichte bassanhebung. das muss kein nachteil sein, ist eher geschmackssache.
die asus xonar d1 ist eine gute soundkarte, benutzte ich auch selbst
habe von einer X-Fi xtreme gamer auf die xonar gewechselt. die xonar war definitiv eine steigerung bei musik und filmen. doch die x-fi hat bei spielen deutlich mehr druck gemacht
Verfasst: Di 12. Okt 2010, 20:58
von Bad Guy
P/L?
Ich würde das ATM weglassen.
Und dafür beim Verstärker den Pioneer A-A 9 J mit USB (Amazon für 430 neu).
Und später das ATM ... oder auch nicht.

Verfasst: Mi 13. Okt 2010, 01:28
von a2486523
sin die nuline82 eigentlich pegelfester als die nubox511?
hoffe einfach mit 80 euro preisunterschied mehr detail un präzision ins spiel zu bekommen, was vom vorteil wäre, falls ich wieder mal auf nem klassik film oder jazz film bin. vll is der bass auch besser , qualitativ...
das atm würd ich eh mir zulegen früher oder später
höre
hauptsächlich techno, minimal, auch gute laune musik jason marsz, u. a.
was meint ihr, ist es sinnvoll 80 mehr zu investieren um abgesehen von bass und neutralheit viel mehr präzision bekomme ?
wie viel präzision mehr ist es ? weiss da jmd bei bescheid oder hat ne ahnung?
Verfasst: Mi 13. Okt 2010, 09:04
von weaker
@a2486523:
Also die nuLine82 ist im Bass (ohne ATM) sicherlich schwächer als die nuBox681 (ohne ABL).
Ja, die nuLine ist pegelfester, sie verträgt 300 Watt, die 511 "nur" 220 Watt.
EDIT: Ach ja und es sind genau 23,8% mehr Präzision

Verfasst: Mi 13. Okt 2010, 10:18
von cRaZy-bisCuiT
der Kaltmacher hat geschrieben:alle X-Fi karten haben auch eine leichte bassanhebung. das muss kein nachteil sein, ist eher geschmackssache.
die asus xonar d1 ist eine gute soundkarte, benutzte ich auch selbst
habe von einer X-Fi xtreme gamer auf die xonar gewechselt. die xonar war definitiv eine steigerung bei musik und filmen. doch die x-fi hat bei spielen deutlich mehr druck gemacht
Alles klar, das wusste ich nicht. Das heißt ich sollte also so lange ich den PC als Zuspieler verwenden möchte lieber auf eine Asus Xonar umsteigen? Gibt es da auch Linux-Support? Bei Creative gibt es den mehr rein theoretisch....
Hebt die Xfi die Bässe denn auch an, wenn ich jegliche Efekte deaktieviere und den so genannten Audioerstellungsmodus nutze? Das kann ich mir eigentlich garnicht vorstellen. Alternativ: Bringt es was den Bass-Pegel über die Windows-Einstellungen minimal zu senken?
Verfasst: Mi 13. Okt 2010, 11:20
von der Kaltmacher
ich weiss nicht, ob die xonar karten auch unter linux laufen. die bassanhebung ist auch aktiv wenn man alle DSP effekte ausschaltet. unter windwos den basspegel zu verringern würde zwar helfen doch das klangbild wäre dann nicht mehr linear. ich bin auch nicht mehr sicher ob die bassanhebung auch im audioerstellungsmodus aktiv war.
Verfasst: Mi 13. Okt 2010, 12:13
von Lipix
a2486523 hat geschrieben:sin die nuline82 eigentlich pegelfester als die nubox511?
hoffe einfach mit 80 euro preisunterschied mehr detail un präzision ins spiel zu bekommen, was vom vorteil wäre, falls ich wieder mal auf nem klassik film oder jazz film bin. vll is der bass auch besser , qualitativ...
was meint ihr, ist es sinnvoll 80 mehr zu investieren um abgesehen von bass und neutralheit viel mehr präzision bekomme ?
Nein.
Du versucht einen direkten Vergleich einer ggf noch messbaren Größe. Das haut in der Realität einfach nicht hin.
Du kannst die Lautsprecher 511, 82 und 102 nicht auf dem Papier oder Allgemein gegenüberstellen. Der eine findet den LS besser und ein anderer einen anderen.
Dafür ist deine persönliche Klangvorliebe entscheident und wahrscheinlich auch was für LS man vorher hatte. Mit Klassik, Jazz, Techno und Rock kannst du das nicht einteilen.
Es bringt dir auch nicht wenn dir jemand schreibt: Der Lautsprecher XY hat mir bei Nubert besser gefallen weil das eben ein Hörstudio ist.
Ich wohn z.B. in ner Altbau Wohnung, der Unterschied meiner 511 von Nubert-Hörstudio zu der 511 in meiner Wohnung ist deutlich größer als der Unterschied 511 vs. 82 vs 102.
Beim Besten P/L musst du eben zur nuBox greifen. Der Aufpreis der nuLine Serie ist eben durch eine sehr hochwertige Verarbeitung und nur zu einem Teil durch klangliche Verbesserung "gerechtfertigt".
Wenn du herausfinden möchtest welcher LS dir besser gefällt:
Bestell zwei verschiedene Päärchen samt der restlichen Elektronik bei Nubert und schick nach 1-2 Wochen intensivem Hörvergleich das Paar wieder zu Nubert das dir weniger gefällt.
Kostet dich keine zusätzlichen Versandkosten, du musst eben nur das zweite Paar vorstrecken während der Vergleichszeit, das lohnt sich aber auf jeden Fall.
Verfasst: Mi 13. Okt 2010, 13:08
von lu
Lipix hat geschrieben:Beim Besten P/L musst du eben zur nuBox greifen. Der Aufpreis der nuLine Serie ist eben durch eine sehr hochwertige Verarbeitung und nur zu einem Teil durch klangliche Verbesserung "gerechtfertigt".
ICH (als bekennender nuline hörer) für meinen Teil finde, dass der Aufpreis insbesondere durch den klanglichen Unterschied gerechtfertigt ist.
Wie dem auch sei. Falsch macht man mit keiner Box etwas.
Gruß Lu
Verfasst: Mi 20. Okt 2010, 01:10
von Rinser of Winds
der Kaltmacher hat geschrieben:ich weiss nicht, ob die xonar karten auch unter linux laufen. die bassanhebung ist auch aktiv wenn man alle DSP effekte ausschaltet. unter windwos den basspegel zu verringern würde zwar helfen doch das klangbild wäre dann nicht mehr linear. ich bin auch nicht mehr sicher ob die bassanhebung auch im audioerstellungsmodus aktiv war.
Hey du,
hast du dafür irgendeine Quelle?
Ist nämlich das erste mal, dass ich davon höre.
machs gut, der Rinser
Verfasst: Mi 20. Okt 2010, 01:32
von cRaZy-bisCuiT
MIT Effekten ist mir das klar. Im Unterhaltungsmodus meinetwegen auch. Aber im Audioerstellungsmodus sowie mit deaktivierten Erweiterungen finde ich das seltsam.