data:image/s3,"s3://crabby-images/be648/be648c4ccb9357a2bbd698ba7a9a01ac7a108c14" alt="Lol :lol:"
Ich versuche gerade, die Skizze hochzuladen, kann mir einer sagen, wie das geht?
data:image/s3,"s3://crabby-images/73255/73255c88d25b299b8d3ca868a4248585a1b1f91b" alt="Question :?:"
Ich kenne von den beiden nur den 1067 und fand ihn gut. Denke aber mal, du machst mit beiden keinen Fehler, da würde ich nach gefälligerer Optik oder Angeboten entscheiden.rheinläufer hat geschrieben:in die enge Wahl sind der Yamaha RX-V 1067 und der Denon 3311 gekommen
Die NuLine 32 geht ja auch nur bis 68Hz bei -3dB, daher ist es relativ klar, dass sie in großen Räumen ohne ABL etwas schwachbrüstig ist.rheinläufer hat geschrieben:...andererseits empfand ich sie in dem Raum als etwas schwachbrüstig.
Dabei wäre es allerdings gut, den Subs so viel Wandabstand wie irgend möglich zu gewähren, um das Dröhnen zu verhindern.rheinläufer hat geschrieben:2 nuLine 32 als Front-LS zu verwenden und dazu 2 AW-560 statt einem
Das ist auf jeden Fall eine gute Idee!rheinläufer hat geschrieben:Eigentlich soll es direkt an der Wand stehen, es bestünde aber auch die Möglichkeit, es 10 - 15 cm von der Wand abzurücken
Ich würde deiner Skizze nach wohl eher die Wandlautsprecher nehmen, da der Abstand wirklich sehr gering ist und auf einer Seite eine Seitenwand und auf der andern nicht, was sich bei Dipolen eventuell ungüsntiger auswirkt als bei Wandlautsprechern.rheinläufer hat geschrieben:ob Dipole hierfür die richtige Wahl sind oder ob wir nicht mit den WS-12 akustisch genauso fahren und optisch sogar etwas besser
Die 311 sind fantastische Lautsprecher und haben eigentlich nur einen größeren Nachteil, ihre Belastbarkeit. Wenn diese nicht gefordert ist, kann ich sie nur empfehlen. Mir gefällt der etwas präzisere Klang der 32 schon besser aber die Unterschiede sind nicht so wesentlich wie es der Preisunterschied ausdrückt. Absolut ein Preis-Leistungssieger, die 311!rheinläufer hat geschrieben:Wie klingen die 311 denn im Vergleich zu den 32ern?
Danke!TasteOfMyCheese hat geschrieben:Hey,
das war wirklich ein langer Text aber interessant zu lesen.
Verstehe ich das richtig: Für Stereo sind Boxen, und zwar ohne Sub, klar die bessere Lösung? Für HK aber sind Subs aber? eigentlich unverzichtbar? Oder um konkret zu werden: Die 82er sind für Stereo die bessere Lösung, für HK fehlt ihnen aber einiges im Bass?TasteOfMyCheese hat geschrieben:Für Stereo würde ich immer Boxen (wenn möglich mit ATM) gegenüber Subwoofern vorziehen. Da du aber kein ATM möchtest (oder war das nur auf die NuLine 102 inkl ATM bezogen?), bleibt dir nicht viel anderes übrig, als einen oder zwei Subwoofer zu verwenden, da selbst die genannte NuLine 82 nicht tief genug spielt um bei Filmen den Bassbereich abzudecken.
Stimme Dir zu, schäme mich auch. AufdenBodensehHeldDerNation hat geschrieben:Ein Thread sollte doch reichen oder?
Was mich bei dem ATM abschreckt, ist das Anschließen, die Einstellerei und dass man wohl auch je nach dem was man gerade hört immer wieder nachregeln muss.Oli H hat geschrieben:Optisch sieht eine Standbox m.E. wesentlich harmonischer aus, als eine Kombination aus Sub und Regelbox auf jeder Frontseite. Und bei einer NL 82 bzw. einer NL 102 jeweils mit ATM könnte man wenn man wie von Dir beschrieben nicht auf Tiefbassorgien und extreme Lautstärken steht sogar ganz ohne Sub auskommen, was den Mehrpreis der Standlautsprecher wieder relativiert.
Jop, Standboxen mit ATM spielen präziser, zwar nicht ganz so tief aber um die 30 Hz (-3dB) tuns wirklichrheinläufer hat geschrieben: Verstehe ich das richtig: Für Stereo sind Boxen, und zwar ohne Sub, klar die bessere Lösung? Für HK aber sind Subs aber? eigentlich unverzichtbar? Oder um konkret zu werden: Die 82er sind für Stereo die bessere Lösung, für HK fehlt ihnen aber einiges im Bass?
Warum solltest du da nachregeln müssen? Können ja, aber nicht müssen. Ich lasse meine eigentlich immer auf 12:00 und somit linear und finds klasse. Wenn du dich hier ein bisschen in den Zone-2 Trick einließt sollte das anschließen kein Problem sein.rheinläufer hat geschrieben:Was mich bei dem ATM abschreckt, ist das Anschließen, die Einstellerei und dass man wohl auch je nach dem was man gerade hört immer wieder nachregeln muss.
Ja definitiv, die NuLine 82 spielen wenn ichs richtig erinner bis 29Hz (-3dB), also fast so tief wie der AW-560 (28Hz).rheinläufer hat geschrieben:Meinst Du wirklich, ich könnte ohne Sub auskommen?