Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

HighwayStar hat geschrieben:Auf welche der optimalen Postionen der DSP-Sub steht, dürfte herzlich egal sein.

Hallo HighwayStar,
ist das nur eine Vermutung von Dir
oder wie kommst Du auf die Annahme es sei egal
könntest Du deine Aussage bitte etwas genauer begründen

Vielen Dank,
Gruß
Wolfgang

Nur mal so ein Gedanke:

Wäre es nicht sinnvoll, wenn es in der DBA-Steuerung so eine Art "Bypass-Automatik" geben würde, damit die zwei hinteren Subwoofer bei Filmton die rückwärtigen Rear-Satelliten unterstützen, so dass diese quasi bei Surround als "Fullrange" laufen?
Sobald aber ein Stereo-Signal anliegt, schaltet sich die "Bypass-Schaltung" wieder um, so dass die hinteren beiden Woofer wieder als "Aktiv-Absorber" arbeiten.

Dadurch hätte man durch die hinteren beiden Subwoofer noch den zusätzlichen Nutzen, dass die Rears bei Surround als Fullrange betrieben werden konnen (also doppelter Nutzen der hinteren Subwoofer).

Was denkt das Forum (und auch die NSF) über diese Idee?



Gruß
Rank

w.m. hat geschrieben:...ist es zwingend notwendig den DSP-Sub an die Frontwand zu stellen, oder kann er aus optischen Gründen auch von der Rückwand aus ein DBA mit 3 weiteren Subwoofren ansteuern.

Es gibt zwei Slave Out, einer davon ist parallel zum Sub geschaltet und der zweite völlig unabhängig davon einstellbar, siehe Anleitung.

Man kann also Sub+Slave Out 1 ein Delay zuweisen und Slave Out 2 keins (für die Front). Wenn man die anderen DSP-Funktionen nicht braucht, kann man die Front-Subs im Prinzip auch direkt am Verstärker anschließen.

Grüße,

Zweck

Zweck0r hat geschrieben: Es gibt zwei Slave Out, einer davon ist parallel zum Sub geschaltet und der zweite völlig unabhängig davon einstellbar, siehe Anleitung.
Man kann also Sub+Slave Out 1 ein Delay zuweisen und Slave Out 2 keins (für die Front). Wenn man die anderen DSP-Funktionen nicht braucht, kann man die Front-Subs im Prinzip auch direkt am Verstärker anschließen.
Grüße,
Zweck

■ Verzögerung
Sowohl für den subwoofer als auch für den
slave out 2 kann eine Verzögerung bis maximal zehn Meter eingestellt
werden.

ja, wer lesen kann....

Danke Zweck für den Hinweis die BDA doch nochmal zu lesen.

Gruß
Wolfgang

Rank hat geschrieben:Wäre es nicht sinnvoll, wenn es in der DBA-Steuerung so eine Art "Bypass-Automatik" geben würde, damit die zwei hinteren Subwoofer bei Filmton die rückwärtigen Rear-Satelliten unterstützen, so dass diese quasi bei Surround als "Fullrange" laufen?

Der AVR schickt doch von selbst die Bassanteile zum Sub, wenn die Rears auf 'Small' eingestellt sind.

Wenn der Pegel des DBA für Filme nicht reicht, würde ich zwei Speicherplätze belegen: 'DBA' für Musik und 'Doppel-Dröhnung' für Filme mit Raummodenkorrektur per EQ, die nicht auf Kosten des Maximalpegels geht.

Grüße,

Zweck

Hallo,

ich habe bisher 2 kleine AW-441 in meiner Front stehen. Würde es Sinn machen einen NuLine AW-1300 in die Front zu nehmen und die 2 kleinen nach hinten zu verfrachten um zu 2. die Wellen vom 1300er abzusaugen?

Wird eigentlich noch an dem Modul gearbeitet wo die DSP Technologie separiert vom Woofer ist?

Gruß Pig!

Zweck0r hat geschrieben:

Rank hat geschrieben:Wäre es nicht sinnvoll, wenn es in der DBA-Steuerung so eine Art "Bypass-Automatik" geben würde, damit die zwei hinteren Subwoofer bei Filmton die rückwärtigen Rear-Satelliten unterstützen, so dass diese quasi bei Surround als "Fullrange" laufen?

Der AVR schickt doch von selbst die Bassanteile zum Sub, wenn die Rears auf 'Small' eingestellt sind.
..

Klar schickt der AVR Bassanteile zum Sub, wenn die Rears auf "small" stehen - aber doch nur an den Sub, welcher am LFE Pre-Out vom AV-Receiver hängt (und bei einem DBA in Stereo-Konfiguration sind die Subs doch auch nicht am LFE angeschlossen - oder?).

Gruß
Rank

Das 'klassische' DBA kann man im Prinzip als einen Sub ansehen. Alle Subs laufen parallel, nur die hinteren eben umgepolt und über ein Delay.

Das ganze kann man problemlos an den LFE-Ausgang anschließen und dem AVR das Bassmanagement überlassen. Es ist sogar sinnvoll, alle LS auf 'Small' zu schalten, damit sie dem DBA bei der Modenvernichtung nicht ins Handwerk pfuschen.

Abweichung vom 'klassischen' DBA-Schema muss übrigens nicht heißen, dass es nicht funktioniert. Ich habe momentan ein 'Schmalspur-DBA' als Versuchsaufbau hier am laufen, das durchaus überzeugende Ergebnisse liefert. Mit ganz normalen Stereoboxen vorne und einem einzigen Sub mitten auf der Rückwand, der über ein parametrisches Filter nur den Bereich um die schlimmste Mode herum bekommt. Dazu später mehr.

Grüße,

Zweck

Zweck0r hat geschrieben:

Nubi hat geschrieben:Zur Frage ob es denn wirklich vier AW-1300 sein müssen: nein!
Für ein DBA reicht grundsätzlich ein DSP-Sub aus, die restlichen Subwoofer können beispielsweise auch AW-1000 sein.

Liegen schon Erkenntnisse vor, welche Kombinationen wie gut funktionieren ?

Interessant fände ich z.B. AW-991 oder Nuline/Nuvero-Standboxen vorne und AW-1300 hinten

Grüße,

Zweck

Hallo Zweck0r,

wir haben alle DBA-Versuche bisher klassisch mit vier Woofer aufgebaut.
Ist man nicht auf maximalen Pegel aus, funktioniert auch eine Kombination aus 1x AW-1300 und 3x AW-560 schon richtig gut.
Die Idee mit Standboxen vorne und einem "Resonanzkiller" Subwoofer hinten ist gut und sollte in der Praxis funktionieren.
Wir werden es testen und messen.

w.m. hat geschrieben:

Nubi hat geschrieben: Zur Frage ob es denn wirklich vier AW-1300 sein müssen: nein!
Für ein DBA reicht grundsätzlich ein DSP-Sub aus, die restlichen Subwoofer können beispielsweise auch AW-1000 sein.
Grüße
Nubi

...ist es zwingend notwendig den DSP-Sub an die Frontwand zu stellen, oder kann er aus optischen Gründen auch von der Rückwand aus ein DBA mit 3 weiteren Subwoofren ansteuern.

Gruß
Wolfgang

Der "Master-Sub" kann überall stehen.

djbergwerk hat geschrieben:Macht DBA eigentlich süchtig, wenn´s gut funktioniert?

Ernst gemeinte Frage?
Also es besteht schon erhöhte Suchtgefahr! Darum: Vorsicht beim Testen!

Grüße
Nubi

Nubi hat geschrieben: Ist man nicht auf maximalen Pegel aus, funktioniert auch eine Kombination aus 1x AW-1300 und 3x AW-560 schon richtig gut.

Das hatte ich gehofft. Schade, dass sich ein DBA bei mir nicht realisieren lässt, weil ich die LS/Subs nicht wie gefordert symmetrisch im Raum anordnen kann.

Nubi hat geschrieben:Die Idee mit Standboxen vorne und einem "Resonanzkiller" Subwoofer hinten ist gut und sollte in der Praxis funktionieren.
Wir werden es testen und messen.

Auch das lese ich sehr gerne. Vorne ein Pärchen NuVero 11 (evtl. noch mit ATM zur Feinabstimmung) und hinten dann einen AW-1300 als "Sauger" - das wäre doch eine Maßnahme, die den Raum optisch weit weniger "verschandelt" als passive Bassabsorber.

Ich geh dann mal mein Sparschwein mästen