Re: NuVero 14 vs 11
Verfasst: Di 16. Aug 2011, 22:42
Also, tatsächlich nicht möglich mit einem Gerät? Dann muss ich wohl den T+A Vorschlag morgen wieder zurückziehen. Und wieviel Leistung sollte der Amp haben?
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
175 Wattkrokette hat geschrieben:Also, tatsächlich nicht möglich mit einem Gerät? Dann muss ich wohl den T+A Vorschlag morgen wieder zurückziehen. Und wieviel Leistung sollte der Amp haben?
Das Vorhandensein eines Tape-Anschlusses ist Voraussetzung, aber nicht die einzige Bedingung für das Einschleifen des ATM. Es braucht konkret eine Tape-Monitor-Funktion - und die scheint hier zu fehlen (verständlicherweise findet man diese Funktion immer seltener, wer hat schon noch ein Bandgerät (3-Kopf-Deck) mit Hinterbandkontrolle...).Legomann II hat geschrieben:Macht ja auch in den meisten Fällen Sinn... Aber es gibt Ausnahmen, wie z. B. den NAD Viso Two.
Könnte hier vielleicht auch eine Einbindung des ATM möglich sein über VCR-Audio-Out und dann halt wieder als Quelle wählen? Oder ist das jetzt völliger Quatsch? Bedienungsanleitung, Seite 10.
Bei den Erfahrungsberichten hier über die nuVero trau ich mir auch nicht mehr, ein Gerät mit 2x50 Watt vorzuschlagen. Der T+A K2 hätte ja immerhin 2x 150 Watt, überdies deutsche Handwerkskunst, Entwicklung und Herstellung in Deutschland (laut Eigenwerbung), das passt doch eigentlich ganz gut zu Nubert. Aber Tape-Monitor ist da leider auch Fehlanzeige.Schwierig ist natürlich bei solchen All-in-one-Geräten die Leistung (des Verstärkers).
krokette hat geschrieben:Also, tatsächlich nicht möglich mit einem Gerät? Dann muss ich wohl den T+A Vorschlag morgen wieder zurückziehen. Und wieviel Leistung sollte der Amp haben?
Das dann aber bei 8 Ohm und zwar Dauerlesitung (175 W bei 4 Ohm Sinus kann jede 0815-Endstufe), wenn man die NV11 mit ATM wirklich mit gehobenem Bass-Pegel betreiben möchte. Ohne ATM reichen wohl auch 150 W bei 8 Ohm Dauerleistung, da die Hoch- und Mitteltöner zu keinem Zeitpunkt mehr als 20 W sehen (zumindest nicht, so lange dein Vater noch über ein Gehör verfügt).CNeu hat geschrieben:175 Wattkrokette hat geschrieben:Also, tatsächlich nicht möglich mit einem Gerät? Dann muss ich wohl den T+A Vorschlag morgen wieder zurückziehen. Und wieviel Leistung sollte der Amp haben?
genau, bei 8 OhmWeyoun hat geschrieben:Das dann aber bei 8 Ohm und zwar Dauerlesitung (175 W bei 4 Ohm Sinus kann jede 0815-Endstufe), wenn man die NV11 mit ATM wirklich mit gehobenem Bass-Pegel betreiben möchte. Ohne ATM reichen wohl auch 150 W bei 8 Ohm Dauerleistung, da die Hoch- und Mitteltöner zu keinem Zeitpunkt mehr als 20 W sehen (zumindest nicht, so lange dein Vater noch über ein Gehör verfügt).CNeu hat geschrieben:175 Wattkrokette hat geschrieben:Also, tatsächlich nicht möglich mit einem Gerät? Dann muss ich wohl den T+A Vorschlag morgen wieder zurückziehen. Und wieviel Leistung sollte der Amp haben?![]()
LG,
Martin
Um noch einen Augenblick bei T+A zu verweilen: Ein Receiver + ein DVD-Player aus der R-Serie bringen es zusammen auch nur auf 15cm Höhe, das ist doch auch nicht sooo raumgreifend.krokette hat geschrieben:Also, tatsächlich nicht möglich mit einem Gerät? Dann muss ich wohl den T+A Vorschlag morgen wieder zurückziehen.
Dazu wirst du unterschiedlichste Meinungen finden. M.E. kommt es da auch auf die Hörgewohnheiten deines Vaters an. Wenn öfter Pegel wie bei einem Live-Konzert gefordert werden, dann kann es gar nicht genug Leistung sein. Bei gehobener Zimmerlautstärke hingegen langweilt sich - auch mit ATM - selbst der kleinste Verstärker fast zu Tode. Hinzu kommt der Umstand, dass man für doppelten Lautstärkeeindruck die zehnfache Leistung braucht, da sind die erforderlichen Sprünge schnell überraschend groß: 1 Watt --> 10 Watt --> 100 Watt --> 1000 Watt.Und wieviel Leistung sollte der Amp haben?
krokette hat geschrieben:Bin jetzt etwas verwirrt ...
Der T+A wäre also OK, wenn nicht die Anforderung an ein ATM bestünde?