Seite 2 von 2

Re: NuBox/NuLine Unterschiede - Beispiel WS12/201

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 16:18
von SebX
Na das macht ja Lust auf mehr! 29Hz sollte ausreichen, alles andere kann ich meinen Nachbarn auch nicht antun. Ich habe vor Kurzem bei einem Freund den AW 1000 zusammen mit NuVero 4,7 und 5 zu hören bekommen. Das war bei Filmen natürlich absolut aufregend und einem Heimkino sicher angemessen, aber für meine Wohnzimmerbeschallung finde ich das sogar ehrlich gesagt zu fett. Die Anlage sollte sich auch in den Raum integrieren und nicht umgekehrt. Das heißt also, ich drehe den 311ern bei 70Hz den Hals ab und den Rest übernimmt der AW-441? Ein zweiter Sub würde dem Ganzen dann besonders bei Musik nochmal unter die Arme greifen.

Wie schaut's mit der Ausbaufähigkeit aus? Passen dazu später dann auch Standboxen? Welche wären denn aus der NuBox Serie zu empfehlen? Ich denke, ich werde erst mal mit einer 311 als Center Vorlieb nehmen, mir dafür als Rearspeaker entweder die 101 (kommen dann bei späterem Ausbau an den PC) oder die DS 301 besorgen. Wenn ich mir dann einen dedizierten Center kaufen sollte (NuBox CS 411), bestelle ich mir eine 311er dazu und habe dann gute Rearspeaker. Klingt nach nem Plan, oder ?

Re: NuBox/NuLine Unterschiede - Beispiel WS12/201

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 17:05
von kow123
SebX hat geschrieben:.....Wie schaut's mit der Ausbaufähigkeit aus? Passen dazu später dann auch Standboxen? Welche wären denn aus der NuBox Serie zu empfehlen? Ich denke, ich werde erst mal mit einer 311 als Center Vorlieb nehmen, mir dafür als Rearspeaker entweder die 101...besorgen. Wenn ich mir dann einen dedizierten Center kaufen sollte (NuBox CS 411), bestelle ich mir eine 311er dazu und habe dann gute Rearspeaker. Klingt nach nem Plan, oder ?
Hallo,

klingt nach einem guten Plan :mrgreen: :P :!:

Ist die Frage, ob Du wirklich einen "richtigen" Center brauchst. Ich hatte drei nuJu35 als Front und Center und war hochzufrieden damit. Standboxen kannst Du jedereit integrieren. Gerade für Musik wird oft die 511er empfohlen. Finde ich auch von der Optik sehr gelungen.

Re: NuBox/NuLine Unterschiede - Beispiel WS12/201

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 18:08
von SebX
Der 311er ist sicher ein guter Center. Ich wollte aber anfangs sogar komplett WS 201 LS nehmen, weil mir die "Regalbox-Optik" eigentlich nicht zusagt. 25cm tiefe Lautsprecher an die Wand nageln neben einem Flach LED, das sieht .. naja.. bescheiden aus, würde ich sagen. Die FrontLS müssten eigentlich auf Stative, um sie auf Ohrhöhe zu hieven. Mal sehen, wie ich das löse, optisch optimal ist es jedenfalls nicht. Der Center sollte dann wenigstens flach sein, wenngleich auch der CS 411 etwas tief ist, so dass ich ihn auf das HiFi Rack legen müsste, was auch nicht gerade super aussieht. Als Center wäre der WS 201 optisch zumindest optimal, aber da fällt es mit der Standbox-Erweiterung schwer und die niedrige Trennfrequenz von 125Hz macht die Center Basseffekte am Sub ortbar. Also der 311er, auch wenn der liegend echt Banane aussieht :)

Re: NuBox/NuLine Unterschiede - Beispiel WS12/201

Verfasst: Do 22. Sep 2011, 19:54
von Lipix
SebX hat geschrieben:NDas heißt also, ich drehe den 311ern bei 70Hz den Hals ab und den Rest übernimmt der AW-441? Ein zweiter Sub würde dem Ganzen dann besonders bei Musik nochmal unter die Arme greifen.

Passen dazu später dann auch Standboxen? Welche wären denn aus der NuBox Serie zu empfehlen? Ich denke, ich werde erst mal mit einer 311 als Center Vorlieb nehmen, mir dafür als Rearspeaker entweder die 101 (kommen dann bei späterem Ausbau an den PC) oder die DS 301 besorgen.
Moin,

70Hz muss nicht sein. Ich würde die Front (311 oder 311+411) entweder bei 60Hz trennen und die Rears bei 80Hz oder im Vergleich dazu alles auf 80Hz trennen. Das kommt dann ein wenig auf den Raum an und wie sich dein Subwoofer im bereich 50-80Hz schlägt bei der gewählten Aufstellung schlägt.
Der zweite Sub hat in erster Linie nichts mit Musik zu tun. Er wird auch bei Filmen das Ganze ein Stück voran bringen. Der zweite Sub regt vorallem das gesamte Zimmer gleichmäßiger an.
Bei nem Film läufst du ja nicht ständig durchs Zimmer während der spannenden, basslastigen Actionszenen oder?

Als StandLS würde ich für später die 511 empfehlen. Aus dem Grund auch wenn möglich gleich den 411 als Center nutzen. Ich würde auch gleich zu den DS-301 greifen, dann bist du im Rearbereich flexibler.

Zu deiner Front nochmal --> da ich bis jetzt kein Bild gesehen habe: Du willst alle LS an die Wand haun?

Das tut an sich allen LS nicht besonders gut. Hast du nicht die Möglichkeit sie per Wandhalterungen einige cm von der Wand entfernt aufzustellen?
Du könntest ja auch für 30-40€ ne Wandhalterung mit Schwenkarm für den TV holen, dann wäre wieder alles auf derselben Höhe.

Re: NuBox/NuLine Unterschiede - Beispiel WS12/201

Verfasst: Fr 23. Sep 2011, 09:29
von SebX
Ja natürlich auf Wandhalterungen. So blöd, dass ich die Bassreflexöffnungen direkt an die Wand presse, bin ich nicht :)

Re: NuBox/NuLine Unterschiede - Beispiel WS12/201

Verfasst: Fr 23. Sep 2011, 16:30
von SebX
Das meinte ich ja auch, dass ich das bissl blöde finde sich nen FlatTV zu kaufen und dann 26cm tiefe Boxen auf Wandhalterungen an der Wand plazieren. Solange die Dinger nicht tiefer sind, als das Rack und nicht zu lang, sollte das noch zu verschmerzen sein.

Kann mir jemand was zu dem Black&Black Finish sagen? Ist das so verstaubungsanfällig wie alle Klavierlackoberflächen? Macht das Optisch viel mehr her als das Nussbaum-Finish (das entspräche meinem Fussboden, daher bisher der Favorit) oder ist es den Aufpreis nicht wert ?