Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Endstufe sinnvoll?

Diskussionen über AV-Verstärker/Receiver, DVD-Player, TV-Geräte, Projektoren
KDR

Re: Endstufe sinnvoll?

Beitrag von KDR »

Ich nehme an Gerald meint das verschiedene Lautsprecher auch unterschiedliche anforderungen an die Endstufen stellen.
Deshalb starke Endstufe für die grossen Front Boxen .

Für Center und Rear genügen die Endstufen des AVR.

klaus
highendmicha
Star
Star
Beiträge: 5760
Registriert: Sa 23. Apr 2011, 00:09

Re: Endstufe sinnvoll?

Beitrag von highendmicha »

Was hälst du denn von dieser idee???
Würde optisch sicher top aussehen!!!!
Die hier aus dem Audiomarkt " Onkyo / PR-CS 5509 (Ausstellungsstück)" für 1790€ und dazu 2 x Emotiva Xpa-3!!!
Somit hättest du die nagelneue Vorstufe + 6 x 300W sin. an 4Ohm!
Was hälst du denn davon?
KDR

Re: Endstufe sinnvoll?

Beitrag von KDR »

also unsymmetrische Boxen weil 11, 7 , 3 , 5

aber symetrische verstärkung 6x 300 watt

:wink:
Zweck0r
Star
Star
Beiträge: 6169
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
Has thanked: 130 times
Been thanked: 346 times

Re: Endstufe sinnvoll?

Beitrag von Zweck0r »

mk_stgt hat geschrieben:alles so lassen und geld für andere schöne dinge ausgeben
Wenn Du den AVR bisher nicht in Bedrängnis gebracht hast (Kratzen, Clipping-LED, Abschalten): JA.

Grüße,

Zweck
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Has thanked: 90 times
Been thanked: 376 times

Re: Endstufe sinnvoll?

Beitrag von mk_stgt »

nein in bedrängnis hab ich den avr noch nicht gebracht, davor machen glaub meine ohren nicht mehr mit
alles Gute und bleibt gesund!
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Has thanked: 90 times
Been thanked: 376 times

Re: Endstufe sinnvoll?

Beitrag von mk_stgt »

highendmicha hat geschrieben:Was hälst du denn von dieser idee???
Würde optisch sicher top aussehen!!!!
Die hier aus dem Audiomarkt " Onkyo / PR-CS 5509 (Ausstellungsstück)" für 1790€ und dazu 2 x Emotiva Xpa-3!!!
Somit hättest du die nagelneue Vorstufe + 6 x 300W sin. an 4Ohm!
Was hälst du denn davon?

sicherlich reizvoller gedanke :D hatte ja schon mal darüber philosophiert
Surround-Opa hat geschrieben: Schau mal bei http://www.hifi-haselsteiner.de/

Links im Navigationmenü auf Elektronic und dann auf Mehrkanalvertsärker, eine CD Player würde ich mir nicht mehr kaufen, dann lieber eine Klasse besser z.B. UD7006.

Ansonsten wäre ein reine Stereo Endstufe ala NAD 375 auch ne Idee.
auch sehr interessant und danke für den link. da scheint es ja ab und an auch mal so ein richtiges schnäppchen zu geben. einen separten cd-player ist heute wirklich nicht mehr notwendig, bin nur deswegen nicht auf den ud 7006 weil auf der hp von marantz der nur in silber zu sehen war und ich davon ausging, dass in schwarz nicht verfügbar. bei haselsteiner sieht das anders aus, da steht auch schwarz.

nad ist nicht so meine marke, kann mich damit nicht so anfreunden, weiß auch nicht warum
alles Gute und bleibt gesund!
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Has thanked: 90 times
Been thanked: 376 times

Re: Endstufe sinnvoll?

Beitrag von mk_stgt »

König Ralf I hat geschrieben:Hallo,

da der Onkyo gerade in Sachen Stereo ja nun Leistung satt haben sollte , schmeiß ich meine Idee als Alternative mal wieder in den Raum: :wink:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 16&t=30119

So hat man für die 3 Frontboxen auch identische Endstufen und mehr Leistung als wenn der AVR alle Kanäle beareiten muß.

Grüße
Ralf
interessanter ansatz, hatte ich damals nicht gelesen. auch eine alternative, kommt aber für mich nicht in frage. das kriege ich beim besten willen in puncto waf nicht mehr durch
alles Gute und bleibt gesund!
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Re: Endstufe sinnvoll?

Beitrag von g.vogt »

mk_stgt hat geschrieben:
g.vogt hat geschrieben: Zu einer "unsymmetrischen" Lautsprecherausstattung gehört folgerichtig auch eine "unsymmetrische" Endstufenausstattung.
den satz versteh ich ehrlich gesagt nicht, auch nach mehrmaligem lesen ... kann mir das bitte jemand erklären, was oder wie das gemeint ist? merci
Die meiste Leistung wird im Bassbereich benötigt (das hat also weniger mit der Boxengröße zu tun als mit der Leistungsverteilung im Musiksignal), d.h. wenn du die zwei Hauptboxen fullrange betreibst und die restlichen Boxen per Bassmanagement abtrennst, dann wird mit Abstand die meiste Leistung für deine beiden nuVero 11 benötigt.

Ich sehe aber keinen Grund für Zusatzendstufen, wenn du den dicken Onkyo-AVR nicht hörbar überfordern kannst; am ehesten dann noch für eine bequeme Einbindung eines eventuellen ATM für die nuVero 11.
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Benutzeravatar
joe.i.m
Star
Star
Beiträge: 10886
Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
Has thanked: 148 times
Been thanked: 247 times

Re: Endstufe sinnvoll?

Beitrag von joe.i.m »

Zweck0r hat geschrieben:
mk_stgt hat geschrieben:alles so lassen und geld für andere schöne dinge ausgeben
Wenn Du den AVR bisher nicht in Bedrängnis gebracht hast (Kratzen, Clipping-LED, Abschalten): JA.

Grüße,

Zweck
Genau so würde ich das auch sehen, es sei denn Dir fehlt irgend wo was oder Du kommst an irgendwelche Grenzen.

Gruß joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Benutzeravatar
mk_stgt
Veteran
Veteran
Beiträge: 45267
Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
Has thanked: 90 times
Been thanked: 376 times

Re: Endstufe sinnvoll?

Beitrag von mk_stgt »

g.vogt hat geschrieben:
mk_stgt hat geschrieben:
g.vogt hat geschrieben: Zu einer "unsymmetrischen" Lautsprecherausstattung gehört folgerichtig auch eine "unsymmetrische" Endstufenausstattung.
den satz versteh ich ehrlich gesagt nicht, auch nach mehrmaligem lesen ... kann mir das bitte jemand erklären, was oder wie das gemeint ist? merci
Die meiste Leistung wird im Bassbereich benötigt (das hat also weniger mit der Boxengröße zu tun als mit der Leistungsverteilung im Musiksignal), d.h. wenn du die zwei Hauptboxen fullrange betreibst und die restlichen Boxen per Bassmanagement abtrennst, dann wird mit Abstand die meiste Leistung für deine beiden nuVero 11 benötigt.

Ich sehe aber keinen Grund für Zusatzendstufen, wenn du den dicken Onkyo-AVR nicht hörbar überfordern kannst; am ehesten dann noch für eine bequeme Einbindung eines eventuellen ATM für die nuVero 11.

merci. jetzt verstanden.

ist in der tat so, dass bei mir die nv 11 als vollbereich-lautsprecher laufen und der rest per bassmanagement abgetrennt wird. zudem ist bei mir ab und an im stereobetrieb auch der aw-13 mit an (doublebass nennt sich das bei onkyo).

atm seh ich bei mir aktuell kein bedarf, da ich mit dem frequenzspektrum zufrieden bin.
alles Gute und bleibt gesund!
Antworten