Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich würde den NAD nehmen!
Habe selbst den 356er und kann mir vorstellen, daß der kleine Bruder genauso gut spielen kann.

Soweit ich weiß kannst Du dort auch direkt ein DAC-Modul integrieren (kostet aber extra)

Optisch ist er auch ein Highlight.
Wie alle Geräte von NAD eben.



FB ist aber Kacke.

baerndorfer hat geschrieben:Ich würde den NAD nehmen!
Habe selbst den 356er und kann mir vorstellen, daß der kleine Bruder genauso gut spielen kann.

Soweit ich weiß kannst Du dort auch direkt ein DAC-Modul integrieren (kostet aber extra)

Optisch ist er auch ein Highlight.
Wie alle Geräte von NAD eben.



FB ist aber Kacke.

Guten Morgen Herr bearndorfer,

Das geht aber so nicht. Bitte keine falschen Hoffnungen wecken, den DAC gibt es zum Einbau nur für die beiden großen Modelle.

Gruß aus Ludwigsburg nach Oestereich, joe

joe.i.m hat geschrieben:

baerndorfer hat geschrieben:Ich würde den NAD nehmen!
Habe selbst den 356er und kann mir vorstellen, daß der kleine Bruder genauso gut spielen kann.

Soweit ich weiß kannst Du dort auch direkt ein DAC-Modul integrieren (kostet aber extra)

Optisch ist er auch ein Highlight.
Wie alle Geräte von NAD eben.



FB ist aber Kacke.

Guten Morgen Herr bearndorfer,

Das geht aber so nicht. Bitte keine falschen Hoffnungen wecken, den DAC gibt es zum Einbau nur für die beiden großen Modelle.

Gruß aus Ludwigsburg nach Oestereich, joe

Sorry Joe, aber Bärndorfer hat Recht:

KLICK

Ich werfe noch den neuen 651er von Cambridge ins Rennen:

KLICK

Viele Grüße
Thomas

tf11972 hat geschrieben:Sorry Joe, aber Bärndorfer hat Recht:

KLICK

Nein - hat er nicht! Obwohl - eine Frage der Definition:

Was Joe meinte, sind die beiden ehemaligen großen Vollverstärker von NAD, den 356BEE und den 375BEE. Diese beiden kann man mit dem DAC-Modul aufrüsten (bzw. bereits fertig bestückt kaufen). In der Zwischenzeit hat sich aber noch der volldigitale 390DD über den 375BEE "gedrängt", so dass "die beiden großen" von NAD jetzt der 375BEE und der 390DD wären.

Also zum mitschreiben:
NAD C 326BEE - nicht DAC-aufrüstbar
NAD C 356BEE - aufrüstbar
NAD C 375BEE - aufrüstbar
NAD C 390DD - digitale Eingänge von Haus aus vorhanden

Alles klar jetzt?

Gruß Holger

Hallo Thomas,

tf11972 hat geschrieben:

joe.i.m hat geschrieben:

baerndorfer hat geschrieben:Ich würde den NAD nehmen!
Habe selbst den 356er und kann mir vorstellen, daß der kleine Bruder genauso gut spielen kann.

Soweit ich weiß kannst Du dort auch direkt ein DAC-Modul integrieren (kostet aber extra)

Optisch ist er auch ein Highlight.
Wie alle Geräte von NAD eben.



FB ist aber Kacke.

Guten Morgen Herr bearndorfer,

Das geht aber so nicht. Bitte keine falschen Hoffnungen wecken, den DAC gibt es zum Einbau nur für die beiden großen Modelle.

Gruß aus Ludwigsburg nach Oestereich, joe

Sorry Joe, aber Bärndorfer hat Recht:

KLICK

Viele Grüße
Thomas

Jetzt bin ich doch ein wenig verwirrt, denn joe sagte ja, dass das MDC DAC erst ab 356 BEE nutzbar ist. Das deckt sich doch mit dem, was in dem von Dir verlinkten Passus der NAD Homepage steht? Es geht also beim 326 BEE nicht

Steh ich da irgendwie auf dem Schlauch??

bis dann

Edit: Holger hat ja alles aufgeklärt, in dem Sinne, wie ich es auch verstanden habe. Also doch kein Schlauch.......

Ich meinte ja auch den 356er, sorry, wenn ich da für Verwirrung gesorgt habe.

Viele Grüße
Thomas

Ok Jungs, dann hat sich das ja auch geklärt. Kann ja auch sein das ich da was falsch verstanden habe, für mich ist der kleinere Bruder vom 356 BEE der 326 BEE, und bei dem gehts ebend nicht. Aber egal, Dank Holger ist es ja jetzt super Nachvollziehbar aufgelistet.

Gruß joe

Hm, okay... der NAD C356BEE und der CA Azur 651A sind beide leider außerhalb des Budgets. Beim C326BEE bräuchte ich also einen externen DAC. Zudem ist da noch die Sache mit den 2x40W... wenn ich dann noch ein ATM einschleife, reicht das dann noch aus?

Und mal so als Idee: Wenn ich jetzt folgendes nähme:
- Yamaha R-S 700: http://www.amazon.de/Yamaha-R-S-700-Ste ... 951&sr=8-1
- Apple TV 3: http://www.amazon.de/Apple-TV-Generatio ... 127&sr=1-1
oder Airport Express 2012: http://www.amazon.de/Apple-MC414Z-AirPo ... 470&sr=8-1
+ Toslink-Adapter: http://www.amazon.de/Adapter-Toslink-Bu ... 466&sr=1-2
- Pro-Ject DAC Box S USB: http://www.amazon.de/Pro-Ject-Audiophil ... 842&sr=8-5
- nuCable Opto Black: http://www.nubert.de/index.php?action=p ... ategory=23
- nuCable Audio 8: http://www.nubert.de/index.php?action=p ... ategory=21
Spricht da etwas dagegen? Oder wäre diese Variante durchaus zu empfehlen und würde den nuVero 4 auch gerecht?

Was wäre von einer Einsparung beim DAC zu halten, wenn ich als Ersatz diesen hier nähme? http://www.amazon.de/Lindy-Audiokonvert ... 839&sr=8-1

Beim Lindy audiokonverter stehen die Cinch Buchsen zimlich dicht zusammen. Gibt ein Foto und Kurzbericht hier:LINDY

Nur als Hinweis.

Gruß joe

Hallo iYassin,

mach's Dir doch nicht so schwer . Gib dem Onkyo TX-8050 eine Chance, denn er scheint mir Deinen Anforderungen am nächsten zu kommen. Beziehen kannst Du den auch über die NSF zu einem sicherlich fairen Preis.
Die Prosa über Klirr etc. kannst Du IMHO getrost vergessen. Ich selbst habe noch einen Onkyo aus den 80ern, den ich gelegentlich für Parties nutze und bin immer wieder erstaunt, was dieser vermeitlich schwächere und alte Amp noch zu leisten im Stande ist.

bis dann