nuVero 3,4 oder 5 ?!

[tf11972]

Soll ich das ATM sofort mitbestellen oder erstmal nicht? Geht das mit meinem R-S 700? Wenn Ja, Wie? Damit kenne mich mich gar nicht aus.

Hat deine Freundin denselben Musikgeschmack wie du?

Wenn sie auch vorwiegend Elektronik (Techno?) hört, wird man das ATM kaum benötigen, da sich Technobässe höchstens bis 80 Hz hinunterbewegen. Die NV4 besitzt aber eine untere Grenzfrequenz von 49 Hz. Stellt man den Bassschalter auf "Voluminös", reicht sie gar bis 43 Hz, mit dem ATM kommt man nur 3 Hz tiefer, allerdings sinkt mit dem Bassschalter der Wirkungsgrad erheblich, d. h. die Box wird bei gleicher Reglerstellung leiser.
Der R-S 700 dürfte mit beidem keine Probleme haben, das ATM kann man einschleifen. Dazu entfernt man die Brücken zwischen "Pre-Out" und "Main-In" und schließt hier das ATM an.

[Genussmensch]

In dem Unterforum Hifi gibt es doch den Link zum fairaudio-Test der 3er. Dieser Test umschreibt den Charakter der Box - auch im Vergleich zur 4er - sehr gut.

Im Übrigen sollte man die 4er, wie schon angemerkt wurde, stellen können. Sie brauchen vor allem ein wenig Abstand zur Rückwand. Das sollte man bedenken, wenn man Spaß mit ihnen haben will. Was den Verstärker angeht, sollte es bei den 4ern, wenn man sie ausreizen will, ruhig etwas mehr sein (vgl die audio-Kennzahl).

Viele Grüße

Genussmensch

[Grammiii]

In dem Unterforum Hifi gibt es doch den Link zum fairaudio-Test der 3er. Dieser Test umschreibt den Charakter der Box - auch im Vergleich zur 4er - sehr gut.

Im Übrigen sollte man die 4er, wie schon angemerkt wurde, stellen können. Sie brauchen vor allem ein wenig Abstand zur Rückwand. Das sollte man bedenken, wenn man Spaß mit ihnen haben will. Was den Verstärker angeht, sollte es bei den 4ern, wenn man sie ausreizen will, ruhig etwas mehr sein (vgl die audio-Kennzahl).

Viele Grüße

Genussmensch

Noch mehr als der RS 700 von mir? Der ist doch schon Top oder nicht?

[flo5]

Das ATM würde ich jetzt nicht zwingend gleich dazunehmen. Ich fand sie ohne auch schon mächtig beeindruckend für eine "Kompaktbox". Wie gesagt, im Größenvergleich zu meiner "Hungerhaken"-264 wirkt sie schon fast "bedrohlich" Klanglich habe ich ja schon erläutert..
Als Ständer würde ich zum BS-750 raten; der ist dafür gemacht worden und sieht sehr edel aus.
Grüße
Flo

[NuGuido79]

Ich habe den RS700 mit den NV3 im Betrieb. Die NV3 erfordern schon viel Leistung, und die hat der Yamaha absolut ausreichend. Ich habe mich übrigens damals für die NV3 entschieden weil die 4er wirklich groß sind und die 3er deutlich mehr können als man ihnen optisch zutrauen würde.

[Grammiii]

Das ATM würde ich jetzt nicht zwingend gleich dazunehmen. Ich fand sie ohne auch schon mächtig beeindruckend für eine "Kompaktbox". Wie gesagt, im Größenvergleich zu meiner "Hungerhaken"-264 wirkt sie schon fast "bedrohlich" Klanglich habe ich ja schon erläutert..
Als Ständer würde ich zum BS-750 raten; der ist dafür gemacht worden und sieht sehr edel aus.
Grüße
Flo

Ich würde gern mal wissen ob die auch Klanglich gesehen mehr drauf hat als die 284er, wenn du schon sagst das sie besser klingt als die 264 . Man man man... Am liebsten würde ich echt alle mal Probehören .

[Olfi29]

Hallo!
Besitze die nuVero 4 und betreibe sie mit dem Rs 700, mit der Kombination machst du nichts verkehrt!!
Ich bin jeden Tag wieder begeistert!
Spare gerade aber für einen NAD C 375, da die Lautsprecher mit dem Rs 700 (wie oben schon geschrieben) noch nicht ausgereizt sind.

[Genussmensch]

In dem Unterforum Hifi gibt es doch den Link zum fairaudio-Test der 3er. Dieser Test umschreibt den Charakter der Box - auch im Vergleich zur 4er - sehr gut.

Im Übrigen sollte man die 4er, wie schon angemerkt wurde, stellen können. Sie brauchen vor allem ein wenig Abstand zur Rückwand. Das sollte man bedenken, wenn man Spaß mit ihnen haben will. Was den Verstärker angeht, sollte es bei den 4ern, wenn man sie ausreizen will, ruhig etwas mehr sein (vgl die audio-Kennzahl).

Viele Grüße

Genussmensch

Noch mehr als der RS 700 von mir? Der ist doch schon Top oder nicht?

Der Receiver ist bestimmt klasse und sollte in jedem Fall erst einmal ausreichen. Gerade bei der 4er meine ich aber, dass ein noch stärkerer Amp etwas bringt, jedenfalls sofern man auch höhere Pegel und dynamische und/oder basslastige Musik schätzt.

Die empfohlenen Ständer sind übrigens wirklich fein; ich nutze sie selbst.

Viele Grüße

Genussmensch

[flo5]

Das ATM würde ich jetzt nicht zwingend gleich dazunehmen. Ich fand sie ohne auch schon mächtig beeindruckend für eine "Kompaktbox". Wie gesagt, im Größenvergleich zu meiner "Hungerhaken"-264 wirkt sie schon fast "bedrohlich" Klanglich habe ich ja schon erläutert..
Als Ständer würde ich zum BS-750 raten; der ist dafür gemacht worden und sieht sehr edel aus.
Grüße
Flo

Ich würde gern mal wissen ob die auch Klanglich gesehen mehr drauf hat als die 284er, wenn du schon sagst das sie besser klingt als die 264 . Man man man... Am liebsten würde ich echt alle mal Probehören .

Was macht die 284 besser? Sie hat etwas mehr Volumen und bietet 3x 15 cm Bässe statt 3x 12cm. Klanglich sind sie bis zu einem gewissen Pegel sehr ähnlich, außer dass die 284 einfach etwas tiefer und "fühlbarer" in den Basskeller steigt. Die 264 spielt dagegen "schlanker" aber für ihre Maße erstaunlich voll auf. Aber bei den nuVeros geht es um vieles mehr, finde ich. Als ich von nuBox zu nuLine wechselte, freute ich mich über den größeren Sweetspot; bei der nuVero ist das abermals deutlich besser. Die Höhen sind details ohne jemals aufdringlich zu werden. Man will der Box einfach zuhören; gerade dieses Unangestrengte und Lockere ist das, was die nuVero nochmal hervorbringt und (in meinen Augen) den Aufpreis auch rechtfertigt.
Grüße
Flo

[highendmicha]

So dann möchte ich auch gerne was zur findung beitragen.
Ich möchte es ganz einfach halten.
Für mich kommen nur zwei LS in frage.
Die 3er und die 4er.
Die 5er ist eine echt tolle box, aber ohne sub unterstützung für stereo nur in den wenigsten fällen zu gebrauchen.

Dann zur 3er.
Die 3er hat den besseren WAF aufgrund der bedeutend besseren proportionen gegenüber der 4er.
Für normale zimmerlaustärke und leicht darüber eine wirklich tolle Box.

Die 4er hingegen hat mehr Fundament in dem unteren Frequenzbereich und kann auch ordentliche Pegel fahren!
Leider ist sie wirklich ein ziemlicher Brummer.Noch dazu kommt das dieses größe gehäuse einen repsektabelen Wandabstand benötigt um ihre stärken auch hervor zu zaubern.
Ein leistungsstarker verstärker steht ihr auch gut zu gesicht um ihr potential in sämtlichen bereichen zu fördern.

Fazit:
Möchtest du einen tollen LS mit auf den du nicht dein WZ hin ausrichten must dann nimm die 3er.
Wenn du aber flexibel bist und lieber noch eine schippe mehr Klang haben möchtest, dann nimm die 4er.