Seite 2 von 19
Re: Flugzeugabsturz
Verfasst: Di 24. Mär 2015, 19:07
von ThomasB
Wete hat geschrieben:König Ralf I hat geschrieben:und wieso schreibt die Presse das auch Deutsche unter den Toten sind?
Weil die Leser solcher Nachrichten als erstes überlegen: Könnten auch Personen darin gewesen sein, die ich kenne oder mit denen ich verwandt bin.
Gibt natürlich nur Deutsche in Deutschland
Re: Flugzeugabsturz
Verfasst: Di 24. Mär 2015, 20:30
von StefanB
Der A320 hat eine Gleitzahl von 1:14.( schlechtestenfalls )
Bei Ausfall beider Triebwerke kann man von 12000m auf 2000m in 8min. z.B nur kommen, wenn man will, falls alle relevanten Sensoren o.k. sind; d.h. ein souveräner Gleitflug führt unmöglich in so kurzer Zeit so weit runter.
Stefan
Re: Flugzeugabsturz
Verfasst: Di 24. Mär 2015, 21:18
von Sencer
Eine Meldung von vor ein paar Tagen:
http://diepresse.com/home/panorama/welt ... -Sturzflug
Bei dem Wetter wird das im vorliegenden Fall nicht die Ursache gewesen sein können, zeigt aber dass die Annahme "falls alle relevanten Sensoren o.k. sind" bei einem Absturz nicht als Selbstverständlichkeit angenommen werden kann. Sondern eine offene Frage ist die man im Rahmen der Untersuchung prüfen muss.
Re: Flugzeugabsturz
Verfasst: Mi 25. Mär 2015, 07:33
von mcBrandy
Hey Leute!
Wenn interessiert jetzt, ob das Flugzeug länger gleiten hätte können oder oder oder.
Fakt ist, es ist abgestürzt und es gibt keine Überlebenden! Egal, ob Deutsche, Türken oder sonst wer! Das ist schlimm genug!
Re: Flugzeugabsturz
Verfasst: Mi 25. Mär 2015, 08:00
von palefin
genau...
Re: Flugzeugabsturz
Verfasst: Mi 25. Mär 2015, 08:54
von StefanB
Entweder hat die Technik sich verselbständigt und den Piloten jede Möglichkeit genommen ( es gab ähnliche Beinahe Unfälle und kuerzliche reale andere Abstürze wegen Sensoren-Ursachen, denen in Folge unsinniger massiver Sinkflug vorausging ), oder man hat gezielt gehandelt.
Diese zwei Möglichkeiten gibt es.
Das interessiert mich, weil ich demnächst wieder in einem solchen baugleichen Flieger sitze.
Stefan
Re: Flugzeugabsturz
Verfasst: Mi 25. Mär 2015, 09:10
von Weyoun
Jetzt warten wir gefälligst erst mal ab, bis der Voice-Recorder (diesen ersten von zwei Flugschreibern konnten die Behörden ja schon sicherstellen) analysiert wurde und stellen keine Verschwörungstheorien an. Sowas ist gegenüber den Angehörigen der Opfer absolut pietätlos! Ich finde sowas zum Kotzen!
Re: Flugzeugabsturz
Verfasst: Mi 25. Mär 2015, 09:25
von horch!
Naja, wenn die die Angehörigen für irgendwelche Sprech- und Denkverbote herhalten müssen, finde ich das auch nicht wirklich besser. Ist doch klar, dass man sich Gedanken macht. Dazu kann durchaus auch ein gewisses Mißtrauen gegenüber offiziellen Verlautbarungen und/oder Anmerkungen/Kritik zur Medienberichterstattung gehören.
Re: Flugzeugabsturz
Verfasst: Mi 25. Mär 2015, 09:37
von StefanB
Der Chefpilot hat gestern bereits erklärt, dass der auswertende Computerbereich, der für sensorischen Zwangssinkflug bekannt ist, ein Update erfahren hat. Nicht nur in diesem Flieger, sondern in vielen A320.
Stefan
Re: Flugzeugabsturz
Verfasst: Mi 25. Mär 2015, 10:02
von Weyoun
horch! hat geschrieben:Naja, wenn die die Angehörigen für irgendwelche Sprech- und Denkverbote herhalten müssen, finde ich das auch nicht wirklich besser. Ist doch klar, dass man sich Gedanken macht. Dazu kann durchaus auch ein gewisses Mißtrauen gegenüber offiziellen Verlautbarungen und/oder Anmerkungen/Kritik zur Medienberichterstattung gehören.
Jeder kann sich Gedanken machen wie er will, aber er muss es nicht gleich am Tag des Absturzes öffentlich tun à la "Das war der Mossad!" oder "Das war die Terrorgruppe hastenichgesehen!"
Wenn die ersten offiziellen Auswertungsergebnisse bekannt sind, kann man immer noch diskutieren, wer denn nun gegen wen verschworen war...