Seite 2 von 2

Re: Ersatz für Klipsch RF7 MKII... im 5.0 oder 5.1

Verfasst: Sa 27. Aug 2016, 13:48
von Comeback
Sind gerade wieder da vom Probehören.

Also ehrlich gesagt war ich größenteils enttäuscht. Sowohl die Nuvero 60, 30 und auch die Nuline 34 haben mich klanglich nicht so überzeugt. Charts, EDM, Trance, Dance können sie m.E. nicht so gut. Neutral (entsprechend der Abstimmung) passt da schön als Beschreibung, aber mir waren da die Höhen auf Dauer zu unangenehm. Eine Abstimmungsanpassung hat da ein bisschen Besserung gebracht, aber als Stereo-Frontlautsprecher. Nein, da waren meine Frau und ich uns einig. Kommen uns da irgendwie zu flach und langweilig rüber.

Besser wurde es da schon, als wir die 110 und die 140er gehört haben. Bei manchen Musikrichtungen (z.B. von Bon Jovi) lag die 110er für uns klar vor der 140, während die 140 eben bei Charts, EDM, Trance etc. wesentlicher freier klang wo die 110 irgendwie belegter, stumpfer rüber kam. Aber... wir wollen ja weg von so einem Riesenteil. Und das Aha-Erlebnis welches wir seinerzeit bei der Klipsch RF7 MKII hatten, gab es halt dieses mal auch nicht.

Raus aus dem reinen Hörraum in Duisburg in den "Vorraum", wo halt u.a. noch das Surroundsystem etc. stand haben wir und dort den Nuvero 70 als Center angehört, und der hat uns richtig gut gefallen. Und richtig gut gefallen hat uns dort dann auch der Stereotest mit der Nuvero 70. Komischerweise hörte sie sich wesentlich angenehmer an als die dort ebenfalls stehende 110 im direkten Vergleich

Fazit: Die Nuvero 70 hat uns dort von allen Lautsprechern am besten gefallen. Wenn es also eine Nubert wird, dann auf jeden Fall die. Nach dem Hörtest ist für uns auch klar, dass wir keine Standlautsprecher für unsere Front bekommen. Weil wir wohl keinen Standlautsprecher in schmal und kleiner finden werden, der uns annähernd so gut wie die RF7 MK II gefallen wird.

Meine weitere Vorgehensweise: Ich werde die Nuvero 70 mit Wandhalterung in Kürze bestellen, ebenso wie ein Paar XTZ M6 und ein Paar Klipsch RP-160M und werde sie bei mir zuhause miteinander vergleichen. Die beiden sind zwar auch preislich eine andere Liga, aber wer weiß. Vielleicht bin ich ja dem Klipschsound verfallen oder die cineastischen M6 passen bei mir am besten wegen meiner vornehmlichen Nutzung im Fernseh-/Videobereich.

Re: Ersatz für Klipsch RF7 MKII... im 5.0 oder 5.1

Verfasst: Sa 27. Aug 2016, 13:58
von palefin
interessant...
Wenn dir die Höhen bei den genannten Veros nicht gefallen haben... So haben mir die Höhen der RP160 bei meinem Hören Anfang des Jahres hier bei mir nicht gefallen. Sie sprangen mich zu sehr an... Ansonsten ist die RP160 ein beeindruckender Lautsprecher, der klingt, als wäre es ne viel größere Box.

Re: Ersatz für Klipsch RF7 MKII... im 5.0 oder 5.1

Verfasst: Mo 29. Aug 2016, 11:00
von Sammy
Ich war auch zur Hörprobe in Duisburg,

ich habe mir die nuVeros 140 nur im Vorraum angehört und so überzeugt haben die mich da auch nicht,
ich habe die mir dann trotzdem gekauft weil ich mir gedacht habe das ich mir das mal zu Hause anhören sollte
in meinem Wohnzimmer und mit meinem Verstärker

Re: Ersatz für Klipsch RF7 MKII... im 5.0 oder 5.1

Verfasst: Fr 2. Sep 2016, 15:42
von Comeback
Die XTZ M6 und die Klipsch sind schon mal eingetroffen. Dabei habe ich die XTZ als letztes vor 2 Tagen bestellt und die waren als erstes da. Dafür schon mal großes Lob. Ich warte auf die Nuveros. Scheinbar liefert UPS Samstags nicht aus, da das Paket im letzten Verteilzentrum vor meiner Zustellung seit heute lagert und die geplante Zustellung Montag ist. :-(

Ich hatte eigentlich immer gehört, dass Nubert im Versand total flott ist. Na ja, aber dafür kann Nubert nix - eher UPS.

Nun denn, gehts dann halt erst einmal ohne die 70er los.

Re: Ersatz für Klipsch RF7 MKII... im 5.0 oder 5.1

Verfasst: Mi 7. Sep 2016, 09:37
von Comeback
Es sind dann nach diversen Test bei mir die Nuvero 70 geworden.
Wenn es interessiert gibt's den ausführlichen Bericht im Hifi-Forum: http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... read=73228