Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Probleme mit Dröhnen

Diskussionen zu Hörräumen und zur Lautsprecheraufstellung
Benutzeravatar
Malcolm
Star
Star
Beiträge: 4218
Registriert: Mo 30. Jun 2003, 20:04
Wohnort: Berlin
Been thanked: 5 times

Re: Probleme mit Dröhnen

Beitrag von Malcolm »

Du kannst auch ein 7CM Deckensegel kaufen und dann einfach nochmal 10cm Rohmaterial drauf legen das etwas kleiner zugeschnitten ist als das Segel.
Viele schöne Sachen
hilton
Newbie
Newbie
Beiträge: 12
Registriert: Di 28. Feb 2017, 09:12

Re: Probleme mit Dröhnen

Beitrag von hilton »

Hallo!
Ich habe eine niedrige Decke und wollte Basotect dierekt an die Decke kleben. Ist der Nachteil zum abhängen soooooo viel größer?
Benutzeravatar
Andreas H.
Star
Star
Beiträge: 3571
Registriert: Mo 5. Nov 2012, 18:40
Has thanked: 10 times
Been thanked: 150 times

Re: Probleme mit Dröhnen

Beitrag von Andreas H. »

Naja, direkt an die Decke ist besser als gar nix.
Vorteil bei der Abhängung:
Die Anteile, die durch das Basotect hindurchgehen, werden von der Decke reflektiert & durchdringen "von hinten" nochmals das Absorbermaterial.
Dadurch hast Du natürlich eine effektivere Wirkung....
Front: NuVero 14 an Hypex NCore500 Mono-Endstufen
Center: NuVero 7
Rear: NuVero 7
Sub: 2x AW 17
cambridge CXU, cambridge CXR 200, cambridge Azur 851N, Sony KD-85XH9505
DIY-Lautsprecherkabel / DIY-Deckensegel

Lasst den Metal-Thread nicht sterben !!!
Dobbs

Re: Probleme mit Dröhnen

Beitrag von Dobbs »

Andreas H. hat geschrieben:Vorteil bei der Abhängung:
Die Anteile, die durch das Basotect hindurchgehen, werden von der Decke reflektiert & durchdringen "von hinten" nochmals das Absorbermaterial.
Das ist doch aber auch so, wenn das Basotect direkt an der Decke klebt!?

Der Vorteil, den ich sehe ist, dass die Fläche, auf der absorbiert wird, etwas vergrößert wird. Was direkt neben dem Absorber von der Decke reflektiert wird, trifft bei abgehängten Absorbern auf die Rückseite des Absorbers.
Benutzeravatar
Butti
Profi
Profi
Beiträge: 494
Registriert: Di 1. Aug 2006, 08:49
Wohnort: Halle/Leipzig
Been thanked: 1 time

Re: Probleme mit Dröhnen

Beitrag von Butti »

Siehe hier und die Grafik da.
Dobbs

Re: Probleme mit Dröhnen

Beitrag von Dobbs »

bony hat geschrieben:Poröse Absorber dämpfen, indem sie die schwingenden Luftmoleküle durch Reibung abbremsen. Das geschieht natürlich am effektivsten dort, wo die Schwingungsamplitude am größten ist. Direkt an der Wand ist die Amplitude 0 (dort ist ja die Wand, da kann sich nichts bewegen), also kann ein poröser Absorber dort nicht wirken. Bewegt man den Absorber nun von der Wand weg, bringt man ihn in einen Bereich, wo er auch für Frequenzen größerer Wellenlänge (also tiefere Frequenzen) in einem optimaleren Bereich wirken kann.
Das hat natürlich Grenzen. Um noch "einigermaßen" wirken zu können, sollte die Dicke es Absorbers ca. λ/4 betragen.
Also ist das Abhängen nur für die niedrigeren Frequenzen von Bedeutung!?
BlueDanube hat geschrieben:Daraus folgt, der Absorber sollte diesen mittleren Wandabstand haben: 86m / Frequenz
Bedeutet also, dass bei einem 7 cm Absorber das Abhängen unterhalb von 1300 Hz einen Mehrwert bringt?
hilton
Newbie
Newbie
Beiträge: 12
Registriert: Di 28. Feb 2017, 09:12

Re: Probleme mit Dröhnen

Beitrag von hilton »

Vielen Dank für die schnelle Antwort!
Benutzeravatar
Butti
Profi
Profi
Beiträge: 494
Registriert: Di 1. Aug 2006, 08:49
Wohnort: Halle/Leipzig
Been thanked: 1 time

Re: Probleme mit Dröhnen

Beitrag von Butti »

@Dobbs
Ja und ja.
Antworten