Seite 2 von 5
Verfasst: Mi 24. Mär 2004, 17:10
von sleepyjoe
Ich denke, Raw wählte nur eine Umschreibung für das, was er sagen wollte. Heco-Spirit-Philips-Bassdröhnkiller wäre sicher passender gewesen.
Ich sage aber auch, dass es manchmal mehr als nur eine Wahrheit gibt (z.B. Einpegeln nach Gehör oder mittels technischer Unterstützung). Daher die Anführungszeichen. Und da Master J keine Smilies benutzt hatte (ein
hätte alles klar gemacht), interpretierte ich seinen Beitrag nun mal als „Oberlehrermanieren“ – sorry Kinners.
Verfasst: Do 25. Mär 2004, 14:30
von raw
Hi
hehe... dann halt Heco-Spirit-Philips-Bassdröhnkiller anstatt DBA!
Mal ne Frage: Ich möchte meinen Bassdröhnkiller warscheinlich ersetzen. Also einen Sub kaufen. Wäre da ein billiger auch von Nutzen? (ich spreche von Eltax Atomic o.ä.) Oder muss da schon was hochwertiges angeschlossen werden?
PS: Ich möchte der Firma Nubert für ihren Ideenreichtum danken! Ohne das wäre mein rechtes Ohr immer noch mit Dröhnfrequenzen belastet!
DANKE!
Verfasst: Do 25. Mär 2004, 14:39
von Master J
raw hat geschrieben:Ich möchte meinen Bassdröhnkiller warscheinlich ersetzen.
Wieso?
Wenn es so gut ist, bleibt ja nur der optische Aspekt.
Tuch drüber und gut ist's.
Gruss
Jochen
Verfasst: Do 25. Mär 2004, 14:41
von kenwoodfan87
stimmt. never change a running system
notlösungen halten immer am besten
Verfasst: Do 25. Mär 2004, 14:42
von raw
Hi Jochen!
es is so: Der Verstärker gehört meinen Eltern! Ich habe ihn in einer Nacht- und Nebelaktion meinen Eltern entwendet.
Deshalb!
Verfasst: Do 25. Mär 2004, 14:51
von kenwoodfan87
sind deine eltern sauer??
wenn ja: hol dir doch bei e-bay nen alten verstärker oder vielleicht liegt noch einer im keller.....
Verfasst: Do 25. Mär 2004, 15:04
von raw
nee, meine Eltern sind nicht sauer... aber sie möchten ihn halt irgendwann wieder zurück haben...
Denkt ihr, ich sollte mir also doch keinen Sub zulegen?!?
Verfasst: Do 25. Mär 2004, 21:28
von raw
Hey
OK... Ich habe heute (da ich endlich mal Zeit hatte) ausgiebig meine Anlage mit dem Bassdröhnkiller testgehört.
Was mir aufgefallen ist:
1. Die Flankensteilheit des Sub-Ausgangs ist sehr niedrig. Man kann fast die Höhen hören. :(Das Ganze entwickelt sich somit zu einer Art von VirtualDolbySurroundsound (so hört es sich zumindest an).
2. Die Hecos reichen nicht ansatzweise so tief wie die nuBox. Was bedeutet: Der um 10dB erhöhte Frequenzbereich bei 30Hz wird kaum unterdrückt. Man muss dann schon den Bassdröhnkiller lauter aufdrehen, womit wir zum dritten Punkt kommen:
3. Die Hecos machen einen hohl klingenden Bass. Ausserdem verstärkt sich durch den Einsatz der Bassdröhnkiller eine Erhöhung im 100Hz Bereich und sogar bisschen darüber (da die Boxen dort "angehoben" sind). Somit hört sich das Ganze ziemlich komisch an. > Im 30Hz zu schwach (Dröhnen ist die Folge) und +100Hz zu stark (Verfärbtes Klangbild (siehe 1.) und erhöhter ("oberer") Bassbereich)
4. Die Hecos sind sperrig.
Was bedeuten soll: Ich wünsche mir einen Sub zum Geburtstag!
Nur welchen?!?!?! Es gehen maximal 200euro.
also billig ist angesagt...
Verfasst: Do 25. Mär 2004, 21:54
von Koala
raw hat geschrieben:Was bedeuten soll: Ich wünsche mir einen Sub zum Geburtstag!
Nur welchen?!?!?! Es gehen maximal 200euro.
also billig ist angesagt...
Wär's nicht sinnvoller sich einen halben oder 2/3 Subwoofer zu wünschen und die Differenz aus eigener Tasche zu begleichen? (bspw. einen AW-440)
greetings, Keita
Verfasst: Do 25. Mär 2004, 22:47
von alex2k4
japp, denk auch, dass das die bessere lösung für dich wäre!
1. ist der aw 440 nicht wirklich teuer (ich vergleich zur leistung) und
2. ist er sehr kompakt (was du ja willst)
du wirst dich sicherlich irgendwann ärgern, wenn du irgend nen eltax mist (hatte selber erfahrung mit der marke) kaufst, dass du die paar euro nich noch draufgelegt hast!