Seite 2 von 2
Verfasst: Do 8. Apr 2004, 16:49
von Koala
aleiex hat geschrieben:wo soll denn der Zweck von Woofern liegen, die bis 9 Hz spielen. Ausser das man denn bass "fühlt"?????????
Man kann etwas in die techn. Datenblätter oder auf die Homepage schreiben, was sonst kein anderer tun würde

Für die Praxis ist die Relevanz dieser "Eigenschaft" irgendwo nahe "Gefrierpunkt".
greetings, Keita
Verfasst: Do 8. Apr 2004, 23:47
von G. Nubert
Hallo,
in etwas anderem Zusammenhang wurde das "extrem tiefe" Abstimmen eines Wofers schon mal im Forum diskutiert.
http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic ... 5952#45952
Ein (entsprechernd "entzerrter") geschlossener Woofer mit zwei 25er Bässen schafft bei 9 Hz mit 3 cm Membranhub (peak/peak) unter Freifeld-Bedingungen in 1 m Abstand etwa
80 dB Maximal-Pegel.
Das entspricht etwa der "akustischen Leistung" einer typischen HiFi-Box, die mit so ungefähr 0.25 W betrieben wird, erreicht aber (wegen der Physiologie des Ohres) nochmals "deutlich weniger Lautstärke" (ist ja ohnehin auch unterhalb des Hörbereiches).
- Da ist also "nichts mit Erdbeben".
Wenn ein Frequenzgang bis 9 Hz aber "wirklich wahr" wäre, könnte man damit im Vergleich zu "20 Hz-Woofern" wesentlich geringere Signalverzögerungen (group delay) bis etwa 20 Hz hinunter erreichen.
Eine Bassreflex-Konstruktion wird wohl noch deutlich geringere "Lautstärken" bei 9 Hz schaffen, denn es ist unwahrscheinlich (bzw. unökonomisch), dass die Öffnung auf Frequenzen unter 20 Hz abgestimmt ist. - Somit muß eine solche Konstruktion bei 9 Hz (wie im Forum schon öfter erwähnt) im "akustischen Kurzschluss" arbeiten und strahlt nur noch "marginale Reste" der Grundwelle ab.
Gruß, G. Nubert
Verfasst: Sa 10. Apr 2004, 12:01
von mgo
Bei solchen Frequenzen wäre es doch fast sinnvoller, sie mit Kompressoren o.ä. anstatt mit normalen Lautsprecherchassis zu erzeugen.