Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

7.1 4 Rears auf einer Linie

Fragen und Antworten zu Nubert Boxensets im Surround-Betrieb
Benutzeravatar
Zigi
Star
Star
Beiträge: 829
Registriert: Mo 12. Mai 2003, 14:06
Wohnort: Wien 1220

Beitrag von Zigi »

Du hast recht.

Hat mir ja eh schon jeder gesagt. Probieren geht über Studieren.
Will mich halt einfach vorher versichern.

LG Zigi
Benutzeravatar
Blap
Star
Star
Beiträge: 8773
Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
Wohnort: Sofa des Todes
Been thanked: 1 time

Beitrag von Blap »

Es wird wieder Zeit einzugreifen. :mrgreen:

Zu 7.1 : Ich war bisher auch immer skeptisch, ob es wirklich Sinn macht von 5.1 auf 7.1 aufzurüsten. Nach wie vor bin ich der Ansicht, dass ein halbwegs ordentlich aufgestelltes 5.1 System besser ist, als ein "hingewürgtes" 7.1 System. Dabei ist es weniger ein Problem, wenn die vier hinteren Lautsprecher auf einer Linie angebracht sind, sondern im hier beschriebenen Fall liegt das Problem darin, dass die Boxen über den Köpfen der Hörer montiert werden müssen. Das Geld würde ich mir lieber sparen.

Der Vorteil von 7.1 ist auch eher klein, man kann sehr gut mit 5.1 leben. Ich empfinde die Surroundkulisse als etwas geschlossener, massiver aber es geht wirklich auch ohne 7.1

Zum Yamaha : Ich neige nicht dazu, Produkte die ich selbst besitze, in den Himmel zu loben. Im Gegenteil, ich prüfe sie sehr kritisch und gebe sie bei Nichtgefallen wieder ab. Der Yamaha 1400 ist ein erstklassiges Gerät, die Verarbeitung ist ordentlich, die Bedienung vorbildlich, der Surroundklang erstklassig, der Stereoklang ebenfalls 1A. Der Yamaha zeichnet sich durch ein sehr neutrales Klangbild aus. Das Gerät hat keine Mängel, jedenfalls konnte ich bisher keine feststellen. Vor einem Marantz oder Denon, braucht sich der Yammi sicherlich nicht zu verstecken. Marantz ist für Fehler in den Geräten berühmt (Ich spreche aus Erfahrung), Denon ist recht umständlich zu bedienen.
wie den hervorragenden Marantz 7400
War dieses Gerät nicht so hervorragend, dass Du es sehr schnell wieder zurückgegeben hast??? ;)
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
Benutzeravatar
Blap
Star
Star
Beiträge: 8773
Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
Wohnort: Sofa des Todes
Been thanked: 1 time

Beitrag von Blap »

Nachtrag :

Der Yamaha 1400 ist das erste Surroundgerät, mit dem ich absolut zufrieden bin. Das betrifft sowohl die Qualität als auch die Ausstattung. Ich hatte vorher u.a. den x-fach so teuren Yamaha AX1, dieser war ebenfalls erstklassig im Klang (aber nicht besser), hatte aber wegen seines Alters nicht die Ausstattung des 1400 zu bieten. (Daran ist auch erkennbar, wie schnell solche Geräte altern, ergo greife ich lieber zu einem ordentlichen Mittelklassegerät und ergänze es bei Bedarf um eine Endstufe)

Marantz kann speziell im Stereobetrieb nicht mit Yamaha mithalten, es sei denn, man bevorzugt einen "eingedickten", sehr warmen Klang. Aber solche Empfindungen gehen wieder sehr in den subjektiven Bereich. Objektive Fakten : Der 1400 bietet extrem viel für deutlich unter 700€! (Sonst wäre meiner längst wieder verkauft)
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
mralbundy

Beitrag von mralbundy »

Sorry "Zigi":
ich fasse mich mit meiner Antwort kurz und werde es dabei auch belassen. Danach sind wir wieder für 7.1 Fragen zu haben :wink:
Blap hat geschrieben:Der Yamaha 1400 ist ein erstklassiges Gerät, die Verarbeitung ist ordentlich,
Na ja - die Verarbeitung ist bei Marantz und Denon auch nicht schlechter ;-)
die Bedienung vorbildlich,
Vorbildlich schlecht vielleicht - na ja : vielleicht bin ich einfach nur zu blöd :wink: Ich hab ja nun wirklich ne Menge an AV Amps gehabt - aber beim Rumspielen mit dem 1400er im Media Markt hab ich die Bedienung als grottig empfunden - da scheint mein Z9 glücklicherweise eine komplett andere Logik zu haben.
der Surroundklang erstklassig,
Dank PL2X gut vorstellbar.
der Stereoklang ebenfalls 1A. Der Yamaha zeichnet sich durch ein sehr neutrales Klangbild aus.
Na ja - viele(!) haben dem Klang eine Schlappheit / Müdigkeit attestiert. Ist aber schön, wenn er Dir gefällt, denn darauf kommt es ja an ! Wie gesagt: ich will nur dazu ermutigen, auch mal intensiv zuhause zu vergleichen und testen !
wie den hervorragenden Marantz 7400
War dieses Gerät nicht so hervorragend, dass Du es sehr schnell wieder zurückgegeben hast??? ;)
Er hat sich halt zu sehr erhitzt, was sich nun aber bei der aktuellen Serie verbessert haben soll.
Benutzeravatar
Blap
Star
Star
Beiträge: 8773
Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
Wohnort: Sofa des Todes
Been thanked: 1 time

Beitrag von Blap »

Na ja - die Verarbeitung ist bei Marantz und Denon auch nicht schlechter
Da stimme ich Dir sogar zu. Zumindest was die Gehäuse anbelangt. Aber schraub mal einen Marantz auf, und schau Dir das Chaos da drin an!
Dank PL2X gut vorstellbar
Das stimmt teilweise. Es gibt durchaus Geräte, bei denen die PLII(x) Unterstützung nicht gelungen ausfällt. Gerade Yamaha gibt sich mit DSPs (nichts anderes ist PLII ja), immer sehr viel Mühe.

Im übrigen :

Ich nutze seit über 15 Jahren Geräte von Yamaha, ich hatte noch nie einen Defekt!!!! Natürlich wird es auch bei Yamaha Ausfälle geben, aber davon liest man sehr selten. Es gibt da einige andere "übliche Verdächtige". Solche Erfahrungen erstrecken sich auch auf den Bekanntenkreis, aber ich will hier jetzt keine Namen von Herstellern nennen, deren Geräte häufig ausfallen. ;)
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
Benutzeravatar
Blap
Star
Star
Beiträge: 8773
Registriert: Di 24. Sep 2002, 18:06
Wohnort: Sofa des Todes
Been thanked: 1 time

Beitrag von Blap »

Vorbildlich schlecht vielleicht - na ja : vielleicht bin ich einfach nur zu blöd
Sie ist einfach und logisch. Aber das ist reine Gewöhnung. Die Fernbedienung ist zwar nicht sehr schön, aber sehr sinnvoll gegliedert und bietet kaum Anlass zu Kritik. Das Gerätemenu ist sehr übersichtlich.
Ich bin zwar ein Radikaler, aber mehr noch bin ich ein Lüstling! (Lady Snowblood 2: Love Song of Vengeance)
Benutzeravatar
Zigi
Star
Star
Beiträge: 829
Registriert: Mo 12. Mai 2003, 14:06
Wohnort: Wien 1220

Beitrag von Zigi »

Geht das DLPIIx eigentlich auch bei einer 5.1 Lautsprecherkonstellation oder nur bei 7.1?

LG Zigi
mralbundy

Beitrag von mralbundy »

nur bei 7.1 aktivierbar !

Schon bei nur 6.1 kann man PL2X nichtmal mehr im Menü auswählen.
Benutzeravatar
Zigi
Star
Star
Beiträge: 829
Registriert: Mo 12. Mai 2003, 14:06
Wohnort: Wien 1220

Beitrag von Zigi »

Das ist ja ein Sch....!

Dann ist man ja verplichtet 7.1 zu installieren. :?

LG Zigi
mralbundy

Beitrag von mralbundy »

Na ja , der Sinn von PL2X ist ja nunmal ein Signal für 2 Back Center zu errechnen, aus DD5.1 oder DTS5.1.

Wenn Du nur 6.1 haben willst, genügt hierfür ja auch schon die normale Matrix Enkodierung mitteles EX/ES. :idea:
Antworten