Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hmmm, und da würde es nix bringen?

Grüsse Malakai

Hi,

Weil Subwoofer eh eine Kugelcharakterstik aufweisen?

Dipolsubwoofer haben keine Kugelcharakteristik. Sie regen kaum Raummoden an.

http://www.diysubwoofers.org/dipole/

warum willst Du die DS55 eigentlich so hoch montieren ??

Das war eigentlich g.vogts Einwand, mir wär 80 cm plus 55/60er hoch genug, aber man könnte sie ja auch höher hängen. (20 cm über Ohrhöhe im Sitzen hab' ich mal irgendwo als Richtwert gelesen.)

Man siehe oft zitierter preislicher und klanglicher Unterschied (und die Gründe dazu) zwischen nuBox380 und nuBox400.

Das ist das erste Argument, das mich wirklich trifft.

Könnte man nicht einfach die NuLine 60 nehmen und einen 80 cm hohen 'toten' Holzklotz unten drankleben, natürlich nahtlos (99,-Euro Aufpreis)? (Ist nicht ganz ernst gemeint...)

Könnte man nicht einfach die NuLine 60 nehmen und einen 80 cm hohen 'toten' Holzklotz unten drankleben, natürlich nahtlos (99,-Euro Aufpreis)? (Ist nicht ganz ernst gemeint...)

Könnte eigentlich gehen. Jedoch ist die NSF kein Holzklotzvermarkter.

Wenn du handwerkliches Geschick hast, könntest du dir so einen Klotz doch selber bauen. Ob das farblich perfekt passen wird... bleibt fraglich.

IMHO würde so ein Holzklotz nicht so toll aussehen.

Noch mal kurz back to topic:

Es geht mir nicht um den grundsätzlichen Sinn von Standdipolen, es gibt durchaus Fremdfabrikate in dieser Richtung, sondern um die Machbarkeit/Sinnhaftigkeit im speziellen (Nubert). Ich sehe die Nuline RS-160 schon vor mir und die Haptik erstmal... *tätschel* *streichel*

raw hat geschrieben:Dipolsubwoofer haben keine Kugelcharakteristik. Sie regen kaum Raummoden an.

Wenn es darum geht, dem Subwoofer eine directivity zu geben: müssen dann die Treiber nicht elektronisch kontrolliert werden? Das ginge ja dann tendenziell eher Richtung DSP-Boxen...

greetings, Keita

Wenn es darum geht, dem Subwoofer eine directivity zu geben: müssen dann die Treiber nicht elektronisch kontrolliert werden? Das ginge ja dann tendenziell eher Richtung DSP-Boxen...

Höh? Sprechen wir schon gerade von dem gleichen Thema? Es gibt Dipolsubs, die nicht aktiv entzerrt werden oder sonstige elektronische Maßnahmen "erleiden" müssen.

raw hat geschrieben:Höh? Sprechen wir schon gerade von dem gleichen Thema?

Na, ich hoffe doch

Es gibt Dipolsubs, die nicht aktiv entzerrt werden oder sonstige elektronische Maßnahmen "erleiden" müssen.

Klar gibt's auch solche, ich glaube jedoch mal gelesen zu haben, daß den Vorteilen eines Dipol-Subwoofers einige Nachteile gegenüberstehen, die sich durch Korrekturmaßnahmen kompensieren lassen. Mein Interesse für Subwoofer endet bei der Kenntnis, daß sie existieren, daher kann es gut sein, daß ich da was völlig durcheinander bringe

greetings, Keita

mralbundy hat geschrieben: warum willst Du die DS55 eigentlich so hoch montieren??

Ich glaube der Sinn und Zweck der hohen Befestigung ist, dass man die Dipole nach unten anwinkeln kann. Das hat den Vorteil, dass deren Schall nicht mehr von der Wand hinter den Fronts reflektiert wird.

-Stefan

Doc hat geschrieben:Ich glaube der Sinn und Zweck der hoher Befestigung ist, dass man die Dipole nach unten anwinkeln kann. Das hat den Vorteil, dass deren Schall nicht mehr von der Wand hinter den Fronts reflektiert wird.

Eine Reflexion findet weiterhin statt, denn die Wand verschwindet ja nicht durch die hohe Montage Vielmehr wird der Schall von der Wand an die Decke reflektiert und erreicht auf diesem Weg den Hörplatz, ob das im Sinne des/der Hörer ist, muß man durch Vergleiche klären.

greetings, Keita