Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Habe für einen Spottpreis ein Pärchen XLR Kabel bekommen, da bei einem Kabel der weibliche Stecker abgerissen war;
http://www.goldkabel.de/goldkabelhighli ... kabel.html


Das Kabel ist derart aufgebaut.

von aussen nach innen:

1.) Aussere Kabelhülle (nicht leitend -> logisch)
2.) Eine Schicht Silberfolie
3.) ein Kupfergeflecht (wohl auch Masse)
4.) jeweils ein weisses und gelbes Kabel
Das weisse und gelbe Kabel sind jeweils gleich aufgebaut:
a.) Weisse/ gelbe Umhüllung
b.) wieder jeweils ein Kupfergeflecht
c.) darunter jeweils eine schwarze Umhüllung (leitend -> halber Ausschlag im Messgerät)
d.) darunter jeweils eine weisse Umhüllung (nicht leitend)
e.) darunter jeweils die eigentliche Kupferlizen (also + und -)

soweit so gut; Was habe ich jetzt getan;

Mit Silberlot jeweils + und - richtig an den Stecker gelötet
Die Masse der beiden inneren Kabel (b.) zusammen verdrillt, verzinnt und an den Massekontakt des XLR Steckers angeschlossen;

Den Massekontakt gebrückt auf leitenden Teil des Steckers.

soweit so gut, nach 2 Versuchen war die Angelegenheit gegessen; Das Durchmessen im Vergleich mit dem unzerstörten Kabel war identisch, trotzdem blieb eine Frage offen:

Was ist mit 3.); Das habe ich erst mal nur verdrillt und unter Isolierband versteckt; Hätte man dies ebenso an den Massekontakt des Steckers anschliessen sollen Bei dem unzerstörten Kabel konnte ich nicht entdecken, dass 3.) an irgendwas angeschlossen war; Das bedeutet aber doch das 3.) als erstes Bollwerk gegen Störungen von aussen nicht aktiviert ist, da es dieselben nicht an die Masse abgeben kann

Wäre das jetzt in irgendeiner Form schädlich wenn ich 3.) ebenso wie b.) an die Masse anschliesse; Im Konzept des Herstelles ist dies aber nicht vorgesehen, da ja das vom Hersteller konfektionierte Kabel, das in Ordnung war, die 3.) ebenso nicht an Masse angeschlossen hat.


Angeschlossen zwischen DAC Magic und CA 840 E funktioniert das Kabel jedenfalls reibungslos

Oroperplex hat geschrieben:
Wäre das jetzt in irgendeiner Form schädlich wenn ich 3.) ebenso wie b.) an die Masse anschliesse; Im Konzept des Herstelles ist dies aber nicht vorgesehen, da ja das vom Hersteller konfektionierte Kabel, das in Ordnung war, die 3.) ebenso nicht an Masse angeschlossen hat.

Die Frage hat sich erledigt; Die Leute von der Goldschnur meinten, es wäre so in Ordnung, dass 3.) nicht an Masse angeschlossen ist.
3.) wird scheinbar beim Einsatz des Kabels als S-Video erst interessant

Die Schirmung darf immer nur einseitig auf Masse gelegt werden!
Aeussere Einfluesse sollen ja in die Erde abgeleitet wreden und nicht das Nutzsignal, das gleichzeitig (mit umgedrehten Vorzeichen) auf Masse und dem Signalleiter vorhanden ist, ueberlagern.

maui