Soll heißen, dass es sein kann, dass wenn du dir nen anderen deutlich teurern AMP kaufst, fast
keine Unterschiede bemerkst!
Viel Geld in den AMP zu stecken bringt IMHO fast nix!
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Ich brauch nen gescheiten Receiver
Mußte dabei auch an diesen Thread denken...bony hat geschrieben:Vor 5 Minuten hast du in einem anderen Thread folgendes Geschrieben:Soll heißen, dass es sein kann, dass wenn du dir nen anderen deutlich teurern AMP kaufst, fast
keine Unterschiede bemerkst!
Viel Geld in den AMP zu stecken bringt IMHO fast nix!
greetings, Keita
Re: Ich brauch nen gescheiten Receiver
hallo kevin,
so ähnlich dachte ich damals auch
ich würde an deiner stelle noch etwas sparen.
gruß merlin
so ähnlich dachte ich damals auch
und kaufte mir den str-db 780. den habe ich am nächsten tag sofort umgetauscht, weil der klang einfach zu dünn war.K.Reisach hat geschrieben: Ich bin jetzt beim Sony STR-DB 790 hängen geblieben, welcher in jeder Zeitschrift besser
da stand als z.B. der Denon 1905!
Mit knapp 15 Kg scheint das Ding endlich mal ein Robustes Teil zu sein!
ich würde an deiner stelle noch etwas sparen.
gruß merlin
NL 100 + ABL + CS 4 + NB RS-300 + AW 850
[url=http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/333549.html][img]http://images.spritmonitor.de/333549.png[/img][/url]
[url=http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/333549.html][img]http://images.spritmonitor.de/333549.png[/img][/url]
Bräuchte ich nicht für zu sparen! Könnte mir jederzeit nen 2500er Yamaha oder so kaufen!ich würde an deiner stelle noch etwas sparen.
Ich hab nämlich in letzter Zeit echt viel Geld bekommen
Aber soviel Geld will ich dafür einfach nicht ausgeben!
Sollte mir der Sony wider Erwarten nicht gefallen, sschicke ich ihn einfach zurück!
Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Äh, jetzt kapiere ich die Diskussion über den Stromverbrauch nicht mehr....K.Reisach hat geschrieben: Bräuchte ich nicht für zu sparen! Könnte mir jederzeit nen 2500er Yamaha oder so kaufen!
Ich hab nämlich in letzter Zeit echt viel Geld bekommen
Sie beobachten Dich.....
.....und Du bemerkst es nicht......
......es ist alles noch viel schlimmer als gedacht......
..............ein Alptraum.............
.....und Du bemerkst es nicht......
......es ist alles noch viel schlimmer als gedacht......
..............ein Alptraum.............
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Has thanked: 16 times
- Been thanked: 157 times
Hallo Kevin,
dann beeindrucke doch mal deine Eltern mit deinem Schulwissen
Bei vielen örtlichen Energieversorgern kann man sich Energieverbrauchsmessgeräte leihen, in der Regel kostenlos, aber auf Kaution. Und bei dieser Gelegenheit kannst du gleich den Preis pro kWh erfragen. Damit kannst du die Leistungsaufnahme des Verstärkers bei gängiger Lautstärke ermitteln (in Watt). Zuletzt brauchst du noch die durchschnittliche tägliche Einschaltzeit.
Leistungsaufnahme (in Watt) * tägliche Einschaltzeit (in Stunden) * 365 (Tage) / 1000 * Strompreis (Euro/kWh).
Oder du lässt das Gerät über die Leihzeit einfach laufen und rechnest den ermittelten Energieverbrauch von diesen paar Tagen aufs Jahr hoch.
Aufgrund von Merlins Antwort hätte ich erwartet, dass du den Sony von deiner Liste streichst; deinem soliden Stereoamp wird dieser Receiver vermutlich nichts entgegenzusetzen haben.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
dann beeindrucke doch mal deine Eltern mit deinem Schulwissen
Bei vielen örtlichen Energieversorgern kann man sich Energieverbrauchsmessgeräte leihen, in der Regel kostenlos, aber auf Kaution. Und bei dieser Gelegenheit kannst du gleich den Preis pro kWh erfragen. Damit kannst du die Leistungsaufnahme des Verstärkers bei gängiger Lautstärke ermitteln (in Watt). Zuletzt brauchst du noch die durchschnittliche tägliche Einschaltzeit.
Leistungsaufnahme (in Watt) * tägliche Einschaltzeit (in Stunden) * 365 (Tage) / 1000 * Strompreis (Euro/kWh).
Oder du lässt das Gerät über die Leihzeit einfach laufen und rechnest den ermittelten Energieverbrauch von diesen paar Tagen aufs Jahr hoch.
Aufgrund von Merlins Antwort hätte ich erwartet, dass du den Sony von deiner Liste streichst; deinem soliden Stereoamp wird dieser Receiver vermutlich nichts entgegenzusetzen haben.
Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
HäAufgrund von Merlins Antwort hätte ich erwartet, dass du den Sony von deiner Liste streichst; deinem soliden Stereoamp wird dieser Receiver vermutlich nichts entgegenzusetzen haben.
Ich glaub du wirfst da was durcheinander
Ich besitze einen Sony STR-DE 585 Surroundamp (7Kg schwer) und einen Yamaha AX-596!
Der STR-DE 585 ist mir aber zu schlecht um alleine betrieben zu werden, desshalb hängt der Yammi als Endstufe dahinter!
Der Sony gefällt mir allgemein nicht (Plastikgelumpe) und meine Eltern regen sich über den Stromverbrauch auf!
Jetzt will ich den STR-DE 585 verkaufen um mir den Sony STR-DB 790QS zu kaufen!
Dieser Receiver hätte den Yammi als Endstufe nicht mehr nötig!
Also hätte ich dann den Yammi ausschliesslich für Stereo und den Sony STR-DB 790QS ausschliesslich für Surround
Gruß, Kevin
[img]http://img504.imageshack.us/img504/4661/voegelik6.gif[/img]
Hallo Kevin,
was möchtest du in diesem Thread eigentlich gerne lesen? Merlin hat geschrieben, dass er den Sony 780, sicherlich der Vorgänger des 790, kurz besessen hätte und nicht zufrieden war (dünner Klang). Anscheinend meint nicht nur Merlin (und Gerald), dass der 790 nicht unbedingt "ein gescheiterer" Receiver ist und dass es möglicherweis "vollidiotisch" wäre, dafür Geld auszugeben.
Aber wenn du willst, kaufe dir den Sony doch, teste ihn und berichte. Der Kilopreis scheint ja in Ordnung zu sein !
Gruß
Christoph
was möchtest du in diesem Thread eigentlich gerne lesen? Merlin hat geschrieben, dass er den Sony 780, sicherlich der Vorgänger des 790, kurz besessen hätte und nicht zufrieden war (dünner Klang). Anscheinend meint nicht nur Merlin (und Gerald), dass der 790 nicht unbedingt "ein gescheiterer" Receiver ist und dass es möglicherweis "vollidiotisch" wäre, dafür Geld auszugeben.
Aber wenn du willst, kaufe dir den Sony doch, teste ihn und berichte. Der Kilopreis scheint ja in Ordnung zu sein !
Gruß
Christoph