Seite 2 von 2

Verfasst: Mi 23. Mär 2005, 15:37
von Malcolm
Und ob PL2x in dieser Preisklasse wichtig ist... die meisten fahren eh "nur" eine 5.1-Konfiguration
Gerade bei günstigen LS werden viele Leute über 7.1 nachdenken, weil der Mehrpreis recht gering ist :wink:

Verfasst: Do 24. Mär 2005, 09:42
von LogicFuzzy
Ich betreibe den )ehemals) kleinsten Denon Receiver an einem Nuline 120 Set. Ich kann nur sagen: Das klingt sehr ordentlich! Würde mir immer wieder Denon kaufen.

Verfasst: Do 24. Mär 2005, 11:50
von Malcolm
Ich betreibe den )ehemals) kleinsten Denon Receiver an einem Nuline 120 Set.
Meinst Du nicht dass Du da eine Menge Potential der NL120 verschenkst?!?
Bezüglich Räumlichkeit, Leistung und Auflösung ist der kleine Denon sicher kein Referenzverstärker.....
Und die NL 120 sind ja nicht gerade günstig :roll:

Verfasst: Do 24. Mär 2005, 13:07
von LogicFuzzy
Malcolm hat geschrieben:
Ich betreibe den )ehemals) kleinsten Denon Receiver an einem Nuline 120 Set.
Meinst Du nicht dass Du da eine Menge Potential der NL120 verschenkst?!?
Bezüglich Räumlichkeit, Leistung und Auflösung ist der kleine Denon sicher kein Referenzverstärker.....
Und die NL 120 sind ja nicht gerade günstig :roll:
Nein, für Heimkino ist der Denon (bei meinen Ansprüchen) mehr als ausreichend. Auch im Stereo Betrieb hält sich sich recht ordentlich. Für Extremfälle versieht ein NAD 370 seinen Dienst :D (siehe Signatur).

Verfasst: Do 24. Mär 2005, 16:18
von Malcolm
Für Extremfälle versieht ein NAD 370 seinen Dienst
Dann ist gut :wink:
Wollte ja nur nicht dass Du womöglich das Potential Deiner NL120 verschleuderst.