Seite 11 von 13
Verfasst: Sa 2. Mai 2009, 15:45
von eyeball
ramses hat geschrieben:Grotten. Wahhh. Meine erste CD mit derbster Dynamikkompression...
Ich habe mal einige Alben mit dem ClippingAnalyzer analysiert. Spitzenreiter ist bis jetzt "The Dark Third" von Pure Reason Revolution. Die Titel der CD enthalten im Schnitt 44,6 geclippte Samples pro Sekunde bei einem RMS-Wert von durchschnittlich -11,9 dB. Gleich danach kommt die neue Depeche Mode, die zwar etwas lauter ist, aber "nur" 10 geclippte Samples/s aufweist.
Interessanterweise liegen zwei Alben ganz vorne, von denen ich es nicht erwartet hatte: die letzten Alben von Suzanne Vega (-10,8 dB; 6,6 Clips/s) und Shawn Colvin (-12,5 dB; 8,8 Clips/s). Also selbst anspruchsvolle Künstler, die eigentlich Wert auf Qualität legen, sind vom Lautheitswahn betroffen. Selbst Peter Gabriels "Up" weist noch 3 Clips/s auf. Die Remasters seiner älteren Alben sind da deutlich besser, z.B. das dritte Album (Scratch) mit -16,3 dB und nur 0,4 Clips/s. Erwartungsgemäß gut schneiden Kate Bush (Areal: -18,2 dB; 0,6 Clips/s), Brian Eno (Another Day On Earth: -14,7 dB; 0,6 Clips/s) und Tori Amos (American Doll Posse: -14,8 dB; 0,4 Clips/s) ab, aber auch Jazz-Alben von Pat Metheny und Nils Petter Molvaer.
Verfasst: Mo 4. Mai 2009, 14:56
von buhfie
Ein Artikel dazu ist heute auf
Spiegel-Online zu finden. Hier geht es aber eher um die mögliche Gesundheitsschädigung. Dass die Musik so auch schlecht klingt, steht da eigentlich nur indirekt.
Verfasst: Mo 4. Mai 2009, 16:12
von net-simon88
Welche bekannte Gruppen oder Alben der letzten Monate und Jahre kann man denn "loben"; bzw. wo kann man sagen, dass es "gut" ist?
Verfasst: Do 7. Mai 2009, 05:57
von Movietux
Hallo
um zu schauen ob eine CD klanglich taugt, schaue ich bei justiceforaudio.org in das discussion board. Die haben da 3 groups worin Alben mit ihrer Qualität gelistet sind. Würden mehr Leute Ergebnisse posten hätte man es beim kaufen leichter. Ich hoffe das die Tischmeyer Inititiative wirklich bald zu den blauen DR Labeln auf CD's führt, dann kann man endlich wieder Scheiben kaufen. Auch dort will man eine CDDB ähnliche Datenbank aufbauen, worin das DB Tool der User seine Daten speichert.
Das üble momentan ist, wie Du schon bemerkt hast das ansich keine CD ab Handel vertrauenswürdig ist 8(
Grüsse
Eric
Verfasst: Fr 8. Mai 2009, 09:59
von net-simon88
Letztes Jahr wurde dieses Tool empfohlen:
http://www.geocities.com/ber-sd/dl_clipping.html
Wie lese ich denn die Graphen und Wellen, um zu wissen, was schlecht oder gut ist?
Eins meine ich zu wissen, wenn die zweite Grafik von oben, sich durchzieht wie ein dicker Pinselstrich, dann ist es schlecht, richtig?
Hier mal zwei Resultats-Dateien, zum direkten Vergleich:
http://www.pic-upload.de/view-2062169/Result.png.html und
http://www.pic-upload.de/view-2062191/Result.png.html
(vergrößern durch Klick auf Bild^^)
Nehmen wir z. B. die letzte Grafik, so sieht das doch gar nicht so ungesund aus. Recht nah an der Diagonale. Trotzdem passt das gemäß meinem Gefühl nicht zu den Schaubildern darüber.
Verfasst: Mo 11. Mai 2009, 05:44
von Movietux
Hallo
das wohl einfachste Tool steht auf dynamicrange.de und kostet nichts. Es analysiert und zeigt dann den DR Wert eines kompletten Albums an. Man kann auch jeden Audioeditor nehmen der die Kurve anzeigt, da darf oben nichts waagerechtes sein an der Nulllinie.
Auf
www.dynamicrange.de im deutschen Pressebereich ist ein Link zu einem neuen Podcast. Friedemann sagt dort das die Musikindustrie argumentiert das sich Musik zb gegen einen Arbeiter an der Kreissäge durchsetzen muss. Darum wird die Musik dahingehend optimiert, die anderen hören dann nur krächzen und knarzen.
Grüsse
Eric
Verfasst: Mo 11. Mai 2009, 09:45
von net-simon88
Ich habe mir das Programm mal herunter geladen. Was wäre das Maximum an einem guten DR-Wert?
Bei einigen bin ich erschrocken, dass sie lediglich 7, 8 oder 9 haben. Doch einige haben auch 11- 13
Verfasst: Mo 11. Mai 2009, 10:15
von eyeball
net-simon88 hat geschrieben:Ich habe mir das Programm mal herunter geladen. Was wäre das Maximum an einem guten DR-Wert?
Bei einigen bin ich erschrocken, dass sie lediglich 7, 8 oder 9 haben. Doch einige haben auch 11- 13
Steht doch alles im Manual. DR9 ist ein durchschnittlicher Wert, Angestrebt werden sollte ein Wert zwischen DR12 und DR14. Von daher sind die von Dir gemessenen DR11-13 schon sehr gut. Man sollte aber beachten, dass das Tool in erster Linie für Mainstream Rock- und Pop-Musik gemacht wurde. Klassik, Jazz oder im weitesten Sinne akustische Musik lässt sich nicht zuverlässig damit bewerten.
Verfasst: Mo 11. Mai 2009, 10:26
von net-simon88
Das habe ich dann überlesen beim überfliegen
Ich dachte es mir ja schno so ungefähr. Danke!
Verfasst: Mo 11. Mai 2009, 11:54
von eyeball
Hier gibt es auch schon eine schöne Datenbank mit 600 Alben und ihren DR-Werten