Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Erazor hat geschrieben:

BlueDanube hat geschrieben:Die Funktion der Schrift ist: Transport von Informationen.

Koala hat geschrieben:Louis Sullivans Spruch "Form follows Function" hat auch in Wort und Schrift seine Gültigkeit.

Ich meld mich doch nochmal, ohne jedoch rechthaberisch auf die Rechtschreibung Bezug zu nehmen.
Natürlich erquickt auch mein Herz ein wunderschön formulierter Beitrag (:wink:),

Zu einem wunderschön formulierten Beitrag gehören eben mehrere Dinge. Mir fallen auf Anhieb
* guter Ausdruck,
* sinnvoller Inhalt,
* kompakte Form, kurz und prägnant geschrieben,
* Orthographie und Grammatik,
* übersichtliche Typographie und
* sinnvolle und ersichtliche Referenzen, wenn auf andere Artikel bezug genommen wird
ein.

Zu einem wunderschön formulierten Beitrag gehören eben mehrere Dinge. Mir fallen auf Anhieb guter Ausdruck, sinnvoller Inhalt, kompakte Form, kurz und prägnant geschrieben, Orthographie und Grammatik, übersichtliche Typographie und sinnvolle und ersichtliche Referenzen, wenn auf andere Artikel bezug genommen wird ein.

alder ich will auch was dazu sagen das thema ist nähmlich wichtig is geschmacksache ob ein artikel wunderschön ist aber manchmal lassen sich artikel echt bescissen lesen wenn die so komisch geschriebe sind mich stoert zum beispiel wenn da so manche regeln nicht eingehalten
werden, die da zum beispiel währen, guter ausdruck sinnvoller inhalt kompakte form kurz und prägnant geschrieben orthographie und grammatik übersichtliche typographie und sinnvolle und ersichtliche referenzen wenn auf andere artikel bezug genommen wird alles klar? das musste mal gesagt werden.

Sehr gutes Beispiel, Frank. Am allerschlimmsten sind fehlende Satzzeichen!

Erazor hat geschrieben:"Soll ich jetzt noch schreiben oder nicht?"

Ähnlichkeiten mit real existierenden Personen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt!

Frank Klemm hat geschrieben:alder ich will auch was dazu sagen das thema ist nähmlich wichtig is geschmacksache ob ein artikel wunderschön ist aber manchmal lassen sich artikel echt bescissen lesen wenn die so komisch geschriebe sind mich stoert zum beispiel wenn da so manche regeln nicht eingehalten
werden, die da zum beispiel währen, guter ausdruck sinnvoller inhalt kompakte form kurz und prägnant geschrieben orthographie und grammatik übersichtliche typographie und sinnvolle und ersichtliche referenzen wenn auf andere artikel bezug genommen wird alles klar? das musste mal gesagt werden.

Ähnlichkeiten mit tatsächlich existierenden Foren-Mitgliedern sind nicht beabsichtigt und wären rein zufällig

Erazor hat geschrieben:Im Forum des Literarischen Quartetts geht's sicher ganz anders zu.

Ach Du meine Güte - eine Benotung des Stils und der Rechtschreibung wollen wir hier sicher alle nicht!

Erazor hat geschrieben:Ich möchte nur nicht, dass Beitragschreiber durch meine Sticheleien dazu veranlasst werden, über das Verfassen von Beiträgen nachzudenken ("Soll ich jetzt noch schreiben oder nicht?").

Das will ich auch nicht...es soll jeder schreiben, wenn was wichtiges zu sagen oder zu fragen hat!

Ich meine nur, dass man sich etwas Mühe geben sollte, um die wichtige Information auch an den Mann (Frau) zu bringen.
Es nützt nichts, wenn ich einen gescheiten Beitrag schreibe und niemand versteht ihn - ebenso werden auf eine unverständliche Frage weniger sinnvolle Antworten kommen. Ist doch schade, oder?

Das betrifft übrigens nicht nur die Rechtschreibung - auch die Frage "Welche Boxen soll ich kaufen" lässt zwar hunderte verschiedene Antworten erwarten, aber eine zielführende Antwort wird kaum dabei sein können....

BlueDanube hat geschrieben:Ich meine nur, dass man sich etwas Mühe geben sollte, um die wichtige Information auch an den Mann (Frau) zu bringen.
Es nützt nichts, wenn ich einen gescheiten Beitrag schreibe und niemand versteht ihn

Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich die Beiträge von Frank Klemm in der Regel nicht verstehe.

... was aber nicht an seiner Rechtschreibung liegt, sondern einfach daran, dass er mit Fachausdrücken um sich wirft (werfen muss), diese aber bisher nur unzureichend erklärt (was viel Arbeit bedeutet).
Soll keine Kritik sein, mehr ein Verbesserungsvorschlag.

Malou hat geschrieben:Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich die Beiträge von Frank Klemm in der Regel nicht verstehe.

Amperlite hat geschrieben:... was aber nicht an seiner Rechtschreibung liegt, sondern einfach daran, dass er mit Fachausdrücken um sich wirft (werfen muss), diese aber bisher nur unzureichend erklärt (was viel Arbeit bedeutet).

Eine weitere Möglichkeit wäre, die komplizierten technischen Tatsachen vereinfacht und "laienkompatibel" zu beschreiben.
Leider ist das unserem Frank zutiefst zuwider, weil sowas nicht mathematisch exakt sein kann...aber er macht Fortschritte...und manchmal wächst er über sich hinaus...

Frank Klemm hat geschrieben:Ja, die vorderen Subs machen Karate, die hinteren Tai Chi.

(Beschreibung des Double Bass Array )