Aquarius hat geschrieben:
Soll das jetzt heißen, daß das "Wunderding" keine kopiergeschütze CD abspielen kann???
Das Problem ist: ES GIBT KEINEN KOPIERSCHUTZ FÜR CDs!
In dewr Realität haben die ganzen Kopierschutzmechanismen Das Filesystem der CD mehr oder minder gezielt zerstört.
Wo wer was zerdeppert hat das haben sich die jeweiligen Bastler selbst zusammengereimt.
Doch in der Realität gibt es seit langen keine Player mehr die nicht auf die Datenformate zugreiffen können. Damit sie sich durch diese Formate trotzdem durchkämpfen können braucht man spezielle Strategien die jedoch die Medienerkennung deutlich verlangsamen.
Wenn wir uns jedoch ansehen was für CDs mit "Kopierschutz" versehen wurden sieht man dass es zum allergrößten Teil CDs für den >Teenie markt waren die sowieso nicht auf bessere Anlagen ausgelegt waren an besseren Anlagen gehört zu werden.
Bei Oppo hat man knallhart die Entscheidung getroffen: Wenn ein Medium einen zu sehr zerfetzten Deateiheader aufweist gehen wir davon aus, das es keine CD ist und machen mit der nächsten Prüfung weiter: Resultat: Korrekte Medien werden weitaus schneller erkannt, auch wenn man dadurch bewußt einige der schlimmsten Hexenwerke eben nicht erkennt.
Oppo selbst ist weit davon entfernt sein Gerät als WEunderding da zuz stellen. Das Gerät ist einfach darauf ausgelegt bestmöglich und schnell normale DVDs und Blu-rays wiederzugeben, Bewsitzern von SACD und Audio DVD Sammlungen die weitere Nutzung dieser Medien zu ermöglichen. >Genau diese Eigenschaften erfüllt der Player! Er hat eines der besten Bilder die man bekommen kann. Manche bevorzugen teilweise das glattgerechnete Bild eines Realtas, doch das ist eben eine andere Strategie.
Selbst die meisten teureren Player haben zum Großteil schlechtere Bauteil und zum großen Teil einen weit schlechteren Support.
Wenn man sich zum Beispiel einen Cambridge ansieht: der ist vom Innenleben ein Konkurrent des Oppo BDP 80, nicht des 83, kostet dabei aber mehr als der 83.
Die Blu-ray Player haben eben das Gesetz durchbrochen das mehr Ausstattung auch ein besseres Bild bedeutet. Dafür ist zu viel festgelegt Die mesiten günstigeren Geräte haben auch halbwegs gute Upscaler. Wenn ich jemand einen Player empfehle dann rede ich normalerweise von Geräten wie dem Panasonic BD 60, der einen recht guten Mix zu einem guten Preis darstellt.
Der Oppo BDP-83 ist kein Gerät den ich außer Quali6tätsfanatikern als Erstgerät empfehlen würde! Da würde ich bestenfalls zum Oppo BDP-80 raten, wenn die Codefree Anforderung existiert.
Wenn jemand so viel Geld für einen Player ausgibt sollte er sich auch gefälligst vorher Gedanken machen, was er von dem Gerät will! ES GIBT KEINE EIERLEGENDE WOLLMILCHSAU, DIE SCHNELL UND BILLIGT IST! Paßt es zu meinen Anforderungen, odewr nicht.
Ich gebe zu dass ich primär einen Codfefree Player brauchte. Ein Panasonic BD-60 Codefree kostet ebenfalls 400 Euro, da lag der Oppo BDP 80 nahe. Dann brachten mich ein paar Überlegungen und die vermeintliche frühere Verfügbarkeit dazu das Mehrgeld für den 83er drauf zu packen. Und er hat es tatsächlöich geschafft mich positiv zu überraschen! Aber die Kiste kann nicht alles. Sie ist natürlich nicht mit einem vier mal so guten Bild wie der Panasonic BD 60 ausgestattet, aber teilwqeise mehr als vier mal so schnell, deutlich leiser und ich kann mit zwei Tasten den Region Code ändern, besseres Gehäuse, weit bessere Fernbedienung und Anzeigen. Im Vergleich zu einemn Codefree BD 60 ein unglaubliches Schnäppchen.
Jetzt kann der BD 60 den Föhn (äh die PS-3) ersetzen und die PS-3 damit außer Dienst gestellt werden.
