Seite 12 von 15
Re: Antimode 2.0 - IST DIE ANTWORT (zumindest für mich)
Verfasst: Fr 9. Nov 2012, 17:54
von Klaus 5.1
Hm,
Der AM 2.0 nimmt Stereosignale auf prozessiert diese und gibt auch Stereosignale wieder aus. Auch im Bassbereich. So bleiben zum Beispiel eingestellte Entfernungsdaten die vom Reciever kommen für den linken und rechten Kanal oder Subwoofer erhalten.
Ich glaube ,dass wollte Lauroooon u.a. Wissen.
Grüsse
Re: Antimode 2.0 - IST DIE ANTWORT (zumindest für mich)
Verfasst: Fr 9. Nov 2012, 18:27
von dimitri
Klaus 5.1 hat geschrieben:
Ich glaube ,dass wollte Lauroooon u.a. Wissen.
Ok. Dann hab ich das wohl falsch verstanden.
Dim
Re: Antimode 2.0 - IST DIE ANTWORT (zumindest für mich)
Verfasst: Fr 9. Nov 2012, 18:34
von laurooon
Ich wollte wissen ob dass Antimode zwei unterschiedliche EQs berechnet
für den linken und rechen Kanal.
Re: Antimode 2.0 - IST DIE ANTWORT (zumindest für mich)
Verfasst: Fr 9. Nov 2012, 18:37
von dimitri
Zumindest nicht für normale LS. Einen Sub hab ich nicht. Es gibt eine Korrektur für den gesamten Bereich.
Dim
Re: Antimode 2.0 - IST DIE ANTWORT (zumindest für mich)
Verfasst: Fr 9. Nov 2012, 18:55
von Klaus 5.1
Ich versteh nur noch Bahnhof.... Hab grad aber auch wenig Zeit, weil ich weg muss.
Der AM 2.0 heisst doch nicht umsonst dualcore.
Er verwaltet 2EQs. Man kann auch die Filter für den rechten und linken Kanal seperat ändern, eingeben, verwalten. Aber auch Filter für beide Kanäle gleichzeitig setzen...
Bis später...
Re: Antimode 2.0 - IST DIE ANTWORT (zumindest für mich)
Verfasst: Fr 9. Nov 2012, 19:39
von Brette
Das AM 2.0 ist für Stereo, und setzt auch Filter für rechts und links getrennt.
@Laurooon
Da Deine Sub`s beide vorne im gleichen Abstand zu Hörposition stehen,
brauchst Du sie nicht getrennt von AVR anfahren. Das ist eigentlich unötig.
D.h. bei Dir sollte auch das AM8033 funktionieren.
Gruß Brette
Re: Antimode 2.0 - IST DIE ANTWORT (zumindest für mich)
Verfasst: Fr 9. Nov 2012, 19:42
von horch!
Klaus 5.1 hat geschrieben:Ich versteh nur noch Bahnhof.... Hab grad aber auch wenig Zeit, weil ich weg muss.
Der AM 2.0 heisst doch nicht umsonst dualcore.
Er verwaltet 2EQs. Man kann auch die Filter für den rechten und linken Kanal seperat ändern, eingeben, verwalten.
Vielleicht verstehe ich dich falsch, aber ich würde eher sagen, so trifft das nicht zu. (*)
Ich denke, das AM heißt 2.0 Dualcore, weil es zwei Kanäle separat
überträgt. Und die berechneten oder eingestellten Filter auf beide Kanäle separat
anwendet. Nach meinem Verständnis heißt das aber
nicht nicht zwangsläufig, dass es bei der automatischen Einmessung zwei EQ-Filter
berechnet! Was es allerdings (optional) ermittelt ist eine Laufzeitkorrektur; und natürlich gibt es eine Balance-Einstellung zwischen den Kanälen.
Von Subwoofen habe ich keine Ahnung - aber den Sinn einer separaten Einmessung kann ich mir nicht vorstellen. Es kommt doch ausschließlich darauf an, dass die Summe beider Subs den richtigen Level ergibt, oder denke ich da falsch?
Vielleicht hilft auch noch dies weiter:
http://www.ak-soundservices.de/download ... spiele.pdf
(*) Edit: Ah, ich weiß jetzt was du meinst: die manuell gesetzten EQs kann man für R/L/Beide setzen. Diese manuellen Möglichkeiten, die im gesamten Übertragungsbereich möglich sind, sollte man aber m.E. getrennt sehen von der automatischen Korrektur ("Kalibration") bis 500Hz.
Re: Antimode 2.0 - IST DIE ANTWORT (zumindest für mich)
Verfasst: Fr 9. Nov 2012, 19:50
von Brette
Beim Einsatz von 2 Sub`s mit unterschiedlichem Abstand zur Hörposition,
macht eine getrennte Messung der Sub`s durchaus Sinn.
Hierbei werden nicht nur die Pegel angepasst, sondern auch die Laufzeiten bzw. Phase.
Re: Antimode 2.0 - IST DIE ANTWORT (zumindest für mich)
Verfasst: Fr 9. Nov 2012, 20:32
von djbergwerk
Re: Antimode 2.0 - IST DIE ANTWORT (zumindest für mich)
Verfasst: Fr 9. Nov 2012, 20:47
von laurooon
Der Yamaha geht angeblich mit 2 verschiedenen Signalen ab die Subwoofer...