Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Walnuss klingt nur bedingt gut.

Schwarz hat's da leicht.

Stefan

warum?

StefanB hat geschrieben:Walnuss klingt nur bedingt gut.

Schwarz hat's da leicht.

Stefan

mk_stgt hat geschrieben:warum?

Vielleicht spielt Stefan auf den diesen schwarzen Speziallack an, mit den Tarnkappenbomber lackiert werden. Der Lack hat die Eigenschaft, bestimmte Wellenlängenbereiche zu absorbieren, könnte sicher auch der letzte Schrei im Bereich der High-End Lautsprecherlackierungen werden.....

hank_chinaski hat geschrieben:i
Mich wurmte aber, dass die Nuveo 60, von dem geschätzten schwäbischem Lautsprechertüftler einige Klangpunkte über meinen Sonus Fabern gelistet wurde.
Kurzum: ich bin schwach geworden und habe nun nach einer Woche des zögerns einfach auf den "2" "in den Warenkorb legen" und anschließend "den kauf abschließen" Button betätigt...
Ich kanns kaum erwarten, dass die 8.Kalenderwoche angebrochen ist...

Da sich die 8.KW nun dem Ende neigt sei die Nachfrage gestattet, ob die NV60 schon gegen die Sonus angetreten ist?


Viele Grüße Schröder

Seit vorgestern stehen sie dort, wo zuvor die Sonus Faber Venere 1.5 inklusive Venere-Stands ihre Arbeit getan haben. Die habe ich aber verkauft, bevor ich mir die Nuvero gekauft habe; musste die neuen ja irgendwie auch finanzieren...

subjektives Fazit nach ein paar Tagen ohne Direktvergleich:

• - bei der räumlichen Abbildung sind sie fast gleich auf (mein Hörplatz ist klanglich optimiert, was dem natürlich Weg bereitet: mit Bassfallen, Absorbern an den vorderen Spiegelpunkten, Langflor-Teppich am Boden, Diffusoren hinter dem Hörplatz, Hörplatz ca. 0,7m vor der Rückwand); ich finde, dass die NV etwas mehr Tiefe darstellt
  - der Bass der NV60 legt ne deutliche Schippe drauf und ist auch "räumlicher"
  - beim "Klangrealismus" nehmen sich beide nicht viel - die Instrumente klingen realistisch und greifbar. Freilich klingen sie ggf etwas unterschiedlich, aber nicht wirklich "gesounded"
  - auch wenn der bass der NV ordentlich ist freut sich mein Klangbild, wenn ich meinen Abacus A-Bass 12 Subwoofer einbinde und die Frequenzen unterhalb 150 hz übernehmen lasse. Der "drückt" nochmal anders

Die Venere 1.5 mit Stands liegen derzeit glaube ich bei ca. 1650 EUR. Knackiger, aber nicht abgrundtiefer, Bass
Die NV60 mit Stands liegen bei knapp 1900 EUR. Auch ohne Sub kräftig im Bassfundament

Ich würde für mich nicht behaupten, dass sich der Wechsel in meinem Fall wirklich "gelohnt" hat, weil ich doch nochmal mächtig Geld reinbuttern musste und schon von einem recht hohen Standard wechselte.

Hätte ich keine Lautsprecher und keinen Subwoofer und müsste zwischen beiden wählen, würde ich mich für die Nuvero 60 entscheiden. weil der Bass mehr hergibt und somit einen Sub obsolet macht.

hank_chinaski hat geschrieben:
Ich würde für mich nicht behaupten, dass sich der Wechsel in meinem Fall wirklich "gelohnt" hat, weil ich doch nochmal mächtig Geld reinbuttern musste und schon von einem recht hohen Standard wechselte.

Hätte ich keine Lautsprecher und keinen Subwoofer und müsste zwischen beiden wählen, würde ich mich für die Nuvero 60 entscheiden. weil der Bass mehr hergibt und somit einen Sub obsolet macht.

Hi,
netter Bericht.. Womit du natürlich recht hast, dass du von einem recht hohen Stand gewechselt hast. Immerhin ist ja schon eine kleine Verbesserung aus deinem Bericht zu entnehmen. .....

Auf jeden Fall viel Spaß mit den Nuveros...

Grüße Schröder