Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Amperlite hat geschrieben:Zwischen NAD C372 und Rotel RSX-1067 war in unserem Testaufbau nicht der winzigste Unterschied zu hören.

Höchst interessant, ich habe das genaue Gegenteil erfahren. Wie groß war der Hörraum? Welche Musik lag dem Hörvergleich zugrunde? Habt Ihr den Pegel auch in Bereiche getrieben, wo's dem Nachbarn Angst und Bange wurde? Welche Lautsprecher waren dran?

Gruß,

Markus.

Andere Vergleiche als Blindtests oder unterbrechungsfreie Hörtests führen idR. immer zu Blödsinn.

Mit viel Übung basierend auf Blindtests ist es aber im begrenzten Maße möglich, auch mit normalen Hörtests (Umschaltzeit nicht über 30 Sek.) mehr oder minder reproduzierbare Ergebnisse zu erhalten. Ich konnte das am Ende meines Praktikums in einem HiFigeschäft fast erschreckend gut (allerdings nur in Abstufung "sauber" und "stimmt was nicht").

Das muss man aber täglich trainieren, ich denke nicht, dass ich das jetzt noch könnte.

Gruß, Kevin

Logan68 hat geschrieben:@Rudi, warum so bissig mit den Teufelchen? Ist ein Nubi auf Deinem Rotel umgefallen?

Keine Sorge - alles in Butter

relativ viel falsch machen,

hat man nicht dem Yamaha 596 sogar hier im Forum Bassueberhoehung nachgewiesen und die lt. Herstellerangaben "europaeische Klangabstimmung" des Denon PMA 2000? Wird nicht Creek immer eine ganz besondere, eigene Charakteristik nachgesagt?

Markus hat geschrieben:

Amperlite hat geschrieben:Zwischen NAD C372 und Rotel RSX-1067 war in unserem Testaufbau nicht der winzigste Unterschied zu hören.

Höchst interessant, ich habe das genaue Gegenteil erfahren.

Wie wurde getestet?

Markus hat geschrieben:Wie groß war der Hörraum?

Schätze etwa 5x4 Meter.
Wegen der spärlichen Möblierung haben wir uns die Lautsprecher ziemlich nah ran geholt, um weniger Raumeinfluss zu haben.

Markus hat geschrieben:Welche Musik lag dem Hörvergleich zugrunde?

Hannes' elektronische Musik, gut abgemischte Einzelinstrument-Aufnahmen (Monohuhn), Solostimme, Blues, Jazz, Hardrock und dafür:

Markus hat geschrieben:Habt Ihr den Pegel auch in Bereiche getrieben, wo's dem Nachbarn Angst und Bange wurde?

Yim Hok Man. So laut, wie wir die

Markus hat geschrieben:Welche Lautsprecher waren dran?

nuWave 105 guten Gewissens stellen konnten. Also sehr laut.
Hier wäre jeder Verstärker mit weniger als 150 Watt wohl stark aufgefallen, unsere Probanden zeigten sich unbeeindruckt. Beim C372 war es auch nicht nötig, das SoftClipping zu aktivieren.

Amperlite hat geschrieben:Wie wurde getestet?

Ohne Blindtest und exakten Pegelabgleich, wenn Du das meinst. Ich habe den Vergleich sowohl in den Räumlichkeiten des Händlers (mit dessen Lautsprechern) als auch in meinem Raum (knapp 40 qm, mit meinen "Türmen") durchgeführt. Es ging mir wirklich darum, vor allem die Stereoqualitäten zu vergleichen. Dazu habe ich einige CDs der unterschiedlichsten Musikrichtungen verwendet, die ich allesamt sehr gut kenne. Ich gebe zu, dass die Unterschiede im "normalen Lautstärkebereich" eher subtil und sicherlich im Rahmen des Einbildbaren waren, gerade bei höheren Pegeln und anspruchsvolleren Klangverteilungen (z. B. große Sinfonieorchester, Klavieraufnahmen oder Stimmen, die in ihrer Dynamik, ihrer Impuls- und Klangtreue von Verstärker-Lautsprecher-Kombinationen sowieso schwierig zu reproduzieren sind) waren die Vorteile des Rotel schon eklatant.

Ich bin mir dessen bewusst, dass mein Vergleichstest keinen wissenschaftlichen Ansprüchen genügt, das war auch nicht mein Ziel. Ich bin mir trotzdem sicher, mit dem Rotel einen Verstärker gefunden zu haben, der tatsächlich mit einem Gerät vom Kaliber des C370 (respektive C372) nicht nur mithalten, sondern diesem, so habe ich es zumindest subjektiv gehört, sogar überlegen ist.

Viele Grüße,

Markus.

Und eben das führt zu nichts. Man hört tatsächlich nur das was man hören will, basierend z.B. auf Hörberichten aus diversen Foren.

Hallo Allerseits,

schön, dass Amperlite mit Hannes einen ordentlichen Test durchführen konnten. Das Ergebnis ist wenig überraschend. Die Verstärker sind klanglich nicht unterscheidbar. Somit kann man sich bei der Auswahl mit ruhigem Gewissen am Design und an den weiteren Features der Verstärker orientieren.

Gruß

Kikl

Guten Morgen!

Jetzt darf ich mich auch nochmal zu Wort melden

Amperlite hat die Randbedingungen ja schon ein wenig umschrieben. Getestet wurde mit den NuWave 105, ohne ATM in meinem unmöblierten Wohnzimmer, Raumgröße ~ 30qm. Die Lautsprecher waren relativ frei aufgestellt, bei ca. 1/4 der Raumlänge. Gehört wurde in einem Abstand von ca. 1,5 - 2Metern.

Angefangen haben wir mit dem Einpegeln, ansonsten hätte der Test von vorn herein schon gar keinen Wert gehabt. Nerr Nubert hatte schon mal einen netten Test durchgeführt: Eine Box die zu hoch eingepegelt war, gewann beim Blindtest (Normal eingepegelt wars glaub ich die schlechteste). Wie gesagt, ohne Abgleich, kein neutraler Vergleich möglich!

Gehört wurde fast alles quer Beet. Elektro, Chillout/Ambient, Rock, Klassik etc. Michael hat das ja schon aufgeführt. Eine "Testtöne" CD hatte er auch noch mit dabei.

Beim Einpegeln viel noch auf, das beim NAD auf dem linken Kanal 2,11V auf dem Rechten 2,07V bei 50Hz gemessen wurden. Abgleich über Balance wurde hier durchgeführt.

Der Rotel rauscht bei voll aufgedehtem Vol. Regler. Hörbar bei Abständen <1m bei absoluter Totenstille.
Der NAD rauscht hingegen kein bisschen = Digitale "0".

Unterschiede konnte wir absolut keine ausmachen! Weder bei moderaten Pegeln, im Hoch, Mitten oder Tieftonbereich, egal was gehört wurde
Teilweise drehten wir den NAD auf 3/4 Vol. auf, mit dem Rotel abgeglichen -> wieder, kein Unterschied

Evlt. kann man mit einem Yammi + NAD ebenfalls ein solches Niveau erreichen, würde für mich aber wieder eine Mehrinvestition bedeuten. (NAD wird dann nicht verkauft ~ 650€ weniger in der Tasche).

Der Rotel ist ein willkommener Ersatz für den Stereo VV C 372 von NAD und meinem Denon 2105. Ein Gerät das die Stärken vom Stereo VV und einem Surroundreceiver vereint! Mir kam es auch immer darauf an, einen AVR zu finden, der ebenso potent wie der NAD C 372 kann. Denke das ist mit dem Rotel RSX-1067 gelungen.

Freundin freut sich auch über nur noch 1 Gerät, anstatt 2

mfg

ramses

ramses hat geschrieben:Freundin freut sich auch über nur noch 1 Gerät, anstatt 2

Genau, und im Winter könnt Ihr zusätzlich noch Heizkosten sparen...

Ansonsten viel Spaß mit Deiner Neuerwerbung!

Viele Grüße,

Markus.