Seite 13 von 13

Verfasst: Do 15. Apr 2010, 09:21
von eyeball
americo hat geschrieben:ich finde ja alternativen schön und gut, nur wenn manche dinge falsch oder "verkompliziert/verklausuliert" dargestellt werden machen sie wenig sinn.
Ein wahres Wort. Man sieht ja an diesem Thread, wie schnell das geht. Plötzlich heisst es, der Oppo könne keine kopiergeschützten CDs lesen und wäre vom Werk aus codefree geschaltet. Wer den Oppo kritisiert, sollte sich zumindest vorher über das Gerät informieren, anstatt aus dem Bauch heraus darauf einzudreschen. Ich habe den Oppo jetzt seit einer Woche und bin jeden Tag mehr begeistert.

Verfasst: Do 15. Apr 2010, 09:29
von Krypton
Dann bringe ich das Argument zur Legitimation des Thread-Titels nachträglich:


Nehmen wir einfach mal an, jemand wolle oder könne den Oppo nicht bestellen, oder er habe einen ganz spezifischen Grund, warum er ihn NICHT wolle.

Was wäre eine Alternative?



"Es gibt keine" ist eine legitime Antwort. Im Sinne von "Alternative wäre allenfalls Player xyz von Hersteller ABC, aber der hat die Einschränkung 123. Falls du damit leben kannst, nimm ihn."


Weshalb man dies zu einer 12-seitigen Streitschrift und Lobhudelei aufbauschen kann,...?

Verfasst: Do 15. Apr 2010, 12:47
von eyeball
Krypton hat geschrieben:Weshalb man dies zu einer 12-seitigen Streitschrift und Lobhudelei aufbauschen kann,...?
Das ist doch der Sinn dieses Threads. Es zeigt sich, dass jeder andere Anforderungen an einen Blu-ray-Player stellt, und daher ein anderes Gerät bevorzugt. Der eine legt Wert auf hochwertige Verarbeitung, gutes Bild und wenige Features (Denon 2500BT), der andere will viele Features für wenig Geld, der dritte alle Features, egal wie teuer.

Verfasst: Do 15. Apr 2010, 20:09
von KarstenS
Krypton hat geschrieben: Nehmen wir einfach mal an, jemand wolle oder könne den Oppo nicht bestellen, oder er habe einen ganz spezifischen Grund, warum er ihn NICHT wolle.

Was wäre eine Alternative?
Wie eyeball schon andeutete, diese Frage an sich ist unmöglich zu beantworten.
Auf der einen Seite muß man sagen: Es gibt nichts vergleichbares auf dem deutschen Markt, selbst für ein mehrfaches seines Preises!
Aber:
Es kommt genau darauf an, was man nicht unbedingt benötigt, dann kann man auch schnell auf Geräte stoßen die den eigenen Ansprüchen besser entsprechen. Das fängt schon mit dem Begriff Universalplayer was manche Wortwörtlich verstehen wollen, während es sich primär auf SACD und Audio DVD bezieht, während es zum GBeispiel für Computer Dateien teilweise bessere Player gibt die zum Beispiel auch NTFS Festplatten lesen können, oder mehr Untertiteloption und flac Support besitzen. DLNA ist noich im Experimentalstadium (was schon weitestgehend funktioniert), kein WLan, kein Zugriff auf YouTube oder in den USA verfügbaren Online Diensten.
Jede Veränderung der Angaben kann ganz andere Player ins Spiel bringen, nicht zuletzt weil alle Player beim Blu-ray Bild extrem nahe beieinander liegen.

Es ist ja nicht so dass andere Hersteller nicht auf die gleichen Bauteile zugreifen könnten, sondern es ist die Zusammenstellung. So regen sich manche darüber auf warum der BDP 83 so einen billigen Hauptprtozwessor besitzt, dwer auch in zig anderen neuren Playern verwendet wird, nur kommt niemand auf die Idee das größte passiv gekühlte Scaler Flaggschiff, den ABT 2010 zur Seite zu stellen, was wiederum den Prozessor von einigen Aufgaben komplett entlastet.

Verfasst: Do 15. Apr 2010, 22:57
von Aquarius
Krypton hat geschrieben:Dann bringe ich das Argument zur Legitimation des Thread-Titels nachträglich:


Nehmen wir einfach mal an, jemand wolle oder könne den Oppo nicht bestellen, oder er habe einen ganz spezifischen Grund, warum er ihn NICHT wolle.

Was wäre eine Alternative?



"Es gibt keine" ist eine legitime Antwort. Im Sinne von "Alternative wäre allenfalls Player xyz von Hersteller ABC, aber der hat die Einschränkung 123. Falls du damit leben kannst, nimm ihn."


Weshalb man dies zu einer 12-seitigen Streitschrift und Lobhudelei aufbauschen kann,...?
Du brauchst hier keine Argumente zur Legitimation des Thread-Titels zu bringen :wink:
Wer lesen kann, findet die am Anfang von Threadstarter selbst z.B.
mcBrandy hat geschrieben:Hi

Also, mein Limit wäre jetzt so 350 Euro.

SACD/DVD-A hab ich den Denon 1940. Der ist wirklich sehr sehr gut.

Was ich halt brauch, ist ein BDP, der ein sehr gutes Bild liefert. BD-Live oder so brauch ich nicht. .....
Offensichtlich scheint es in Deutschland aber doch genügend Menschen zu geben, die entweder nicht lesen oder nicht schreiben können :(
Komischerweise scheint das Lesen bei einigen das größere Problem zu sein :? , schreiben klappt ja mehr oder weniger :wink:
SCNR :oops:

Im sinnvolleren Teil des Threads (1. Hälfte) wurden ja auch einige gute Player genannt und es kommen doch ständig neue hinzu :)
Wie der hier in Kürze :wink:

http://www.lg.com/de/tv-audio-video/vid ... -BX580.jsp

- in Deutschland kaufbar, anseh- und anfassbar
- problemlose Garantieabwicklung und Reparatur
- 3D Full-HD :)
- unter 300.- € :P :P :D
- WLAN, DLNA zertifiziert
- spielt MKV

und einiges mehr.....

Gruß
A