Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Wie laut hoert ihr WIRKLICH Musik?
-
- Star
- Beiträge: 2372
- Registriert: Do 3. Feb 2011, 11:35
- Hat sich bedankt: 7 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
Re: Wie laut hoert ihr WIRKLICH Musik?
Hatte mir diesen Pegelmesser zugelegt,macht seine Aufgabe hervorragend
http://www.teufel.de/lautsprecher-zubeh ... p2106.html
höre so 80 - 90 db normal,max.100 db
http://www.teufel.de/lautsprecher-zubeh ... p2106.html
höre so 80 - 90 db normal,max.100 db
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: Wie laut hoert ihr WIRKLICH Musik?
Ich poste heute abend mal bilder wie das ganze aussahLipix hat geschrieben:Wie habt ihr denn den Strom dafür erzeugt?chimaira hat geschrieben: Gerade an Karneval auf unserm 100 leute großen Techno Wagen und 30.000 watt anlage
Oder wurden da Kabel hinterhergezogen?
Unser wagen wurde von einem großen UNIMOG gezogen der auf seiner laderampe ein 40.000 watt aggregat stehen hatte, das mehrere tonnen wog.
Die anlage konnte voll ausgefahren werden im pegel und bass nur mussten wir dann die lichteffekte und nebelmaschine dimmen sonst hätte es abgeschalten.
Wir hatten auch schon ein 100.000 watt aggregat aber das bekommen wir leider nicht mehr.
Nächstes jahr trotzdem noch größer mit mehr blitzlicht usw
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: Wie laut hoert ihr WIRKLICH Musik?
So damit ihr mal ne kleine Vorstellung habt wie das ganze aussieht
Aggregat ist vorne auf der Zugmaschine, Anlage komplett verbaut in den schwarzen Aussparungen sowie unter der Tanzfläche.
10 oder 12 Subwoofer, 10 Module Line Arrays und 6 normale Tops.
Peak Leistung ist sogar höher als 30 KW...aber die Endstufen hatten nicht mehr Leistung ^^
Preis der kompletten Anlage inkl. Mischpult ca. 100.000€.
Aggregat ist vorne auf der Zugmaschine, Anlage komplett verbaut in den schwarzen Aussparungen sowie unter der Tanzfläche.
10 oder 12 Subwoofer, 10 Module Line Arrays und 6 normale Tops.
Peak Leistung ist sogar höher als 30 KW...aber die Endstufen hatten nicht mehr Leistung ^^
Preis der kompletten Anlage inkl. Mischpult ca. 100.000€.
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
- Lipix
- Star
- Beiträge: 4854
- Registriert: Fr 6. Nov 2009, 14:01
- Wohnort: Berlin
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Wie laut hoert ihr WIRKLICH Musik?
Dasm sieht doch gut aus. Und so grün!
Ist der Wagen nur für Karneval und das Equipment geliehen oder kommt der öfter zum Einsatz?
Ist der Wagen nur für Karneval und das Equipment geliehen oder kommt der öfter zum Einsatz?
Viele Grüße
Alex
nl84 ATM + WS-14
Onkyo TX-NR818, HifiAkadmie PowerAmp 2x 400W
Onkyo BD-SP809, Acer H9505BD
Alex
nl84 ATM + WS-14
Onkyo TX-NR818, HifiAkadmie PowerAmp 2x 400W
Onkyo BD-SP809, Acer H9505BD
Re: Wie laut hoert ihr WIRKLICH Musik?
@chimaira
Ich hatte dir eigentlich einen Berechnungsfehler unterstellt, aber so ist das erklärbar. Karneval und Co. sind zwar gar nicht meins, aber das ist mal eine krasse Geschichte!
Ich hatte dir eigentlich einen Berechnungsfehler unterstellt, aber so ist das erklärbar. Karneval und Co. sind zwar gar nicht meins, aber das ist mal eine krasse Geschichte!
Viele Grüße,
Matse
7.2.2@Marantz SR7009: 5x nuJu40, 2x nuLine WS-14, 2x AW-441 - 2x Grundig BX2 SB, Epson EH-TW3200
Matse
7.2.2@Marantz SR7009: 5x nuJu40, 2x nuLine WS-14, 2x AW-441 - 2x Grundig BX2 SB, Epson EH-TW3200
- chimaira
- Star
- Beiträge: 1501
- Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
- Hat sich bedankt: 106 Mal
- Danksagung erhalten: 26 Mal
Re: Wie laut hoert ihr WIRKLICH Musik?
Der Wagen gehört uns, haben wir aus einem LKW Anhänger mit Stahlgerüst und Holzbalken gebaut.
Der TÜV meinte er hätte noch nie nen so gut konstruierten Karnevals-Wagen gesehen hehe ^^
Mit pneunamisch hochfahrbarem Fahrwerk zudem. Das Equipment ist geliehen natürlich. Kostet für 4-5 Tage um die 3500€.
Jedes Mitglied bezahlt 80€ im Jahr um 4-5 Tage mitzufahren. Darin enthalten sind die Pullis und Getränke. Ist halt gaudi pur bei uns und hat mit dem eigentlichen Karneval wenig zu tun.
Bei uns in den Ortschaften läuft das alles etwas partymäßiger ab
Es gibt 2 Nachtumzüge wie ihr auf den Bildern erkennen könnt wo es nur Techno und Onkelz/Rammstein-mäßig zur Sache geht mit anschließendem Parkplatztreff wo die 3 größten Wagen nacheinander Musik machen. Ist dann schon ein kleines Festival
An den anderen Tagen spielen wir auch Musik fürs Volk natürlich. Alle 3 Jahre gibts auch einen Sommerumzug, da werden dann Wasserbomben eingesetzt
Nachfolgend hab ich mal mehrere Videos zusammengestellt:
Soundcheck im Feld:
Abfahrt der Jungs zum Treffpunkt durchs Ort ^^
Bushaltestelle nur für VIP´s
Fahrt durch Mainz von oben gefilmt mit ganzer Besatzung an Bord//am Ende sieht mans (bei der Aufstellung vor Ort erlaubt)
Party bei Nacht:
Rundlauf bei kleinem Umzug und Musik für die Mädels
Alle 4 großen Technowagen kommen aus unserem Ort und fahren gemeinsam zu den Umzügen...fast jeder kennt sich. Wären ca. 300 Leute.
Größter Konkurrent und dieses Jahr sogar bessere Lichtershow
Der TÜV meinte er hätte noch nie nen so gut konstruierten Karnevals-Wagen gesehen hehe ^^
Mit pneunamisch hochfahrbarem Fahrwerk zudem. Das Equipment ist geliehen natürlich. Kostet für 4-5 Tage um die 3500€.
Jedes Mitglied bezahlt 80€ im Jahr um 4-5 Tage mitzufahren. Darin enthalten sind die Pullis und Getränke. Ist halt gaudi pur bei uns und hat mit dem eigentlichen Karneval wenig zu tun.
Bei uns in den Ortschaften läuft das alles etwas partymäßiger ab
Es gibt 2 Nachtumzüge wie ihr auf den Bildern erkennen könnt wo es nur Techno und Onkelz/Rammstein-mäßig zur Sache geht mit anschließendem Parkplatztreff wo die 3 größten Wagen nacheinander Musik machen. Ist dann schon ein kleines Festival
An den anderen Tagen spielen wir auch Musik fürs Volk natürlich. Alle 3 Jahre gibts auch einen Sommerumzug, da werden dann Wasserbomben eingesetzt
Nachfolgend hab ich mal mehrere Videos zusammengestellt:
Soundcheck im Feld:
Abfahrt der Jungs zum Treffpunkt durchs Ort ^^
Bushaltestelle nur für VIP´s
Fahrt durch Mainz von oben gefilmt mit ganzer Besatzung an Bord//am Ende sieht mans (bei der Aufstellung vor Ort erlaubt)
Party bei Nacht:
Rundlauf bei kleinem Umzug und Musik für die Mädels
Alle 4 großen Technowagen kommen aus unserem Ort und fahren gemeinsam zu den Umzügen...fast jeder kennt sich. Wären ca. 300 Leute.
Größter Konkurrent und dieses Jahr sogar bessere Lichtershow
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
- Genussmensch
- Star
- Beiträge: 1614
- Registriert: So 21. Okt 2012, 20:38
- Wohnort: In der Nähe von Mainz
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Wie laut hoert ihr WIRKLICH Musik?
So, wie angekündigt habe ich jetzt auch einmal ein paar Messungen (NAD C 375BEE an nuVero 14) vorgenommen.
Mein Messgerät ist ein ganz simples: Trotec BS 15. Kann leider nur dB (A) messen. Die Bässe finden daher in den nachfolgenden Daten keinen adäquaten Niederschlag; womöglich wären bei einigen Stücken in der dB (C)-Messung höhere Werte herausgekommen. Die Tendenz können aber die Werte schon ganz gut abbilden, denke ich.
Noch kurz zu den Rahmendaten der Messung: Der Messabstand betrug 2,50m von den Boxen. Messungen im reinen Stereo-Betrieb.
Zunächst habe ich den NAD auf 9 Uhr gestellt und verschiedene CDs verglichen. Das erste Stück war von der "Introducing Rubén González", Track 1. Lautstärke pendelte ungefähr bei 70 dB. Von der Lautstärke her für mich unbefriedigend.
Dann - NAD unverändert - Johnny Cash, American Recordings IV, Track 5, Lautstärke pendelte um die 75 dB und reichte bis 78 dB.
Schließlich, ebenfalls mit dem NAD auf 9 Uhr, George Benson und Al Jarreau, Givin' It UP (klanglich und musikalisch wahnsinnig gute Aufnahme!), Track 9, Pegel von 65 bis 76 dB.
Insgesamt reicht mir dieses Lautstärkeniveau nicht aus, um klanglich das gesamte Hörspektrum als gleichmäßig zu empfinden. Wenn ich deshalb konzentriert, aber noch entspannt hören will, steht der NAD eher auf 10 Uhr.
Das ergibt bei Benson/Jarreau, ebenfalls Track 9, einen Pegel von 72 bis 84 dB. Klingt gleich viel natürlicher und ausgewogener. Noch besser kommt das ganze aber bei NAD auf 11 Uhr. Leider kam ich gestern nicht mehr dazu, das entsprechend zu messen.
Festzuhalten bleibt für mich, dass bei Rock, Pop, Jazz konzentriertes und klanglich zufriedenstellendes Hören für mich bei ungefähr 80 dB beginnt und ungefähr bis 90 dB reichen dürfte. Das entspricht beim NAD einer Stellung ungefähr bei 10 bis 11 Uhr, je nach Aufnahme. Bei sehr guten und sehr dynamischen Aufnahmen dürfen aber Impulsspitzen ruhig auch einmal bis 95 dB gehen (also NAD entsprechend bei 11 bis 12 Uhr). Allgemein gilt: Aufnahmen müssen klanglich sauber sein, sonst wird's fürchterlich. Ich bin rigoros dazu übergegangen, keine schlechten Aufnahmen mehr zu dulden, wenn ich konzentriert lausche.
Ein Sonderfall hinsichtlich der gewählten Pegel sind Aufnahmen von klassischen Symphonien. Hier ist Pegel gefragt, um auch die leisen Passagen transparent wahrnehmen zu können und insgesamt ein authentisches, livehaftiges Erlebnis zu produzieren.
Ich habe hierzu folgende Messungen durchgeführt:
Zuerst Mozart, Symphonie Nr. 41 (Norrington mit dem Radio-Sinfonieorchester Stuttgart). NAD auf 11 Uhr, Pegelspitzen bei 90 dB. Aus meiner Sicht ist das noch keine hinreichend authentische, mitreißende Wiedergabe. Deshalb den NAD auf 13 Uhr. Jetzt stimmt alles! Pegelspitzen liegen bei 98 dB.
Dann Beethoven, Symphonie Nr. 5 (wieder Norrington mit dem Radio-Sinfonieorchester Stuttgart). NAD auf 13 Uhr gelassen. Pegel von 34 (also Stille) bis 99 dB, und das teils unmittelbar aufeinanderfolgend. Das nenne ich Dynamik! Hier kommt richtiges Live-Feeling auf. Das schafft so gut wie keine Aufnahme aus Rock/Pop (Tricycle werde ich hinsichtlich des Dynamikumfangs einmal messen; das dürfte bei Stück 1 auch ganz gut sein ).
Insgesamt bestätigen diese Messungen aus meiner Sicht übrigens, dass der NAD C 375BEE für die 14er ein passender Verstärker ist. Vielleicht ein interessantes Ergebnis für alle, die überlegen, ob der NAD ausreicht oder nicht vielleicht doch ein stärkerer Bolide gewählt werden soll. Um vom Pegel her noch einmal deutlich draufzulegen, müsste man jedenfalls ein Endstufenmonster (oder Monos) von mindestens 2x600 W an 4 Ohm anschließen. Nur wären Pegel von über 100 dB für mich in meinem Wohnzimmer nicht mehr angenehm. Schon gar nicht bei Rock/Pop; aber auch bei Klassik allenfalls dann, wenn der Hörraum in erheblichem Maße akustisch optimiert wäre. Und im Übrigen wäre wohl auch die Schwelle der Sozialverträglichkeit deutlich überschritten. Abschließend noch einmal der Hinweis: Ich höre reines Stereo und ausschließlich Musik. Außerdem betreibe ich auch kein leistungshungriges ATM.
Viele Grüße
Genussmensch
Mein Messgerät ist ein ganz simples: Trotec BS 15. Kann leider nur dB (A) messen. Die Bässe finden daher in den nachfolgenden Daten keinen adäquaten Niederschlag; womöglich wären bei einigen Stücken in der dB (C)-Messung höhere Werte herausgekommen. Die Tendenz können aber die Werte schon ganz gut abbilden, denke ich.
Noch kurz zu den Rahmendaten der Messung: Der Messabstand betrug 2,50m von den Boxen. Messungen im reinen Stereo-Betrieb.
Zunächst habe ich den NAD auf 9 Uhr gestellt und verschiedene CDs verglichen. Das erste Stück war von der "Introducing Rubén González", Track 1. Lautstärke pendelte ungefähr bei 70 dB. Von der Lautstärke her für mich unbefriedigend.
Dann - NAD unverändert - Johnny Cash, American Recordings IV, Track 5, Lautstärke pendelte um die 75 dB und reichte bis 78 dB.
Schließlich, ebenfalls mit dem NAD auf 9 Uhr, George Benson und Al Jarreau, Givin' It UP (klanglich und musikalisch wahnsinnig gute Aufnahme!), Track 9, Pegel von 65 bis 76 dB.
Insgesamt reicht mir dieses Lautstärkeniveau nicht aus, um klanglich das gesamte Hörspektrum als gleichmäßig zu empfinden. Wenn ich deshalb konzentriert, aber noch entspannt hören will, steht der NAD eher auf 10 Uhr.
Das ergibt bei Benson/Jarreau, ebenfalls Track 9, einen Pegel von 72 bis 84 dB. Klingt gleich viel natürlicher und ausgewogener. Noch besser kommt das ganze aber bei NAD auf 11 Uhr. Leider kam ich gestern nicht mehr dazu, das entsprechend zu messen.
Festzuhalten bleibt für mich, dass bei Rock, Pop, Jazz konzentriertes und klanglich zufriedenstellendes Hören für mich bei ungefähr 80 dB beginnt und ungefähr bis 90 dB reichen dürfte. Das entspricht beim NAD einer Stellung ungefähr bei 10 bis 11 Uhr, je nach Aufnahme. Bei sehr guten und sehr dynamischen Aufnahmen dürfen aber Impulsspitzen ruhig auch einmal bis 95 dB gehen (also NAD entsprechend bei 11 bis 12 Uhr). Allgemein gilt: Aufnahmen müssen klanglich sauber sein, sonst wird's fürchterlich. Ich bin rigoros dazu übergegangen, keine schlechten Aufnahmen mehr zu dulden, wenn ich konzentriert lausche.
Ein Sonderfall hinsichtlich der gewählten Pegel sind Aufnahmen von klassischen Symphonien. Hier ist Pegel gefragt, um auch die leisen Passagen transparent wahrnehmen zu können und insgesamt ein authentisches, livehaftiges Erlebnis zu produzieren.
Ich habe hierzu folgende Messungen durchgeführt:
Zuerst Mozart, Symphonie Nr. 41 (Norrington mit dem Radio-Sinfonieorchester Stuttgart). NAD auf 11 Uhr, Pegelspitzen bei 90 dB. Aus meiner Sicht ist das noch keine hinreichend authentische, mitreißende Wiedergabe. Deshalb den NAD auf 13 Uhr. Jetzt stimmt alles! Pegelspitzen liegen bei 98 dB.
Dann Beethoven, Symphonie Nr. 5 (wieder Norrington mit dem Radio-Sinfonieorchester Stuttgart). NAD auf 13 Uhr gelassen. Pegel von 34 (also Stille) bis 99 dB, und das teils unmittelbar aufeinanderfolgend. Das nenne ich Dynamik! Hier kommt richtiges Live-Feeling auf. Das schafft so gut wie keine Aufnahme aus Rock/Pop (Tricycle werde ich hinsichtlich des Dynamikumfangs einmal messen; das dürfte bei Stück 1 auch ganz gut sein ).
Insgesamt bestätigen diese Messungen aus meiner Sicht übrigens, dass der NAD C 375BEE für die 14er ein passender Verstärker ist. Vielleicht ein interessantes Ergebnis für alle, die überlegen, ob der NAD ausreicht oder nicht vielleicht doch ein stärkerer Bolide gewählt werden soll. Um vom Pegel her noch einmal deutlich draufzulegen, müsste man jedenfalls ein Endstufenmonster (oder Monos) von mindestens 2x600 W an 4 Ohm anschließen. Nur wären Pegel von über 100 dB für mich in meinem Wohnzimmer nicht mehr angenehm. Schon gar nicht bei Rock/Pop; aber auch bei Klassik allenfalls dann, wenn der Hörraum in erheblichem Maße akustisch optimiert wäre. Und im Übrigen wäre wohl auch die Schwelle der Sozialverträglichkeit deutlich überschritten. Abschließend noch einmal der Hinweis: Ich höre reines Stereo und ausschließlich Musik. Außerdem betreibe ich auch kein leistungshungriges ATM.
Viele Grüße
Genussmensch
WZ: nuVero 14 - Musical Fidelity M6 500i - Musical Fidelity M6 SCD - Cambridge CXU - Sony 65X8505C
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
- Prince666
- Star
- Beiträge: 1810
- Registriert: Di 18. Dez 2012, 15:07
- Wohnort: Kirrweiler (Pfalz)
- Hat sich bedankt: 67 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
Re: Wie laut hoert ihr WIRKLICH Musik?
Danke für den Bericht!
Das sind auch die Pegel, bei denen ich mich mit der iPhone Messung bewege Hast Du zufällig ein iPhone und könntest einen Vergleich machen?
P. S. Mir geht es hauptsächlich darum besser abschätzen zu können, ab welchem Pegel ich die Nachbarn belästige
Das sind auch die Pegel, bei denen ich mich mit der iPhone Messung bewege Hast Du zufällig ein iPhone und könntest einen Vergleich machen?
P. S. Mir geht es hauptsächlich darum besser abschätzen zu können, ab welchem Pegel ich die Nachbarn belästige
Wohnzimmer: nuVero 14 | Marantz SR 7008
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
Schlafzimmer: nuPro A-300
Eingemottet: nuVero 7 | nuVero 3 | ATM 14 | Emotiva XPA-2 | nuJubilee 40 | Marantz PM-14 | Marantz CD-17 KI
- Genussmensch
- Star
- Beiträge: 1614
- Registriert: So 21. Okt 2012, 20:38
- Wohnort: In der Nähe von Mainz
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: Wie laut hoert ihr WIRKLICH Musik?
Nein, leider keim iPhone. Und auf meinem Samsung läuft irgendwie die Mess-App nicht. Denke aber, dass die Messungen vergleichbar sein sollten.
Viele Grüße
Genussmensch
Viele Grüße
Genussmensch
WZ: nuVero 14 - Musical Fidelity M6 500i - Musical Fidelity M6 SCD - Cambridge CXU - Sony 65X8505C
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
EZ: nuVero 4 - NAD C-375BEE - NAD C-565BEE
Re: Wie laut hoert ihr WIRKLICH Musik?
Schöner bericht
Könntest du dann vllt mit deinem samsung 2-3 vergleiche machen?
Habe auch nen samsung mit der app
Mfg sven
Könntest du dann vllt mit deinem samsung 2-3 vergleiche machen?
Habe auch nen samsung mit der app
Mfg sven