Inder-Nett hat geschrieben:tomdo hat geschrieben:Naja, so drastisch sehe ich das nicht.
Gerade im Sommer sitzt man im Freien auch weiterhin "gemütlich" zusammen
(oder wurde das auch verboten?)
Es gibt halt als Jahreszeiten nicht nur den Sommer und es gibt eben auch nicht nur die süchtigen Zigaretten-Raucher!
Eine gute Zigarre raucht man nicht im Freien, weil sich da die Raumnote nicht entfalten kann.
Wir machen hier regelmäßig in verschiedenen Locations (die allesamt als Raucher-Gaststätte deklariert sich oder an dem Abend für geschlossene Veranstaltungen reserviert werden) gemütliche Zigarren-Abende, verbunden mit Whisky-Tasting etc.
Wenn das Beispiel Bayern Schule macht (und der Gesetzes-Text so strikt ausgelegt wird, wie die Initiatoren es sich vorstellen), dann sind solche Veranstaltungen quasi verboten.
Und das, obwohl dadurch kein einziger Nichtraucher behelligt wird (es sei denn, er möchte gezielt den Abend stören).
Und spätestens an dieser Stelle kann mir KEINER was von Toleranz und Nichtraucherschutz erzählen, das ist pure Schikane von Leuten, die eben eine bestimmte Art von Genuss nicht nachvollziehen können.
Diese Treffen ließen sich doch ebenso vorzüglich in der heimischen Umgebung abhalten.
Wobei hier ja die meisten auf das Rauchen in den Räumen verzichten und auf den Balkon ausweichen,
was aber meist freiwillig geschieht...
Nebenbei bemerkt sind solche Treffen, bei denen es wirklich nur um den "Genuß" selbst geht
ja bei weitem nicht das, was mit dem Gesetz unterbunden werden soll!
Wobei diese Raucherclub-Schlupfregelung richtig betrieben eine Lösung wäre,
jedoch wurde damit m.e. zuviel Schindluder betrieben.
Man stelle sich nur mal vor, dass jede Lokalität plötzlich zum Raucherclub mutiert
um ja keinen Gast zu verlieren (die man ja nur verliert weil sie wo anders hin gehen - Verteilungskampf).
Frage an die Raucher unter uns - seid ihr seit der Einführung des gemäsigten Rauchverbots weniger oft
in Gaststätten anzutreffen?
Bei mir ist es eher umgekehrt - gerade wenn man etwas essen möchte, so ist das seit der Änderung
erst wirklich geniesbar!
Als ehemaliger Raucher, muß ich auch betonen, dass mir die dicke Luft selbst zu meinen
Zeiten als aktiver Raucher (min. 1 Packung/Tag) nicht wirklich bekommen ist und ich sie damals
am liebsten schon verbannt gesehen hätte
Inder-Nett hat geschrieben:tomdo hat geschrieben:...
War auch alles gut, bis der zufällig ebenfalls anwesende Gast früher fertig war
mit seiner Mahlzeit und alsbald ne Kippe angezündet hat.
Das ist auch durch das strengere Rauchverbot in Bayern nicht gedeckelt und das wird dir mit Sicherheit in Zukunft öfter passieren, denn wenn der Nichtraucher dem Raucher mehr oder weniger rücksichtslos und ohne Not das Raucherlokal verbietet, dann darf er im Gegenzug nicht mit Verständnis auf Befindlichkeiten im einzig verbleibenden Areal rechnen.
Muss man wohl ganz klar sagen: Die Nichtraucher können ja rein gehen, diese rauchfreie Zone haben sie sich schließlich ertrotzt.
Da machst Du Dir es aber sehr leicht
Rücksichtsloses Rauchen ist keine Erfindung des Nichtraucherschutzgesetzes!
Hier fängt das gestörte Verhältnis eines guten Miteinanders bereits an!
Inder-Nett hat geschrieben:
tomdo hat geschrieben:Als Anwohner einer Wirtschaft ist man so oder so nicht gerade mit Ruhe verwöhnt.
Ist wohl ein Unterschied, ob da gelegentlich Gäste kommen und gehen, oder ob ständig welche vor der Tür stehen und palavern.
Ich kenne das zumindest bei den Lokalen in unserer Altstadt hier so.
Seit die Kneipen innen rauchfrei sind haben die Beschwerden wegen Lärmbelästigung drastisch zugenommen.
Und den Wirt sind die Hände gebunden, denn wenn er das Rauchen vor der Tür auch noch unterbinden würde, dann hätte er außerhalb von Musikveranstaltungen noch weniger Gäste. Ist so schon die Schmerzgrenze erreicht, sein drin nicht mehr geraucht werden darf (weil er auch warme Küche hat).
Das kann zugegebenermasen für einige Gastronomen zum Problem werden,
wohl vor allem in den Städten.
Doch auch dafür gibt es Lösungen - mehr Raum bzw. vom vorhandenen einen Raucherbereich abtrennen...
