Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Flugzeugabsturz
Re: Flugzeugabsturz
mmh.
Es hat genau deshalb nicht funktioniert, weil ein (mutmaßlich) psychisch kranker und suizidgefährdeter Pilot trotz Krankenschein in ein Cockpit gestiegen ist und 150 Passagiere mit in den Tod riss.
Wenn "alles korrekt" gelaufen wäre, säße er jetzt zu Hause oder befände sich in aktiver ärztlicher Behandlung.
Ich weiß - es könnte auch alles ganz anders gewesen sein und es gab tatsächlich doch ein techn. Problem, welches ein Pilot allein nicht lösen konnte. Vlt. hat er sogar versucht, den Absturz zu verhindern...
Nur leider spricht bisher alles dagegen. Vorverurteilung und Presserummel hin oder her.
Ich hoffe, die zweite Black Box wird gefunden und hilft bei einer endgültigen und plausiblen Erklärung.
Es hat genau deshalb nicht funktioniert, weil ein (mutmaßlich) psychisch kranker und suizidgefährdeter Pilot trotz Krankenschein in ein Cockpit gestiegen ist und 150 Passagiere mit in den Tod riss.
Wenn "alles korrekt" gelaufen wäre, säße er jetzt zu Hause oder befände sich in aktiver ärztlicher Behandlung.
Ich weiß - es könnte auch alles ganz anders gewesen sein und es gab tatsächlich doch ein techn. Problem, welches ein Pilot allein nicht lösen konnte. Vlt. hat er sogar versucht, den Absturz zu verhindern...
Nur leider spricht bisher alles dagegen. Vorverurteilung und Presserummel hin oder her.
Ich hoffe, die zweite Black Box wird gefunden und hilft bei einer endgültigen und plausiblen Erklärung.
- Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Has thanked: 1430 times
- Been thanked: 924 times
Re: Flugzeugabsturz
Nicht zwangsläufig, da der Patient dem Arzt ja nicht mal seinen Beruf nennen muss (die Angabe ist rein freiwillig).sele hat geschrieben:mmh.
Es hat genau deshalb nicht funktioniert, weil ein (mutmaßlich) psychisch kranker und suizidgefährdeter Pilot trotz Krankenschein in ein Cockpit gestiegen ist und 150 Passagiere mit in den Tod riss.
Wenn "alles korrekt" gelaufen wäre, säße er jetzt zu Hause oder befände sich in aktiver ärztlicher Behandlung.
Also angenommen der Gesetzgeber verschärft hier die Meldepflichten und höhlt somit die ärztliche Schweigepflicht aus, dann nützt es genau NULLKOMMANICHTS, wenn der Patient angibt, Botaniker anstelle Pilot zu sein, mit Null Risikobewertung...
-
- Star
- Beiträge: 774
- Registriert: Do 12. Mär 2015, 01:28
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 64 times
Re: Flugzeugabsturz
Gibt es dazu eigentlich Informationen, ob Personen während des Fluges noch heimtelefoniert haben? Wenigstens den Stewardessen und dem ausgesperrten Kapitän muss ja bewusst gewesen sein, dass da was faul ist ( wenn es so war, dass der CoPi sich eingesperrt hat). Auch wenn der Kapitän was unternommen hat, wird er aus dem Cockpit gefunkt haben - bzw wenn er dort nicht reinkommt, versucht haben zu telefonieren. Kann aber auch sein, dass da kein Telefon funktioniert hat. Hat ja nicht jede Maschine.
- joe.i.m
- Star
- Beiträge: 10886
- Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
- Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
- Has thanked: 148 times
- Been thanked: 247 times
Re: Flugzeugabsturz
Auch wenn es schwer zu verstehen ist, aus Sicht des behandelnden Arztes scheint es keinen Anhaltspunkt gegeben zu haben, der auf solch ein Ereignis hinwies.
Vieleicht ist es das Restrisiko Mensch. Nie 100% erfaßbar zu sein.
Gruß joe
Vieleicht ist es das Restrisiko Mensch. Nie 100% erfaßbar zu sein.
Gruß joe
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
- Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Has thanked: 1430 times
- Been thanked: 924 times
Re: Flugzeugabsturz
@Engineer
Die Frage hatten wir schon mal weiter vorn im Thread.
Resultat: Nur über ein (potentielles) Satellitentelefon des Flugzeugs hätte technisch gesehen telefoniert werden können. Die Frage ist, ob ein German-Wings-Flieger diesen Dienst seinen Fluggästen anietet (die teurere Lufthansa bietet es gegen viel Geld an)...
GSM / UMTS / LTE geht nicht in solch großer Höhe (und zudem noch über solch unbewohntem Gebiet), da die "Funk-Keulen" der Mobilfunk-Sendemasten alle horizontal leicht nach unten gerichtet sind (deshalb sind sie auch meist auf hohe Gebäude montiert).
Die Frage hatten wir schon mal weiter vorn im Thread.
Resultat: Nur über ein (potentielles) Satellitentelefon des Flugzeugs hätte technisch gesehen telefoniert werden können. Die Frage ist, ob ein German-Wings-Flieger diesen Dienst seinen Fluggästen anietet (die teurere Lufthansa bietet es gegen viel Geld an)...
GSM / UMTS / LTE geht nicht in solch großer Höhe (und zudem noch über solch unbewohntem Gebiet), da die "Funk-Keulen" der Mobilfunk-Sendemasten alle horizontal leicht nach unten gerichtet sind (deshalb sind sie auch meist auf hohe Gebäude montiert).
Zuletzt geändert von Weyoun am Di 31. Mär 2015, 12:10, insgesamt 1-mal geändert.
- Weyoun
- Veteran
- Beiträge: 30581
- Registriert: Di 22. Sep 2009, 20:35
- Has thanked: 1430 times
- Been thanked: 924 times
Re: Flugzeugabsturz
Genau! Ein "guter Schauspieler" kann den besten Arzt (selbst wenn er Psychologe ist) täuschen...joe.i.m hat geschrieben:Auch wenn es schwer zu verstehen ist, aus Sicht des behandelnden Arztes scheint es keinen Anhaltspunkt gegeben zu haben, der auf solch ein Ereignis hinwies.
Vieleicht ist es das Restrisiko Mensch. Nie 100% erfaßbar zu sein.
Gruß joe
- joe.i.m
- Star
- Beiträge: 10886
- Registriert: Do 23. Dez 2010, 15:03
- Wohnort: Ludwigsburg - Ein Preuße, der wo bei die Schwaben lebt
- Has thanked: 148 times
- Been thanked: 247 times
Re: Flugzeugabsturz
Ist nicht die Entfernung zum nächsten Mobilfunkmast etwas weit gewesen?engineer hat geschrieben:Gibt es dazu eigentlich Informationen, ob Personen während des Fluges noch heimtelefoniert haben? Wenigstens den Stewardessen und dem ausgesperrten Kapitän muss ja bewusst gewesen sein, dass da was faul ist ( wenn es so war, dass der CoPi sich eingesperrt hat). Auch wenn der Kapitän was unternommen hat, wird er aus dem Cockpit gefunkt haben - bzw wenn er dort nicht reinkommt, versucht haben zu telefonieren. Kann aber auch sein, dass da kein Telefon funktioniert hat. Hat ja nicht jede Maschine.
Gruß joe
Edit:
Da war schon jemand schneller und genauer.
Die Welt ist eine Scheibe und voller Musik.
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
Dreher: Dual CS-1219/1218/621/606/601/510/481-Technics SL-Q2/Q202/QX200-Yamaha P500-ClearaudioNanoV2/AikidoPhono1- YamahaCDX397MK2-NADc165bee-vincentSP-997-nuvero10
PC: ProdigyHD2-PreboxSE-nupro10
- mk_stgt
- Veteran
- Beiträge: 45267
- Registriert: Mi 21. Apr 2010, 19:01
- Has thanked: 90 times
- Been thanked: 376 times
Re: Flugzeugabsturz
versteh jetzt die diskussion nicht so ganz. ist doch bekannt, das trotz regeln es immer wieder zu unfällen/unglücken kommen wird. faktor mensch ist eben nie zu 100% beherrschbar. dessen sollten wir uns alle bewusst sein
alles Gute und bleibt gesund!
Re: Flugzeugabsturz
@Weyoun, @joe
Bitte seid doch nicht so weltfremd.
Ein Arzt bzw. Psychotherapeut, der einen (vermeintlich) psychisch sehr Kranken über längere Zeit behandelt, kennt mit Sicherheit dessen Beruf. Er behandelt ihn ja nicht mal eben wegen eines grippalen Infekts oder eines Sportunfalls.
Man führt bei solchen Behandlungen intensive Gespräche und baut eine "Beziehung" auf... Der Arzt kennt den Patienten quasi besser als dieser sich selbst.
Und gerade in diesem Fall war der Pilot besonders stolz auf seinen Beruf - er wird ihn nicht verschwiegen haben.
Im ganz "allgemeinen" und theoretisch habt ihr aber Recht.
Bitte seid doch nicht so weltfremd.
Ein Arzt bzw. Psychotherapeut, der einen (vermeintlich) psychisch sehr Kranken über längere Zeit behandelt, kennt mit Sicherheit dessen Beruf. Er behandelt ihn ja nicht mal eben wegen eines grippalen Infekts oder eines Sportunfalls.
Man führt bei solchen Behandlungen intensive Gespräche und baut eine "Beziehung" auf... Der Arzt kennt den Patienten quasi besser als dieser sich selbst.
Und gerade in diesem Fall war der Pilot besonders stolz auf seinen Beruf - er wird ihn nicht verschwiegen haben.
Im ganz "allgemeinen" und theoretisch habt ihr aber Recht.
Re: Flugzeugabsturz
Na Gottseidank, sonst wären wir nur eine "lustige" Abart von Verbrennungskraftmaschinen.mk_stgt hat geschrieben: faktor mensch ist eben nie zu 100% beherrschbar. dessen sollten wir uns alle bewusst sein