nuSub XW-1200 - Der Tiefbassgigant

[F.Lauschiplauschi]

Ich teste ihn, sobald der Gewinnspiel-1200er bei mir ist.

[aaof]

Und zu den Yamaha Besitzern: Yapo ist beim Management der Subwoofer bekanntlich schlampig. Yapo regelt einfach die Lautstärke der Subwoofer nicht. Muss man alles händisch machen, ....

Aha, schon komisch, dass ich den Subwoofer am AVR lauter und leiser machen kann in den Setup. Und während des YPAO einmessen mit verschiedenen eingestellten Lautstärken am Subwoofer, ist im Messbericht andere Werte eingestellt. Ich glaub, du bist da nimmer auf dem Laufenden oder eben ein XT-Fan-Boy. Sorry für die harte Aussage. Ich mach ja XT32 auch nicht zur Schnecke. XT32 ist ein klasse Einmesssystem.

Also bei YPAO (jetzt habe ich es richtig geschrieben ) war bei mir es zumindest so, dass die Subwoofer immer bei 0 DB standen, also viel zu laut eigentlich. Auch die Lautstärke der Lautsprecher zueinander war zum Teil völlig falsch und musste via Pegelmessgerät justiert werden. Das entfällt bei Audyssey weitestgehend, die Differenzen sind marginal und völlig korrekt. Übrigens bereits ab der ersten Messung, da werden Entfernung und Pegel ermittelt.

Aber auch das YPAO hat seine Reize: es geht schneller und die Einpunktmessung ist gar nicht mal so übel, sofern man sich im Anschluss noch etwas mit den Details beschäftigt. Bei Audyssey sind mM. zwingend mehrere Messpunkte essenziell, jedoch erhöht das auch die Fehlermöglichkeit. Die einzelnen Messpunkte korrekt einzuhalten, ist gar nicht mal so einfach. Dafür sind die Ergebnisse zum Teil echt richtig gut und für die meisten von uns ausreichend. Die Pegel bei den Subwoofern gehören etwas angepasst, da trauen sich die Ingenieure halt nicht ran, man will die Kunden nicht vergraulen, wenn es im Kino nicht sofort und richtig rummst...

[Weyoun]

Also bei mir hat YPAO, was die Pegel der Lautsprecher zueinander angeht, immer funktioniert (sowohl beim "betagten" AVR 3067, der aber bereits Winkeleinmessung mitbringt als auch bei der Vorstufe 5100).

[mcBrandy]

Aber auch das YPAO hat seine Reize: es geht schneller und die Einpunktmessung ist gar nicht mal so übel, sofern man sich im Anschluss noch etwas mit den Details beschäftigt. Bei Audyssey sind mM. zwingend mehrere Messpunkte essenziell, jedoch erhöht das auch die Fehlermöglichkeit. Die einzelnen Messpunkte korrekt einzuhalten, ist gar nicht mal so einfach. Dafür sind die Ergebnisse zum Teil echt richtig gut und für die meisten von uns ausreichend. Die Pegel bei den Subwoofern gehören etwas angepasst, da trauen sich die Ingenieure halt nicht ran, man will die Kunden nicht vergraulen, wenn es im Kino nicht sofort und richtig rummst...

Den Subwoofer hab ich schon immer bei YPAO nachjustiert, weil dieser meist zu leise eingepegelt war. Egal, was für Lautstärke am Sub für die Messung eingestellt wurde.

Die Entfernungsmessung ist relativ genau (zumindest beim 3080) und Pegel auch. Klar, ich justiere etwas nach, weil ich ein schwieriges Wohnzimmer habe, aber die "Raumkorrektur" war echt klasse. Der Thomas hat es mit seinem Messequipment vorher mal gemessen und dann wurde mein AVR kaputt. Und der neue hat es sehr sehr ähnlich eingemessen, als das Messergebnis vom Thomas. Von daher hat YPAO sehr gute Fortschritte gemacht.

[acky]

Areadvd hat einen „Test“ online. Die Beschreibung und die Bilder sind interessant

[chimaira]

Areadvd hat einen „Test“ online. Die Beschreibung und die Bilder sind interessant

Sehr gut!

Verstehe nur nicht warum der Canton Sub mit kleinerem Chassis, kleinerem Gehäuse + Passiv Membran pegelfester sein soll.

[müller]

Kleineres Chassis müsste man mal genau nachmessen
Canton grössere Leistung.
Passivmembran verhält sich wie BR Subwoofer.
Ich glaube mit Beiden kommt man selbst im Heimkino selten in Pegelnot.
Für noch mehr BummBumm gibt es noch geeignetere Kandidaten.

Sehe also gerade das Problem nicht...

[mcBrandy]

Ich glaube mit Beiden kommt man selbst im Heimkino selten in Pegelnot.

Definitiv nicht.

Für noch mehr BummBumm gibt es noch geeignetere Kandidaten.

Sehe also gerade das Problem nicht...

Richtig, oder eben 2, 3 oder 4 XW-1200

[chimaira]

Kleineres Chassis müsste man mal genau nachmessen
Canton grössere Leistung.
Passivmembran verhält sich wie BR Subwoofer.
Ich glaube mit Beiden kommt man selbst im Heimkino selten in Pegelnot.
Für noch mehr BummBumm gibt es noch geeignetere Kandidaten.

Sehe also gerade das Problem nicht...

Gibt kein Problem aber soviel mehr Leistung mit 500 watt hat der Canton jetzt auch nicht. Und mit dem beworbenen hohen Wirkungsgrad des XW-1200 eh zu vernachlässigen.

Wenn eine Passivmembran soviel bringt kann man sich ja vorstellen was zwei aktive Membranen und 1200 watt anrichten => Arendal 1723 Sub 2s

Aber andere Preisklasse...das ist klar.
Achja...der Canton ist mega hässlich

[F.Lauschiplauschi]

(...) der Canton ist mega (...)

[neu zitiert ]