Seite 15 von 28

Verfasst: Di 2. Feb 2010, 08:17
von mcBrandy
Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:
GRaVe303 hat geschrieben:
mcBrandy hat geschrieben:Hi

Wennst ne NuWave 3(5) gegen die NuVero 4 hörst, dann zischelt die NuWave. Zumindest meine Erfahrung.

Gruß
Christian
Diesen Höreindruck kann ich bestätigen. Beim mini-nuDay hatten wir versch. Damen beim Vergleichstest gehört und bei
einem Track (die Dame weiß ich leider nicht mehr) war genau dieser Effekt zu hören.

greetz
Timo
Es war by Katie Melua. Bei "smells like teen spirit" hingegen, war die nuVero4 kaum auszuhalten [ohne Übertreibung]. Sie tat in den Ohren weh! Alle bewegten die Köpfe wie zum Schutz ein Stück weg von den LS! Die Wave hingegen war deutlich (!) angenehmer und weicher - whitko hob nur den Daumen und meinte: Das ist der richtige Lautsprecher. Andererseits muss man sagen, dass bei dem Stück von Frau Melua allen erst aufgefallen ist, dass die 35er minimal (!) zischeliger ist, nachdem ich eine bestimmte Stelle mehrfach wiederholte und meinte, dass sie darauf mal genau achten sollten. Bin mir nicht sicher, ob es sonst auch aufgefallen wäre...
Also ob man generell sagen kann, dass die nuRock zischelt? Ich sage definitiv nein!
Hi

Naja, das bestätigt mich wieder, das man einen Boxenvergleich, nicht immer mit nur einer Musikrichtung machen darf. Mein erster Vergleich zwischen NuVero 14 und NuLine 122 war auch so ähnlich. Bei manchen Musikstücken, hat man fast keine Unterschiede gehört. Allerdings bekommt man eine Tendenz.
Und was noch hinzukommt, ist eben der eigene Hörgeschmack.

Gruß
Christian

Verfasst: Di 2. Feb 2010, 08:21
von ramses
ta hat geschrieben:... Die andere Möglichkeit, die ich auch schon in Betracht gezogen hatte: Der Sony-Receiver wird irgendwie übersteuert (oder einzelne Baugruppen wie der Input Selctor-IC) und das Zischeln sind leichte Verzerrungen... :?:
Hätte ich jetzt auch getippt. Klingt nach Clipping.

NuVero 4 vs. NuW... 35:
Allgemein finde ich, die NuWave stellt die Stimmen (den Bereit um die ~ 2KHz) weiter in den Vordergrund, die NuVero eher weiter zurück. So rein vom Hörgefühl her. Von großen Unterschieden möchte ich hier aber um Himmels Willen nicht sprechen!
Man könnte jetzt mutmaßen das die NuW... 35 dies durch eine größere Bündelung erreicht wohingegen die NuVero 4 etwas breiter abstrahlt (in dem jeweiligen Frequenzbereich).

Was ich auch feststellen konnte:
Beim 1. Umschalten von 35 auf 4, stellt sich ernüchterung ein. Hört man hingegen die 4er etwas länger (-> Gewöhnt sich an den "Klang") und schaltet anschließend wieder auf die 35er zurück, vermisst man etwas Tiefe (Tiefenstaffelung?).

Ich hab mich aufgrund des unschlagbaren Abverkaufspreises damals für die 35er entschieden.

schönen Gruß

Hannes

Verfasst: Di 2. Feb 2010, 09:32
von Merlin
moin zusammen,

im laufe der zeit hatte ich die nb 380 bei mir an 8 verschiedene verstärker laufen.
das zischleln war immer da, egal ob ich laut oder leise gehört habe.
bei nw 35 hatte ich es nicht (da waren es 5 verschiedene verstäker).

gruß merlin

Verfasst: Di 2. Feb 2010, 11:48
von Edgar J. Goodspeed
ramses hat geschrieben:NuVero 4 vs. NuW... 35:
Allgemein finde ich, die NuWave stellt die Stimmen (den Bereit um die ~ 2KHz) weiter in den Vordergrund, die NuVero eher weiter zurück. So rein vom Hörgefühl her. Von großen Unterschieden möchte ich hier aber um Himmels Willen nicht sprechen!
Man könnte jetzt mutmaßen das die NuW... 35 dies durch eine größere Bündelung erreicht wohingegen die NuVero 4 etwas breiter abstrahlt (in dem jeweiligen Frequenzbereich).

Was ich auch feststellen konnte:
Beim 1. Umschalten von 35 auf 4, stellt sich ernüchterung ein. Hört man hingegen die 4er etwas länger (-> Gewöhnt sich an den "Klang") und schaltet anschließend wieder auf die 35er zurück, vermisst man etwas Tiefe (Tiefenstaffelung?).
Zum ersten Punkt: Genau diesen Bereich stellt auch die nuVero raus, bei prägnant mehr, denn bei neutral. Aber neutral klingt halt auch nicht schön... :? Die zurückhaltenden Mitten sind erst bei den 3-Wege nuVero der Fall. Hier noch ein Link, der die Höreindrücke genauer schildert: klick mich
Zum zweiten Punkt: Liegt definitv primär am Bassbereich. Diese paar Hertz tiefer reichen zu, um zu diesem Schluss zu gelangen. Wir haben nämlich in einem Durchgang bei beiden den aw441 mitlaufen lassen und da war nichts mehr von diesem Vorteil zu spüren... Psychoakustik ist halt doch wichtig ;)

Verfasst: Mo 8. Feb 2010, 17:12
von R.Spiegler
Jetzt bin ich mal auf die Reaktion gespannt...

http://www.nubert.de/index.php?action=p ... tegory=107#

Verfasst: Mo 8. Feb 2010, 17:17
von Slowpicker
Hehe, DAS nenne ich cool... ! :twisted:

Verfasst: Mo 8. Feb 2010, 17:17
von Klapskalli
R.Spiegler hat geschrieben:Jetzt bin ich mal auf die Reaktion gespannt...

http://www.nubert.de/index.php?action=p ... tegory=107#
Sie Schuft, Sie... :wink:

Verfasst: Mo 8. Feb 2010, 17:21
von Surround-Opa
Sie wurden erhört.

Das nenn ich doch mal nen Hammer. Die Nuvero 4 für Arme zu einem ansprechenden Preis. :lol: :lol: :lol:

Na wenn das keine Jubel-Stürme loslässt.

Verfasst: Mo 8. Feb 2010, 17:23
von nilz
Wie lange wird diese Aktion laufen? Ist für mich grade etwas ärgerlich, da ich auf Grund der nuVero 14 nicht ganz so flüssig bin ;)
Aber dieser Lautsprecher ist mehr als wir uns hier alle erhofft haben. Respekt!

Verfasst: Mo 8. Feb 2010, 17:25
von Slowpicker
nilz hat geschrieben:Wie lange wird diese Aktion laufen? Ist für mich grade etwas ärgerlich, da ich auf Grund der nuVero 14 nicht ganz so flüssig bin ;)
Aber dieser Lautsprecher ist mehr als wir uns hier alle erhofft haben. Respekt!
Im gesamten Jahr 2010, so steht es in der Produktbeschreibung.