Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

SLK320 hat geschrieben:Das der TMT bei der 4er schnell zum anschlagen gebracht werden kann, glaube ich allerdings auch sofort

Und warum?
Ich zumindest schaffe es nicht so einfach. Da gibt es sicherlich andere Boxen, bei denen es viel einfacher klappt.

rockyou hat geschrieben:Ich hatte vor der 7er auch die 4er. Mit ATM war sie definitiv noch potenter, der Unterschied war größer, als die Werte vermuten lassen. Und das leise Hören war durch die mögliche Bassanhebung auch sehr viel schöner.

Das kann ich eigentlich nicht bestätigen. Ich meine, einen kleinen feinen Unterschied gibt es schon, aber so deutlich sicher nicht. Schon gar nicht bei der jeder Musik.
..
Trotzdem habe ich auch ein ATM
Aber dass dadurch erst die "Spielfreude" der nv4 aufkommt ist, Sorry, Quatsch.

So heute konnte ich dann mal bisschen ausgiebiger hören, habe viel probiert und die für mich gute Einstellung gefunden. Bis jetzt mochte ich am A70 immer die Loudness Funktion, in Kombination mit der 4er war mir das aber zuviel des Guten.
Ich höre jetzt auf Direkt am AMP und Voluminös hinten an der 4er, das ergibt für mich ein sehr rundes Klangbild und das trotz keiner 100% Aufstellung, ich habe hinter der 4er zur Wand auf der rechten Seite 35cm Luft auf der linken Seite einiges mehr, da hier der Trempel(Dachschräge) offen ist.
Insgesamt steht die 4er deutlich weiter vor als meine 513 die vorher an dem Platz standen, tut dem ganzen aber sehr gut die Entfernung zum Hörplatz sind 2,5 Meter. Höhen und Mitten begeistern mich immer mehr, sehr klar transparent aber was ich wirklich genial finde, man wird vom Klang(Sound) richtig eingehüllt die Bühne ist viel breiter als es bei der 513 der Fall war.
Die 513 spielt direkter, hat mehr Körper sie springt einen regelrecht an, das macht durchaus Spaß, bei der 513 hatte ich den Hochtöner immer auf Sanft stehen, das nahm ihm etwas die Schärfe. Bei der 4er neutral auch den Mittenschalter, so gefällt mir das am besten. Die 4er ist ingesamt homogener so möchte ich das mal nennen, gefälliger wärmer seidiger. Aber wehe man lässt sie von der Leine hätte ich nie geglaubt das ein Kompaktlautsprecher derart groß klingen kann, bei der NuJu war ich ja schon begeistert und dieses Pärchen, gab erst den Anlass dazu auch oben in meinem Raum es mal mit Kompakten zu versuchen.
Und das paßt hier wirklich hervorragend, im Thread vom Kellerkind stand etwas von Brei den die 4er wiedergeben soll, totaler Schwachsinn die Feinzeichnung ist 1a auch die Tiefenstaffelung und das Timing ist überragend, selbst bei gehobenen Pegel bleibt sie total gelassen da verzerrt nix, zum anschlagen werde ich sie wohl nicht bringen, die Pegel die ich so höre schüttelt sie locker aus dem Ärmel. Meine Frau kam rauf und zeigte mir nur den Vogel also da geht schon was.
Was ich noch im Vergleich zur NuJu sagen möchte, meiner Meinung liegen die beiden verdammt nah bei einander, die 4er ist im Hochton ein Tick seidiger die NuJu bisschen heller, die Stimmenwiedergabe ist von beiden eine Paradedisziplin, und auch vom Bass her kann die NuJu erstaunlich lange mithalten, aber die 4er klingt einfach nochmal größer und wuchtiger, und fächert noch mal breiter auf. Aber die NuJu ist fürs Geld wirklich klasse, und wer sich davon ein Pärchen gesichert hat kann damit echt glücklich werden.
Ich bin überzeugt die NuVero 60 setzt nochmal einen drauf, kostet momentan auch das doppelte, ob man das haben muß? Das muß jeder selber für sich entscheiden, hören tut man es eh wieder nur im direkten Vergleich. Ich für mich bin sicher die nächsten Jahre viel Spaß und Freude mit der 4er zu haben. Mich hat sie definitiv voll abgeholt, bedanken möchte ich mich nochmal bei der NSF, für dieses Paar NuVero 4 zu diesem sensationellen Preis, ich werde sie in Ehren halten.
Und hier noch paar Fotos von dem Ständer den ich mir gebastelt habe, sicher Geschmacksache, mir gefällt er und er paßt gut in mein Hobbyzimmer. Ein paar Bilder stelle ich auch noch in meine Galerie.
Gruß Carsten
http://picload.org/image/prwpdrd/20150919_162128.jpg
http://picload.org/image/prwpdro/20150919_171308.jpg
http://picload.org/image/prwpdrc/20150919_171319.jpg

SLK320 hat geschrieben:Fakt ist aber auch, es ist ewig lange her das ich eine Gänsehaut beim Musikhören bekommen habe. Meine damaligen Dynaudio Pentamyd hatten diesen seidigen Hochtöner und diesen warmen Charakter, die NV setzt da noch was drauf.

Oleg.wicksler hat geschrieben:Was Hochton angeht haben die alte NV-4 nicht so angenehme Höhen wie Dynaudio
Ich habe heute NL-284 gehört, sehr gute Boxen, kommen aber in hohtonbereicht nicht an die Dynaudio. Ich kann das schlecht beschreiben. Es ist alles gut, Bass, Dynamik, stimmen aber die Höhen klingen unangenehm "künstlich"

Beide Aussagen könnten nicht widersprüchlicher sein.
Und nur von 284er (eine tolle Box!) kann man doch nicht zu so einer generellen Aussage kommen (imho).

EVoD hat geschrieben:Kratzig und anstrengend?
Habe ich bisher noch nie so empfunden.
Gerade das ist meines Erachtens die Paradedisziplin dieser Box, entspanntes Hören auf sehr hohem Niveau.

Absolut d’accord.

aaof hat geschrieben:..die NV 70 hatte gerade hier profunde Vorteile gegenüber der NV 4. Gerade unter Pegel viel ihr HT dadurch auf, kratziger zu werden, weniger weich und hart zu werden. Die oftmals beschriebene Wärme, in Watte gepackt, ist gegenüber der neuen Vero Serie nicht mehr aktuell. Die NV 70 bzw. die neue Vero Serie schafft hier den Spagat zur Hörbarkeit erheblich besser.

Mir fällt es ja auch schwer, aber Nubert hat sich hier wesentlicher entwickelt, als wie vlt. erwartet.

Ich verstehe nicht, was Du genau meinst. Ist die Wärme jetzt gut oder schlecht? In Watte gepackt ist für mich eher negativ.
Wenn die nV4 doch kratziger wird (im Hochton) geht die Wärme verloren? Aber bei der neuen Serie bleibt die Wärme/Watte bestehen?
Und was soll "Hörbarkeit" sein?
Ich habe auf dem nuDay quasi den ganzen Tag die nuVero Serie gehört. Darunter alle neuen.
Und ich kann sagen, dass der Klang, je nach Box, schon "etwas anders" ist, aber besser? Ich finde eher Geschmackssache.
Bei der nuVero 110 ggü. 10 ist mir aufgefallen, dass der Klang sich von den Boxen etwas besser löst.
Aber ich hatte damit anfangs eher leichte Probleme, da der Klang diffuser schien. Kurz: Die nuVero 10 fand ich nicht schlechter,
ja sogar besser.

Gruss
Tiad

die Stative - saubere Arbeit! Zehn Punkte! Bleiben die so oder werden die schwarz ober braun lackiert? Ich persönlich würde mir original Nubert Stative holen. Nur wegen Optik. Aber Holz ist immer gut. Stehe selbst auf Holz Furniere.

Ich habe extra Buche Multiplex genommen nur geölt, möchte das so naturbelassen ich mag das so.

sehe es gerade erst...
Ist der Standfuss nicht was schmal? Gegen seitliches Anstoßen empdindlich?

36cm tief 30cm breit 20kg schwer da kippt nix und Kinder haben wir keine. Steht auf Spikes Bomben fest

Sehr schöner Hörbericht und Hut ab vor dieser tollen "Ständer"-Konstruktion (Hihi, Ständer) Passt optisch gut zu der Mocca-Vero. Dem ATM würde auch ich nach etwas "Einhörzeit" mal 'ne Chance geben. Auch in meinen Augen eine absolute Steigerung.
Grüße
Flo

Bin jetzt schon begeistert, aber ihr macht mich neugierig und da ich noch nie ein ATM hatte, werde ich das bei Gelegenheit mal testen.
Ich hoffe nur ich bekomme dann noch eins.
Gruß Carsten