Re: Der Lego-Thread (auch für alle anderen Klemmbausteine)
Verfasst: Mi 11. Mai 2022, 11:50
Fanboys schreiben Fanboy-Antworten.
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Fanboys schreiben Fanboy-Antworten.
Graumantel hat geschrieben: Mi 11. Mai 2022, 10:52 Lego hat das neue Set aus der Architecture-Reihe vorgestellt: die Cheops-Pyramide. Ich würde auf diese halbe (!) Set gar nicht weiter eingehen, wenn die Dänen nicht folgenden Satz losgelassen hätten:Kaufste zwei halbe, dann haste ein ganzes. Geil, oder?Lego hat geschrieben:Wenn du dein Bauwerk dann mit einem zweiten (separat erhältlichen) Modell verbindest, erschaffst du eine vollständige Pyramide.
Nur weil ich Lego "weniger scheiße" als ihr finde, bin ich automatisch ein Fanboy? Ich habe ebenfalls Dinge zu kritisieren, allem voran die UVP (die man zum Glück des Öfteren deutlich unterschreiten kann, wenn man im richtigen Onlineshop einkauft) und das teilweise schnelle "Vergriffensein" einiger Sets, die dann bei Amazon und Ebay zu Mondpreisen gehandelt werden. Ebenso finde ich die neuen Technic-Sets furchtbar, die man mittels Android App steuern muss. Aus diesem Grund schrieb ich ja schon mehrfach, dass ich der Technic-Sparte schon länger den Rücken gekehrt habe und fast nur noch Creator- und Architecture-Sets kaufe. Die haben zwar in der Regel keinerlei eingebaute Funktionen (bis auf Licht-Effekte), dafür sind sie optisch aber sehr ansprechend.Wete hat geschrieben: Mi 11. Mai 2022, 11:53 Also Deine bisherigen Postings zum Thema Lego und Lego-Konkurrenz lassen den Eindruck, Du seist ein massiver Lego-Fanboy, ganz eindeutig aufkeimen. Mag sein, dass Du keiner bist, aber Du äußerst Dich genau wie einer.
Seit wann gibt es den Nil zweimal?
Und? Darf ich das nicht, wenn mich dessen Konzept noch weniger beeindruckt als Lego?Wete hat geschrieben: Mi 11. Mai 2022, 14:29 Nein, weil Du grundsätzlich alle kompatiblen Konkurrenzprodukte per se ablehnst.
Warum soll mich "stören", was ein EU-Gericht entschieden hat? Ich bin Konsument und kein Jurist.Wete hat geschrieben: Mi 11. Mai 2022, 14:29 Vermutlich stört Dich, dass ein Gericht entschieden hat, dass Lego die einzelnen Steine nicht "patentieren" kann und jeder die einfach kopieren darf.
Und genau hier komme ich nicht mehr mit! Für mich haben die Lego-Modelle nicht an Qualität verloren, sondern höchstens an Attraktivtät, seit die Technic-Modelle immer mehr auf die App-Steuerung setzen. Eine qualitative Verschlechterung über das Gesamte Portfolio kann ich jedoch überhaupt nicht erkennen, maximal eine Verschlechterung des Preis-Leistungs-Verhältnisses (wobei der UVP ja nicht in Stein gemeißelt ist und man regelmäßig Schnäppchenkäufe tätigen kann, wenn man weiß, wo).Wete hat geschrieben: Mi 11. Mai 2022, 14:29 Und wenn das legitim ist und andere Hersteller deutlich bessere Modelle zu deutlich besseren Preisen anbietet und parallel dazu Lego immer schlechtere Modelle über das komplette Sortiment hinweg zu immer irreren Preisen anbietet, dann kann ich nicht nachvollziehen, wie man dieser Marke überhaupt noch etwas positives abgewinnen kann.
Wenn man wenig Platz in der Schrankwand hat (bei mir wird es bei 25 cm Stelltiefe bereits kritisch), wie soll man dann eine "Vollpyramide" noch stellen können? Ich finde die Darstellung ganz okay (die Tiefe nur anzudeuten ist ja nun normal bei der perspektivischen Darstellung von Objekten). Anders sähe es aus, wenn man dieses Modell in der Mitte des Wohnzimmers platziert, wie ein Riesenrad. Das sähe in der Tat mehr als bescheiden aus mit nur der halben Bautiefe.Wete hat geschrieben: Mi 11. Mai 2022, 14:29Edit: Nachtrag: Und wenn Lego jetzt eine halbe Pyramide rausbringt, dann kann man meiner Meinung nach nur den Kopf schütteln und denken "Passt voll ins Bild", aber Deine Reaktion darauf war eindeutig unkritisch.
Dein Kommentar ist der Deeskalation nicht gerade förderlich...