Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Logan68 hat geschrieben:bezueglich der Notwendigkeit von HDMI:
Da die neuen AV Receiver ueber diese Schnittstellen verfuegen, kann dies immerhin einiges an Kabelsalat sparen, wenn man viele Zuspieler hat. Kabel kosten ja auch ein bisschen.

Da hab ich inzwischen auch schon Erfahrungen machen müssen....
Ich habe beim Händler, wo ich den Projektor gekauft haben, nach einem HDMI-Kabel mit 12m gefragt. Er empfahl mir eines für über 500€!
Dann wollte ich zumindest ein 1m-Kabel besorgen, um den Projektor kurzfristig mit dem neuen DVDP testen zu können. Beim Geilmarkt gab es nur 1 (in Worten: ein) Kabel - und das war 5m lang (für eine Installation am WC?). Da ich später nur 2 Kabel mit 1m und eines mit 12m brauche, waren mir die "günstigen" 69,90 € auch zuviel.
Eine langwierige Recherche im Internet ergab, dass HDMI-Kabel offenbar wie Goldbarren gehandelt werden - unterhalb von 180€ ist kaum was vernünftiges zu kriegen.....zwischen 10 und 15m kann die Funktion aber nicht mit allen Geräten garantiert werden....

Aber HDTV wird in Zukunft sicherlich nur mehr mit HDMI funktionieren...

BlueDanube hat geschrieben: Ich habe beim Händler, wo ich den Projektor gekauft haben, nach einem HDMI-Kabel mit 12m gefragt. Er empfahl mir eines für über 500€!
(für eine Installation am WC?)

Was für Preise....
Du meinst aber sicher PC-oder?

Düren hat geschrieben:Du meinst aber sicher PC-oder?

Hm, gibt es PCs mit HDMI-Ausgang?
Nein, ich habe schon richtig geschrieben....
...in welchem Raum kann man ein 5m-Kabel in den Kanten rundum führen und dann noch an die Decke?
Selbst, wenn ich es schräg in den Fußboden einfräßen würde, käme ich auf mindestens 6m - und unser Wohnzimmer ist nicht wirklich groß....
Naja, vielleicht reichen 5m, wenn man das Kabel wie eine Wäscheleine quer durch den Raum spannt?
Und für die Verbindung vom DVD-Player zum AV-Receiver sind 5m eindeutig zu lang!

ich brauchte 15 m

Da mein Yamaha nur YUV Video hat, brauchte ich auch noch 15m YUV vom Receiver zum Projektor fuer den Sat. Haette unter diesem Gesichtspunkt auch auf HDMI verzichten koennen, aber man will doch immer das Beste .
Falls die neue Playstaion mal ein Thema wird, hoffe ich die irgendwie an den Receiver ranzukriegen.

Tach auch RUDIJOPP !

Ich denke zwar, daß ich Dir das nicht sagen muß, aber laß beide Panas mit nem schlechten Signal einspeisen. Das weißt Du bestimmt auch selber. Doch ich sage Dir das aus folgendem Grund...War nämlich neulich bei nem Kleinunternehmer, der auch richtig gute Plasmas verkauft. Dummerweise liefen bei ihm die beiden Panas mit den neuen HDTV Testprogrammen. Logischerweise sah da der 500-er Pana besser aus. Er wollte auch nicht die beiden Geräte auf ein schlechtes umstöpseln, weil er wahrscheinlicherweise lieber den 500-er statt der 50-er verkauft hätte. Jetzt verkauft der Blödarsch gar keinen...jedenfalls nicht an mich. Letztendlich gehts doch aber darum, zu sehen, welcher der beiden mit den momentanen noch aktuellen Signalen das bessere Bild macht. Genug geschwafelt.

Bis denne Ich

Moin Moin,

RUSTRONG hat geschrieben:Tach auch RUDIJOPP !

Gruß zurück

RUSTRONG hat geschrieben:Letztendlich gehts doch aber darum, zu sehen, welcher der beiden mit den momentanen noch aktuellen Signalen das bessere Bild macht.

Richtig Morgen wird es getestet

Bis denn dann,
der Rudi

BlueDanube hat geschrieben:

Logan68 hat geschrieben:bezueglich der Notwendigkeit von HDMI:
Da die neuen AV Receiver ueber diese Schnittstellen verfuegen, kann dies immerhin einiges an Kabelsalat sparen, wenn man viele Zuspieler hat. Kabel kosten ja auch ein bisschen.

Da hab ich inzwischen auch schon Erfahrungen machen müssen....
Ich habe beim Händler, wo ich den Projektor gekauft haben, nach einem HDMI-Kabel mit 12m gefragt. Er empfahl mir eines für über 500€!
Dann wollte ich zumindest ein 1m-Kabel besorgen, um den Projektor kurzfristig mit dem neuen DVDP testen zu können. Beim Geilmarkt gab es nur 1 (in Worten: ein) Kabel - und das war 5m lang (für eine Installation am WC?). Da ich später nur 2 Kabel mit 1m und eines mit 12m brauche, waren mir die "günstigen" 69,90 € auch zuviel.
Eine langwierige Recherche im Internet ergab, dass HDMI-Kabel offenbar wie Goldbarren gehandelt werden - unterhalb von 180€ ist kaum was vernünftiges zu kriegen.....zwischen 10 und 15m kann die Funktion aber nicht mit allen Geräten garantiert werden....

Aber HDTV wird in Zukunft sicherlich nur mehr mit HDMI funktionieren...

Hallo Erwin,

das mit den HDMI-Verbindungen zu Projektoren bezüglich der üblichen Längen, einhergehend mit dem technisch maximal Machbaren, ist mir von der Logik
oder mehr von der Akzeptanz her (seitens der Hersteller und dem HDTV Hype) immer noch unplausibel.
Entfernungsmäßig würden bei mir locker 12-15m anfallen, um einen Projektor über HDMI so anzusteuern, das
die Kabelverlegung optisch nicht sonderlich auffällt.

Wie Du schon in Deinem letzten Post hier beschrieben hast, kann ich es mir auch nicht vorstellen,
ein HDMI-Kabel, nur um die technischen Grenzen eng zu halten, quer im Wohnzimmer zu spannen, um einen
Projektor damit anzusteuern.
Die astronomischen Preise für lange HDMI Strippen waren mir bisher auch noch nicht so bewußt.
Davon abgesehen, dass diese hier genannten Längen überhaupt möglich sind, ist mir die ganze
Geschichte rund um den Einsatz eines Projektors mit Blick in die Zukunft, immer noch nicht ganz geheuer.

PS: Sorry, für das bissel OT.

So, jetzt war ich heute mal im örtlichen Sturn Markt, der sowohl den Panasonic TH-42PV500E als auch den Panasonic TH-42PA50E aufgestellt hat.
Beide werden hier ja als heiße Konkurrenten gehandelt. Klar, der 50E ist als nicht HD Ready deutlich günstiger als der 500E und eine HDMI Schnittstelle hat er auch nicht. Dafür ist der Preisunterschied mit 1000 Euros zwischen den beiden Geräten doch recht kräftig. Also wollte ich nun einmal beide Konkurrenten nebeneinander sehen um zu sehen ob man die 1000 Euros doch irgendwor merkt.
Beide wurden mit einem schwachen Kabelsignal gespeist . Das war aber im Prinzip gut so, denn so konnte ich einmal sehen das das Bild auf meinem Röhrenfernseher beide überlegen war. Klar, bei 66 cm CRT.
Ich konnte keineswegs sehen das der 50er dem 500er hier überlegen war. Mit HDTV Signal sahen beide phantastisch aus. Mit einer zugespielten DVD konnte ich die beiden nicht vergleichen.
Ein deutlicher unterschied bietet sich jedoch für den Ästheten. Der 500er sieht um LÄNGEN besser aus. Der 50er hat den Lautsprecher unter dem Plasmapanel hängen, welches nicht abnehmbar ist
Sieht aber eigentlich nicht schlecht aus. WEnn man den 500er jedoch daneben sieht, so wirkt dieser wesentlich hochwertiger. Man sollte die beiden Geräte wirklich nebeneinander betrachten - abgesehen von der Bildqualität. Wenn ich nur nach der Optik gehe, gewinnt der 500er bei mir um Längen. Ob mir das 1000 Euros wert ist...hm...schwer zu sagen. Das ist ja nicht der ganze Unterschied, kommt aber zum technischen Vorsprung dazu.

Ein zweiter grundlegender Unterschied. Wenn man den Standfuß für UVP 199 Euros dazu nimmt, der wohl für die meisten in Fragen kommt, dann ist dieser bei dem 50er nicht schwenkbar und beim 500er schwenkbar. Das kann man auch auf der Panasonic Homepage wenn man bei dem Plasmazubehör die Dokumente/Treiber runterlädt auch ersehen.

Das nur als Hinweis. Tendiere persönlich deutlich zum 500er.

My 2 Cents.

Ahoi
Stefan

Mal eine Frage zu den Preisen von Kabeln: Kann mir jemand hier mal einen Link zu einem günstigen HDMI Kabel im Vergleich zu einem günstigen YUV Kabel geben? Ich benötige so 2 Meter Länge. Ist das wirklich so teuer (500 Euro).

Letztlich ein kurzes Statement zum Thema HDMI. Ich war ja als Blap sch für den 50er stark gemacht hat, so auf der HDMI Verfechterseite. Dann wrde ich darauf hingeweisen das YUV auch sehr gut zuspielt.
Da ich leider noch nie beides im Vergleich sehen konnte (bin immer davon ausgegangen das HDMI das NONPLUSULTRA ist), habe ich auch darauf einmal angesprochen. Der Verkäufer sagte mir das man mit HDMI vorsichtig sein muss, da dort ein Kopierschutz verwendet wird. Jetzt bin ich ja mal wieder verwirrt.
Habe jetzt mal ein wenig rumgesurft.Sharp bietet doch diese PAL optimierte Reihe an.
Die Geräte sind auch sämtlich mit HDMI ausgestattet. Dort fand ich folgenden Hinweis:

"Geräte der neuen P50-Serie mit PALoptimal sind mit einer
HDMI-Schnittstelle mit HDCP-Kopierschutz ausgestattet."

Kann mit jemand das erklären? Wir benutzen hauptsächlich Original DVDs, aber bedeutet das das wenn wir mal einen gebrannten Film sehne, das die HDMI Schnitttelle nicht funktioniert? Von wo nach wo? Ich habe eine HDMI Schnittstelle am Pioneer DV 668 DVD Player. Wird dann keinTon übertragen oder wie?
Klärt mich bitte mal auf. Ich habe nämlich keine Motivation viel Geld für HDMI Schnittstelle und Kabel auszugeben und es dann nicht nutzen zu können. Wie wirkt sich dieser Kopierschutz aus?

Ahoi
Stefan