kadajawi hat geschrieben:Ich kann mir denken das mit der eigenen Frequenzweiche gemeint ist das quasi etwas ABL ähnliches integriert wurde... würde sich ja sowieso anbieten. Wobei dann vielleicht eher vor dem Verstärker?
Ich glaube das "ABL ähnliche" sind die Höhen und Bässe Regler. Wobei die wohl eher klassisch wirken, also an zwei Stellen eine Beule in den Frequenzgang bauen, als wie ein ABL/ATM den Frequenzgang linear erweitern (Bässe) - oder den Frequenzgang über einen großen Bereich kippen (Höhen).
Also ich finde die CM-1 genial. Wenn sie nun doch nicht so viel mit der 310er zu tun hat, fände ich das in der Vergangenheit schon etwas irreführend von der NSF kommuniziert. Naja, jetzt steht es ja korrekt auf der Produktseite, und wem sie nicht gefällt, der kann sie ja noch zurückschicken. Ich werde meine auf alle Fälle behalten. Denn so wie sie ist, ist sie genial!
Das einzige was mich etwas kritisch in die Richtung der NSF äugen lässt, ist die Aussage mit dem Testballon und dem reduzierten Preis. Wenn die Box normalerweise 149 Euro kosten müsste und man nun die Marktakzeptanz dieser Box testen möchte - macht es dann Sinn, die Box mit 33% Rabatt anzubieten? Wenn die Box jetzt ein Renner wird, sagt das in meinem Verständnis doch nichts über die Akzeptanz bei einem Preis von 149 Euro aus. So gesehen kann man die Box doch nicht mehr als Testballon sehen. Naja, ist mir dann auch wieder wurscht, denn hauptsache ich habe ein paar supergünstige CM-1 bekommen!
Hier noch ein paar Hörerfahrungen (ist allerdings ziemlich viel OT drin, der nichts mit der CM-1 zu tun hat, wie ich nach dem Schreiben festgestellt habe...):
Ich habe sie als "Not-Center" zwischen zwei NuWave 35 getestet. Die CM-1 passen vom Klang her deutlich besser zu den NuWave 35 als die Behringer, mit denen ich auch schon mal einen Centereinsatz getestet (und verworfen) habe. Die Klangfarben (nennt man das so?) passen einfach sehr gut zueinander (alle Boxen sind natürlich auf "small").
Die Sprache kommt mit dem CM-1 klarer rüber als mit dem Phanomcenter. Allerdings merkt man deutlich, dass sie von unterhalb der Leinwand aus einem sehr, sehr eng begrenzten Bereich kommt (ist halt eine Mono Schallquelle). Das gefällt mir nicht wirklich. Wobei ich ohne Bild "geschaut" habe. Mit Bild würde das Gehirn den Ton evtl. den Sprechern wieder korrekt zuordnen. Der Phantom Center wird dagegen in der vertikalen Mitte der Leinwand lokalisiert und nimmt horizontal viel mehr Breite ein. Das passt bei einem über zwei Meter breiten Bild einfach besser. Da scheitert die CM-1 kläglich - wie wahrscheinlich jeder andere Center auch - der Klang klebt genau auf der horizontalen Bildmitte (und unterhalb der Leinwand). Ich glaube nicht, dass das Gehirn das 100%-ig kompensieren könnte. Es würde vermutlich immer wieder auffallen. Zwei Center nebeneinander könnten da evtl. schon Abhilfe bringen - oder ein DSP mit Center Wide Einstellung (der Center wird zusätzlich von den Fronts wiedergegeben - so etwas habe ich leider nicht).
Ich werde, solange ich alleine schaue, weiter mit dem Phantomcenter schauen und bei Besuch eine CM-1 als Not-Center aktivieren. Wenn drei bis vier Leute nebeneinander sitzen ist der Center einfach das kleinere Übel.
Dann habe ich die CM-1 ausfürlich als Rears getestet. Zuerst: die CM-1 funktionieren wunderbar als (natürlich small) Rears. Lautstärke auf Strich 5 und im Setup ordentlich hochregeln. Klanglich passt es hervorragend zu den NuWave 35.
Selbst wenn ich sehr laut schaue (so dass man von in normaler Lautstärke sprechenden Menschen schon beinahe angeschrien wird), können die CM-1 noch problemlos mithalten. Allerdings haben die NuWaves dann vermutlich noch deutlich mehr Reserven für eine Lautstärkeerhöhung als die CM-1 (- was aber weniger an der 42 Watt Endstufe liegt, als an der Tatsache, dass ich die CM-1 nur bis Strich 5 aufdrehe - die NuWave 35 haben auch keinen so viel besseren Wirkungsgrad als die NuBox 310 und werden von mir auch nur von einer 100 Watt RMS Endstufe befeuert - also das dürften theoretisch vielleicht 3 dB Unterschied in der Maximallautstärke sein... also Peanuts).
Im Gegensatz zu den Behringern als Rears rauschen die CM-1 übrigens nicht - das kann allerdings auch an den unterschiedlichen Kabeln liegen (jetzt: durchweg NuCable 5 - die sich übrigens auch gut zu zwei Mono Cinch-Kabeln auseinanderziehen lassen
). Und die CM-1 fangen nicht das Brummen meines PEQs aus der Stromleitung ein, das dazu führte, dass die Behringer in die gleiche Steckdose wie das PEQ stecken mussten.
Eigentlich brauche ich nur zwei Rears und hatte schon mal 6.1 und 7.1 getestet und als Käse beurteilt. Aber da das Angebot der CM-1 zeitlich limitiert ist, dachte ich, wenn doch einmal 6.1 oder 7.1 dann jetzt. Also vier CM-1 aufgestellt, und: es begeistert mich immer noch nicht. Wobei ich mangels hinreichender Cinch-Kabel nur 6.1 und 6.1 mit Doppel Back Center gestestet habe. Selbst mit dem Doppel Back Center hat bei mir die Psychoakustik zugeschlagen, die das Gehirn dieses Signal vorne (!) orten lässt. Vermutlich standen die beiden Lautsprecher meines Doppel-Back Centers zu dicht beieinander. Bei 7.1 sollen ja so 1,5m zwischen den beiden Back Centern sein.
Also wenn ich alleine gucke ist der Vorteil eines Back Centers meines Erachtens Null oder er hat sogar Nachteile. Gleiches gilt für 6.1 ohne Doppel-Back Center. Gut, bei echtem (hochgerechnetem) 7.1 ist das vielleicht anders, weil der Back Center ein Pseude Stereo wiedergibt - aber was wäre der Gewinn solange man auf einer mittigen Position sitzt? Gar keiner. Woher auch. Also werde ich einen CM-1 bei Besuch als Back Center aktivieren (das lohnt sich dann wieder für die außen Sitzenden) und sonst bei 2 Rears bleiben.
Von meinen 4 Stück CM-1 hat eine anscheinend eine Macke. Sie brummt leise aber eindringlich auf einer tiefen Frequenz. Man kann es auch aus 2m Entfernung wahrnehmen. Ausserdem ist ein "Säuseln" zu hören, wenn man mit dem Ohr 5 cm vor die Membran geht (- nein, das ist nicht meine normale Hörposition). Die anderen sind ruhig. Es brummt auch ohne Cinch-Kabel und wenn ich mich recht entsinne sogar im Modus "Off". Das Brummen ist unabhängig von der Steckdose. Naja, da werde ich mich in den nächten Tagen wohl um einen Austausch kümmern.
