Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

In der Vorweihnachtszeit wirds wieder religiööös

Mich würde mal interessieren, welche Kabel (Typ, Preis?) die Vertreter der Fraktion "kein Kabelklang" verwenden.

Das ist jetzt wirklich nicht polemisch gemeint.

alp650 hat geschrieben:

...übrigens: der Fachaudruck Proll-Leitung war mir noch nicht geläufig.

Der ist gut oder?

Genauso wie SP-Watt = Schummel Power Watt.

Verdrillte Leitungen sind gegen das Abstrahlen des Magnetismus sehr gut, aber halt nicht gegen Einstrahlung. Es ist halt immer etwas eine Gradwanderung, wieviel man macht und was dann der Nutzen daraus ist.

Gutes Beispiel: Keine Abschirmung am Kabel, 1-fache Abschirmung, 2-fache, 3-fache usw. Der Nutzen ist von keiner Abschirmung zu 1-facher und dann gehts nur noch in sehr kleinen Schritten. Die 3- oder noch höherer Abschirmung ist dann nur für den HF-Bereich interessant und das ist leider die Musik nicht mit ihren sagen wir mal 20Hz bis 20kHz. Das ist für die HF'ler Gleichstrom.

Gruß
Christian

mcBrandy hat geschrieben:Das ist für die HF'ler Gleichstrom.

Der Ausdruck "nervöser Gleichstrom" gefiel mir damals noch besser.

Gruß
Holger

holger.l hat geschrieben:

mcBrandy hat geschrieben:Das ist für die HF'ler Gleichstrom.

Der Ausdruck "nervöser Gleichstrom" gefiel mir damals noch besser.

Kommt auch gut.

alp650 hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, welche Kabel (Typ, Preis?) die Vertreter der Fraktion "kein Kabelklang" verwenden.

Gerne.

Bis auf eine Ausnahme Standard-Cinch-Leitungen, die entweder den Geräten beigelegt waren oder im Elektronikmarkt für ein paar Euro zu haben sind. Interessant: ich habe einen DVD-Spieler mit (angeblich) recht guter A/D-Wandlung mit einem eher massiven (und auch etwas teurerem, aber noch diesseits der 20-Euro-Grenze befindlichen) Kabel an den Verstärker gehängt. Weiterhin habe ich den Coax-Digitalausgang mit dem entsprechenden Eingang meines alten MD-Recorders (ja, diese kleinen, etwa diskettengroßen [ich nehme an, hier kennt man noch 3.5"-Disketten? {und der eine oder andere vielleicht sogar noch 5.25"?}] Glitzerscheiben, die Platz für eine recht stark komprimierte CD boten) verbunden. Der Audioausgang des MD-Recorders wurde mit einem Billigst-Cinchkabel (3-Euro-Klasse) am Verstärker angeschlossen. Dann schaltete ich den MD in den D/A-Modus und führte A/B-Vergleiche durch. Ich konnte beim besten Willen nicht den geringsten Unterschied hören. Das zeigte mir, dass es sich für mich nicht lohnt, in Finetuning zu investieren.

Allerdings: ehrlich gesagt wollte ich vor allem die D/A-Wandler vergleichen, um die Kabel ging es mir dabei gar nicht. Es handelte sich um zwei völlig unterschiedliche Geräte, die aber etwa zur gleichen Zeit gebaut wurden. Als ich das gleiche Experiment mit meinem alten (früh-90er-Jahre-)CD-Spieler durchführte, war der Unterschied hingegen recht deutlich.

Lautsprecherkabel: Nubert-Standardqualität 2.5 mm². Bei einer Länge von je 5 m vielleicht etwas grenzwertig, vielleicht rüste ich bei Gelegenheit auf 4 mm² auf, wenn sich die Gelegenheit bietet.

Anderer Versuch (eigentlich OT): Lautsprecher und Hörsofa nicht an den Positionen mit dem höchsten WAF aufgestellt, sondern der 2/5-3/5-Regel folgend. Ergebnis: deutlich verbesserte Räumlichkeit, präziserer Bass, entzürnte Hausherrin. Also Lautsprecher wieder zurückgeschoben und festgestellt, dass das ganze Leben aus Kompromissen besteht...

Gruß Holger

PlanetHell hat geschrieben: Ja, dann werde ich wohl Millionär, wenn das Angebot noch besteht. Aber ich wähl die im Vergleich stehenden NF Kabel aus. Das ist dann kein Problem. Dann muss ich diesen Mann anschreiben. Weil, das schaff ich, wenn ich die Kabel selbst aussuchen darf.

Hallo,

ja das Angebot besteht noch und gilt nicht nur für Kabel, sondern für jegliche Art der Demonstration paranormaler Fähigkeiten, also auch für Wünschelrutengehen, Telepathie, Telekinese oder etwa den Nachweis der Wirksamkeit von Homöopathie:
http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Ein Nachweis, dass die Summe tatsächlich auf einem Bankkonto liegt ist ebenfalls dort zu finden.

Hier beispielsweise hat ein Hersteller eines mehr als 7000$ teueren Kabels die Wette angenommen und einen Mr. Fremer, Redakteur der Zeitschrift stereophile als Testperson benannt, aber dann kurz vor dem Test abgesagt:
http://gizmodo.com/311034/updated-journ ... ter-or-not

Gleiches gilt für Dave Clark Editor des Online-magazins "positive feedback", der das Superkabel zuvor noch enthusiatisch gefeiert hatte und sich dann weigerte verblindet gegen ein Monster-Kabel von der Rolle (finden sich in den USA in jedem Elektroladen) zu hören.
http://gizmodo.com/gadgets/calling-bull ... 305549.php

Viel Erfolg!
Vielleicht gibst du ja einen aus, sobald du zurück bist.

Grüße,

Uwe

alp650 hat geschrieben:Mich würde mal interessieren, welche Kabel (Typ, Preis?) die Vertreter der Fraktion "kein Kabelklang" verwenden.

Clicktronic
Preis ist bei Reichelt oder Amazon nachzulesen.

Kabelklang? Wirklicher aufregender Thread hier:).
Aber wer ein preiswertes, solides Kabel ohne Voodoo sucht ist glaube ich hier: http://www.hippeli-pa.de/index.htm
gut beraten.
Gruß aus dem Münsterland, Ulli Dirks

ulli.dirks hat geschrieben:Kabelklang? Wirklicher aufregender Thread hier:).
Aber wer ein preiswertes, solides Kabel ohne Voodoo sucht ist glaube ich hier: http://www.hippeli-pa.de/index.htm
gut beraten.
Gruß aus dem Münsterland, Ulli Dirks

Soso, ohne Voodoo?

Zitat:

STRATOS 0050cm Serie HI-CM09


"...Dieses ist nicht nur elektrisch sondern auch klanglich den Gegebenheiten high-endiger HiFi-Systeme angepasst. Das SC-STRATOS klingt ungemein natürlich, luftig, unaufdringlich und bietet völlige Ruhe innerhalb musikalischer Pausen. Und es ist - was die Anpassung an Audiosysteme diverser Hersteller anbelangt - äußerst unproblematisch..."

"...DIE VORTEILE:

Sehr neutrales, ehrliches, warmes und musikalisches Klangbild mit extrem guter Tiefenstaffelung ..."



Das ist ja noch teurer als meine "Proll-Leitung"