Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Weyoun hat geschrieben:

rudijopp hat geschrieben:Gib uns doch bitte ein Beispiel eines 1000€ AVR der 7x 170W ALLE KANÄLE GLEICHZEITIG BETRIEBEN stemmen kann

Es soll auch Mehrkanal-Endstufen geben, die bei Vollausbau nicht die versprochenen Leistung liefern können wie bei Stereo.

...und inwiefern können/sollen solche Pauschalaussagen hier hilfreich sein ...sicher wird es die geben bzw. gibt es die "anderswo"


Es geht hier aber um ne NAKAMICHI-Endstufe (höchst ähnlich EMOTIVA), die mit sehr EHRLICHEN Angaben a.la. 7x 170W (Gesamtleistung 1190W, sofern alle Kanäle betrieben und identisch belastet) wirbt und die auch in absolut plausiblen Zusammenhang (~60% = ehrliches Verhältnis bei Class-A/B) zur angegebenen maximalen Transformator-Aufnahmeleistung stehen (max.1900W)...

...und ob es AVR's gibt die das auch leisten können = NEIN...

...Ausstattung mal aussen vor (AVR eh ganz klar vorn, aber vieles davon wird auch nicht genutzt), denn wer die Nakamichi AV1 kauft, ist sich dessen klar denke ich

Lasst uns das bitte beenden, was "mk_stgt" sicher so nicht gewollt ausgelöst hat - ich wollte es nur etwas klarer stellen


Ob die Leistung "benötigt" wird, steht auf einem anderen Blatt, aber ich meine; bei einem 5/7.0 Setup (also ohne Sub) ist viel Frontleistung nur von Vorteil


Gruß vom Rudi

rudijopp hat geschrieben:...Ausstattung mal aussen vor ..., denn wer die Nakamichi AV1 kauft, ist sich dessen klar denke ich

Genau das war auch mein Gedanke. Beim X4000 habe ich effektiv nur genutzt, was mir die Nakamichi jetzt auch bietet.
Und die vier HDMI-Eingänge reichen mir völlig (Sat-Receiver, Blu-ray, AppleTV, fireTV).

wenn man die ausstattungsmerkamle nicht braucht, ist das nicht verkehrt

aber was will ich heutzutage mit einem gerät ohne LAN, Appsupport, videoprocessor, mind. 11 kanäle, auro/atmos support

für den preis ok, aber ansonsten

würde für mich nicht mal 1 sekunde in betracht kommen

rudijopp hat geschrieben:
Lasst uns das bitte beenden, was "mk_stgt" sicher so nicht gewollt ausgelöst hat - ich wollte es nur etwas klarer stellen

nein war es nicht. und so wie es ja auch geschrieben wurde entscheidet jeder für sich welches feature must have oder nice to have ist.

jetzt erst mal auf weitere berichte warten ...

caine2011 hat geschrieben:wenn man die ausstattungsmerkamle nicht braucht, ist das nicht verkehrt

aber was will ich heutzutage mit einem gerät ohne LAN, Appsupport, videoprocessor, mind. 11 kanäle, auro/atmos support

für den preis ok, aber ansonsten

würde für mich nicht mal 1 sekunde in betracht kommen

Naja, es gibt recht viele BluRay-Player (ich sag nur OPPO und deren Abkömmlinge), die bieten die meisten deiner aufgelisteten Funktionen, somit brauch man diese dann nicht im AVR.
Was natürlich fehlt sind die beiden letzten Punkte, aber ob dies so viele Leute wirklich benützen (können)?

es ging ja speziell um mich, und msuikhören finde ich über die app meines avr besser als über den oppo

Oh Mann, das Forum ist schrecklich, ich bin total angefixt von der Kombi

Generell bin ich mit meinen derzeitigen Rotel Klamotten sehr zufrieden, aber wenn die Kombi in Richtung meines ehemals so heiß geliebten Rotel RSX-1067 geht, dann wäre das auf jeden Fall etwas für mich.

Wenn hier noch viele positive Tests einschlagen, werde ich einen Wechsel ernsthaft in Betracht ziehen...

@Rudi: Deine Tests fand ich immer super Klasse, wann ist es bei Dir soweit die Naka zu testen?

Grüße
Thomas

Also, seit dem ich bestellt habe, schlafe ich nachts ruhiger. Also habe ich was für meine Gesundheit getan.
.
.
.
.
.
.
.
... Spass... Muss jeder für sich selber wissen.

Moin Moin Thomas,

BenQ hat geschrieben:Oh Mann, das Forum ist schrecklich, ich bin total angefixt von der Kombi

Sorry .............

BenQ hat geschrieben:Generell bin ich mit meinen derzeitigen Rotel Klamotten sehr zufrieden...

Dann gibt es doch auch keinen Handlungsbedarf

BenQ hat geschrieben:...aber wenn die Kombi in Richtung meines ehemals so heiß geliebten Rotel RSX-1067 geht, dann wäre das auf jeden Fall etwas für mich.

Die NAKAMICHI AVP1 und den Rotel RSX-1067 kannst du einer Kategorie zuordnen = laststabil & gemessene Leistung auf gleichem Niveau
Von der Ausstattung ist selbst die (von anderen "bemängelte") Minimalausstattung der Nakamichi AV1 dem RSX-1560 überlegen (soweit ich das recht in Erinnerung habe),
wobei das nicht abwertend sein soll, denn ich mochte den "Minimalismus" auch bei Rotel

BenQ hat geschrieben:...wann ist es bei Dir soweit die Naka zu testen?

..."in Vorbereitung"... ...auf meine Emo-Kombi lauert schon jemand

Gruß vom Rudi

ich melde hier auch schonmal Interesse an einem Erfahrungsbericht an -
das wäre eine echte Alternative für die nuPro A-300 5.0-Konfiguration!