burki hat geschrieben:mei, wieder solch ein weltbewegendes Thema Wink ...
Zustimmung...
mcBrandy hat geschrieben:Da hat Burki wieder recht. Es wurde ein Nubertprodukt schlecht und nun wird auf dem armen Malte eingeschlagen. Das Ergebnis ist doch nix anderes als seine persönliche Meinung und Hörgeschmack, also laßt es gut sein.
Dann kanntest du, plump gesagt, "den alten Malte" nicht. "Meinung" und "Hörgeschmack"... huiuiui. ;-)
Philipp hat geschrieben:Ist doch gut! Jemand wie Malte bringt doch die idealen Voraussetzungen mit, den HiFi-Blättchen vielleicht wieder einen kleinen Schubs in Richtung Seriosität zu geben.
Denkst du, ein solcher Schubs würde den Redakteuren und den... ich sag mal "Zeitschrift-Kunden"... gefallen?
Und eben dieser Schubs ging wohl nach hinten los.
Ronin hat geschrieben:Aber das es hier gleich mal wieder Maulverriss gibt, weil ein Nubert-Produkt nicht den Test gewonnen hat, war mir beim Anblick des Ergebnisses klar. Und das liegt natürlich dann erstens ganz klar an der mangelnden Kompetenz der Zeitschrift und natürlich zweitens noch klarer an der Unfähigkeit des Autors. Ist ja schon fast Tradition hier...
Dass man immer wieder um die selben Themen herumeiern kann, ohne dass irgendjemand mal etwas einsieht... jaja, eine solche Renitenz ist (allg. gemeint) auch schon Tradition.
BTW: Das ist doch die April-Ausgabe? Uhm... :-)